|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
4UG5
说实话，这篇稿子挺急的。
这支拍子本来是和之前的狂徒SS一起到我手上的。
按照我的原计划是打算把这两只拍子分开写，尽量不要出现同一品牌连着出两个测评的情况。就连本来该更新的贴地飞行2LITE的稿子我都已经写了一半了。
结果突发情况。
就如照片上那样，这支拍子断了，而且是从中杆开始断的。
但我这么说并不是想表达这个拍子容易断。相反这支拍子的质量还是挺好的。
拍子断了只是个意外，被队友从背后重击，撞了拍子。当时我就以为拍子会马上断掉，毕竟拍框是像YY极光系列那样的宽幅纤薄的拍框。本来就是出了名的容易断。
但情况是，拍框并没有什么太大的问题。浦锐官方给到这支拍子标的质保磅数到了32磅，相信对这个拍框，浦锐还是很有信心。
就连受伤最严重的中杆也不是马上断掉的。而是又坚持了足足一个小时的高强度对抗，最后在一个反手杀球的情况下走到了生命的尽头。
没办法，我只能趁着现在对这支拍子的手感还有记忆时，尽快的把这篇稿子赶出来。
不过，算是不幸中的万幸。在这支拍子断掉之前，我已经连着打了有将近三周，且每周至少4局球，对于这支球拍的手感算是比较清楚了。
跟之前的稿子相比的困难点，或许是得熬几个通宵，尽快把这篇稿子写出来而已。
来到球拍的外观部分。
整支球拍采用了宝蓝、青、红三种颜色为主基调。
这三种非常鲜艳的颜色冲撞到一起，给人的第一感觉就像一只开了屏的孔雀非常的艳丽。
只可惜拍子的漆水是那种有一点哑光的质感，与自家的狂徒SS相比起来，少了一份深邃感。整体漆水的质感也稍逊一筹。
拍子的T头位置是较深一些，带有点点绿调的宝蓝，仔细看能看到一点颗粒感。
红色的镭射水贴的logo，在蓝色底漆的衬托下还算比较显眼，可惜logo的设计有些繁琐，给人的印象反倒没有那么深刻。
从T头延伸开两边，是青色和红的的机甲风线条，花纹设计的算是中规中矩，线条并不算特别精细，甚至可以说有些简单，但艳丽的颜色对撞让整个视觉感官丰富了许多
中杆位置延续了我在狂徒SS那一篇测评里写的将型号名称和所用的材料、科技一字排开的设计，整体看上去井然有序，两侧辅以青色和红色的机甲风线条。
整体感觉像是给一只宝蓝色的拍子包裹上了一副艳丽的机械装甲。只是这个装甲的配色，总会让我想起游戏“传奇”里那一身七彩神装的样子。
顺便说件趣事，之前我误以为我的一个球友跟我拿的是一样的拍子。直到**近之后才发现，他拿的是李宁的风动9000C。
按照我看到的，和我判断的情况来看，并不太像是抄袭，只能说两者选了类似的颜色搭配。
外观方面……见仁见智吧。
接下来是最核心的打感方面。
这支拍子的拍面……因为我手里没有NF800P，或者1000Z，我没办法去对比他究竟是参考了谁的拍框。
我只能是跟小拍框的狂徒SS去做对比。
这支拍框的大小，是要比狂徒SS要大一些的，暂且就把他与NF800P和NF800P的一些模仿者们做对比吧。
拥有类似框型的拍子，除了这把冲锋S之外，我还打过另外两把。一个是原版的NF800P，另一个是聚将的异端P。
在之前写异端P的时候我就形容过原版的800P，硬弹，反应速度极快，不管是中杆还是拍框，都能很明显的感受到那种硬弹的感觉。
异端P在800P的基础上加强了进攻性，中杆的反馈会更干脆一些，感觉上会更硬一些。头重感也会更加明显。
冲锋S的感受和前两者有些许不同。
相比起前两把拍，冲锋S给我的感受，最明显的是分量感更足。
而且他的分量感还不是像异端P一样，集中在拍头。而是聚焦在拍框中部到T头之间的这一段，让拍面对球头的下压感更强。
在点杀的时候不像异端P靠二次形变来获得更尖的落点，而是在重杀的时候，借助拍框的分量感，更加果断的将球往下压。再加上这种纤薄拍框的挥速。每一个发力到位的长杀都能给到对方非常绝望的压迫感。
在高远球的时候，能够很明显的感受到因为拍子的重力惯性加持，硬弹的拍面势大力沉的撞击球头，像个卡车头一样结结实实的把球给撞飞出去。
整个击球反馈并不会震手。原因我觉得是在这支拍子的中杆上。
对比起800P和异端P，冲锋S的中杆并没有那么硬，整体感受会稍微柔和一些。
在高远球的时候还是能感受得到中杆的些许形变。虽然如此，在中杆形变慢慢变大后，你仍然是能感受到这根中杆的韧性，高远球的发力，包括杀球的发力，并不会被这种柔和的手感影响产生卸力感。
对于我个人来说，我觉得这种稍微柔和一些的手感在大发力的球上属于锦上添花的东西。但如果说因为这种稍微柔和一些的手感，就认为这支拍子是属于好上手的类型，那还是有失偏颇。
这个拍子的上手难度还是在线的，虽然没有他自己的狂徒SS那么夸张的上手难度，但是对发力一般的球友，我还是并不推荐。
来到对速度拍来说最重要的中场球处理。
拍框保留了宽幅纤薄拍框的精髓，硬弹，快速。
拍面挥动起来没有什么阻力，让这支拍子在中场的快节奏的平抽挡处理中游刃有余。
硬弹的拍面让出球的反应的更加迅速，基本上就是触球即走的效果。
合适的头重感也让出球更加扎实可控。
可维唯独我刚刚觉得锦上添花的中杆稍微柔和一些的手感，在平抽当中让出球少了一些威胁性。与800P和异端P相比少了一丝凌厉的感觉。
要对比起来，就有些像是闪电与箭矢。
虽然箭矢的速度也能很快，但与闪电比起来，总会感觉有那么一丝丝的疲态。
不过在被动球的环节，这一丝的疲态，反倒让整个球拍的容错率比起800P和异端P要好上很多。
中杆那种稍微柔和一些的手感，保证了使用者在被动状态下一定的回球质量。在搭配上低阻力的拍框提供的高挥速。
让这支有些势大力沉的拍子，在被动防守的情况下回出一记绝杀，或是攻守易型的一击，成为了可能。
该说说网前小球了。
说实话，经过对前两支类似框型球拍的测评，我对冲锋S的网前小球质量其实不怎么看好。
这种速度取向的拍子，一般都是会把拍框网面做的比较的硬，反弹性会比较强。就像是我刚刚说的触球即走的感觉。
在这种硬弹网面的调教下，拍面的持球感是非常的弱的，这基本上是硬网面球拍的通病。
网前的一些搓，放，钩，包括后场的劈，滑都很难有很精准的落点。
经常就会变成网前不敢放手去控，出手犹豫，只顾着收力，容易下网。或者随意出手导致控球的质量很差，控出的球过高过远，对手很容易就能在网前抓死。
冲锋S的网面也一样有这样的问题，过快的反弹，减少了球头与网面的接触时间，要很好的控制回球的走向是有些困难的。
但与800P和异端P相比起来，冲锋S拥有一根更加柔和的中杆，整体的容错率高了不少，整体的操控手感也比原版800P和异端P可控一些。
整体拍框的头重感也在网前小球的控制中带来一些惯性的加持。几点合并让我在拿上这支拍站在网前的时候，能更有信心的去搓，放，控网前。
到了最后，该具体总结一下这一支球拍了。
该怎么说呢……在遇到冲锋S之前，我其实是不太喜欢这种宽幅纤薄这类的拍框，特别是在我体验过800P和异端P之后。
在我看来，如此个性鲜明的拍框设计走向一定是有些极端的，偏科的。
在某一方面特别强，就注定会有某些方面特别弱。对于我个人喜好来说，这种个性太强的拍子，并不是我的菜。
所以在体验冲锋S之前，我对它是有些抗拒的。
但在体验过浦锐的冲锋S之后，我发现我还是有些狭隘。
像是冲锋S这支球拍，他的各项设计依然与800P有很多相似的地方。但只是单纯的调整了一下中杆，和头重感，整个球拍便柔和了许多。从一支极致的速度拍，变成了一支节奏很快的进攻拍。甚至已经有些均衡拍的味道了。
或许是打了拍子多了，我竟也也回到了以前那种看配置去猜测球拍手感，且贴上标签的错误做法。
很庆幸，冲锋S给我我一记响亮的耳光。
在这一支球拍上，他的宽幅纤薄拍框，只是他提升速度的一个选择。
这支拍子的本质还是一支进攻性强，且均衡性做的不错的速度拍。与800P的极致速度拍有着本质上的区别。
相比之下，我个人是更加喜欢这种更加全面的拍子。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-12-23 18:16:04
