|
2月底，在李宁2025年Q3的订货会上，李宁公司展示了琳琅满目的新品，其实最让我感兴趣的还是搭载了比较新科技的碳纳米管系列新线，官宣加入这个碳纳米涂层能够增加弹性，提高耐打度，共有三款型号：LT61,LT66,LT70，对应三种线径0.61mm，0.66mm，0.70mm。 有幸能够搞到一包LT61，产品包装上产地标注的是中国，不过听到相关人员介绍说，目前这个碳纳米涂层只有日制有，核心部分都还是日制的，更为具体准确的消息还需等待相关人员发布。 在官方参数方面控制性8分，耐久性8分，反弹性和击球音给满来到了10分，吸震性8分；与n61官方给的参数相比，除了耐打性由6分升到了8分外，其余四项性能分数一致。 这款是目前只有一个颜色：极致灰。 拆开线的包装，触感上稍感到线的纹路，但更多的是一种粘滞感，可能是表面加了碳纳米管涂层的缘故，触感比较独特，在其它球线部分颜色上会稍微有点这种感觉，但不会有这么强的粘滞感，但是穿线过程还是比较流畅，不会增加穿线的难度，增加穿线师们的负担。线衣也比较结实，不像as，exb63，n61等线那样容易在穿线过程中受伤。 穿线完成，穿的二结26-28，按压甜区，网压很足，手掌拍打甜区，声音很响但不如其它细线那样清脆，而是掺杂着一些金属声。(声音视频在3楼)
颠球时，这种声音就更加明显了，很响并且充满了金属声，不知道的人或许还以为我在打铁呢。(颠球声音视频在4楼)
至于打感。 刚开始用它热身对拉还没活动开的时候，打感很硬，稍显费劲，但当我慢慢活动开了，才渐渐感受到他的魅力。 打感仍然很硬，充分发力时，一触即出，出去球速很快，声音很响，特别是杀球那一下，球就像是轰出去一样，声音也很炸裂。 但当你接球比较被动或者发力不太充分的时候，它似乎并不能帮助你的回球飞得更高更远，或许有些人认为这是这根线的缺点。但是大家想想，要是该线的使用者水平较高或是职业球员，这线刚好可以提升他们对球的控制性，使出球轨迹更接近他们理想的状态。 这款线的操纵性很高，我觉得官方参数上控制性的分数给低了，基本上是发多少力，就回馈多少弹性，在一些对网前的小球处理上也比较好控制，并不容易出现一些由于过弹而回球过高或出界。 但这款线使我体力下降得更快，体力下降后回球也会比较吃力。 经过后面几次的使用，我个人磅数及网压还是保持得不错，同时这款线不容易跑线。 那么它跟其它同样线径的线有何区别呢？ 我最近都在用这一款拍子拉27磅0.61mm的线。 如下三把，一把是我们今天的主角LT61，一把是李宁的N61，还有一把是国产的0.61的线，同时这一把拍子的上一根线是科祖纳的z61。 这根LT61有点改变我对0.61系列线打感比较软的刻板印象，这根线打感非常硬，我感觉他的硬度甚至超越了科祖纳的z61。 LT61相比科祖纳z61在击球音上略胜一筹，会更响亮一点，LT61大发力击球的球速会更具爆发性，泄力也略少于科祖纳z61；而我觉得科祖纳z61的性能会更加均衡，更加好上手。 LT61相比N61,AS等打感适中偏软的线，n61，as线的击球音会更加清脆，尖锐，LT61则是更响。我觉得n61及as更弹，能让你打球更加省力更加持久，对球的控制则会变得更加困难，LT61相比他们两者最大的优势还是在大发力时出球泄力少，爆发更好，同时也更加保磅，更不易跑线，打起来的声音也会更加扎实放心，不像它们两那样尖锐的击球音让我担心是不是线断了。 那这几款0.61的线径我们该怎么去选择呢？ 如果你的水平较高，发力好，又想更好得控制出球/喜欢硬弹感，我推荐你优先选择LT61和z61； 如果你不仅水平高，还体力好又喜欢杀球，那我更推荐你选LT61，它能提高你的上限； 如果你是业余爱好者/喜欢持久战/喜欢软弹的打感，那我推荐你选n61或as。 现在yy的exb63，bg80等硬线供求不平衡，价格水涨船高，相信在不久的将来，随着李宁LT系列的上市，喜欢硬弹打感的朋友又多了几种选择，不过李宁订货会上该线的价格似乎也不便宜。 耐打性有待考究，笔者这条线还没有起毛。 至于掉磅率，未上磅时的线径等更专业的参数，让我们一起期待猪猪老师的测试。 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-3-11 16:42:12
