看看现在新出的羽毛球鞋，是不是向我当初预测的靠拢

OMGLionkk · 发表于 2025-3-23 20:07:52

早早就说了，羽毛球鞋就是人家热门运动项目的鞋玩剩下的。很多人口中所谓的羽毛球鞋独特设计，用先进一点的视角看，其实是显而易见的设计水平落后，不但功能性不行，而且有很大的安全隐患。
羽毛球鞋不管是设计还是配置都落后时代，很多东西羽毛球鞋没有，不代表那个东西就不适合羽毛球运动，最大的可能是设计水平跟不上，用在自己的产品上解决不了问题。或者供应链不行成本控制不好，再就是市场有限竞争不足厂家躺平赚钱。
我当初做平替内容，一堆人说什么超临界太软不适合羽毛球，怎么现在胜利李宁的高端全都在用全掌超临界？就这种情况，还有不少人说我唯配置论，结果被羽毛球鞋厂家打脸。
还有去年夏天就说了的，高刚性、前插板材未必是坏事。结果一堆人说前插板材不该出现在羽毛球上，当初还一堆人事实说不过破防骂我的，现在羽毛球鞋也开始用这些设计了，tpu侧墙公式鞋、前插板材都出现了，不知道那些人打脸不？

别说去年了，就最近还不少人说找平替是只看配置唯配置论，怎么，做的烂不让说？这里必须澄清一下，不只是唯配置论，各方面都要论，因为羽毛球鞋不但配置烂，设计更烂。
别的运动产品做的烂，消费者一起骂厂商，就羽毛球这边消费者被pua的可以，还能替厂家开脱，970、65z抗扭那么差居然说是抗扭好，职业选手由于设计缺陷受伤的事实就摆在眼前，结果人家居然说鞋子就应该这样能扭动。我是真的佩服。
配置烂只能算小事，供应链和设计烂才是更大的问题。胜利这个新970，前叉板子直接放在中底布和鞋垫下面，要是硬度做的不合适，很可能翻车。不过按照胜利一贯的尿性，这么大块板子，大概率强度不会高。
别的运动的设计，水平差一点的，用两个材料把板子夹在中间，比如特步；李宁、361那种工艺好的，直接把板子放在材料中间一体成形。胜利不知道是什么原因，有市场上的成熟方案不用，非得用这种。

说我唯配置论，结果厂家配置越出越高。说市场上的先进设计不行，羽毛球鞋不能这样，跟羽毛球运动特点矛盾，结果羽毛球鞋也越来越多出现这样的设计。当初骂我的人，打脸不？

来自安卓APP客户端

5457 · 发表于 2025-3-23 20:36:59

羽毛球鞋在向篮球鞋靠拢。

一天一顿饭 · 发表于 2025-3-23 21:16:19

试过篮球鞋，还是感觉前叉碳板只要有硬度就会影响灵活

来自安卓APP客户端

Nerlanm · 发表于 2025-3-23 22:03:34

有65z真是羽球人的福报

来自安卓APP客户端

OMGLionkk · 发表于 2025-3-23 22:47:28

去年的预言

来自安卓APP客户端

denniszuo · 发表于 2025-3-23 22:51:38

你不懂，这样会影响启动
我们职业球员只认65

北风其偕 · 发表于 2025-3-23 22:54:41

希望安踏特步那些场赶紧卷一卷

来自苹果APP客户端

康一凡 · 发表于 2025-3-23 23:38:06

但篮球鞋不好买宽楦的

来自安卓APP客户端

OMGLionkk · 发表于 2025-3-24 00:36:25

康一凡发表于 2025-03-23 23:38
但篮球鞋不好买宽楦的

其实这篇帖子只是想表达羽毛球鞋的不合理和落后

来自安卓APP客户端

康一凡 · 发表于 2025-3-24 00:39:18

OMGLionkk 发表于 2025-03-24 00:36
其实这篇帖子只是想表达羽毛球鞋的不合理和落后

但篮球鞋去替代还是有难度，中等价位没有什么特别适合宽脚大体重选手的鞋子

来自安卓APP客户端

金铜仁 · 发表于 2025-3-27 12:39:53

康一凡发表于 2025-3-23 23:38
但篮球鞋不好买宽楦的

这个是最难的。
俺只能一遍遍地买胜利U3.0

Mu-9 · 发表于 2025-3-29 18:24:14

狠狠点了，看懂博主的这辈子有福了，自从换后卫鞋后，膝盖和脚底板再也没痛过了

来自安卓APP客户端

czsky · 发表于 2025-4-5 01:57:17

大佬，我一直是穿亚瑟士极光的，有没有相类似的篮球鞋推荐

来自安卓APP客户端

小单眼皮 · 发表于 2025-4-9 15:58:41

我也看到这个鞋了，这算是羽毛球鞋的碳板初试吧，当时看到这个鞋就感觉一大帮子人被胜利揪起来嗷嗷抽脸，其实我不明白，打篮球的和打羽毛球的都是人，怎么打篮球的能踩得动，打羽毛球的就踩不动，这些人脑子里怎么想的？当然篮球鞋里面确实有些鞋碳板做的硬，你别买啊，有无数优秀的适合体重没那么大的篮球爱好者穿的鞋子都可以买。

胜利这个鞋是初试，我也看了，方案一般，恐怕想做好，还得跟篮球鞋多取取经。