薰风js65测评

Ironprop

1. 击球音：金属颤音与声场表现
JS65的击球音是三大品牌中辨识度最高的。正手平抽挡时，线床高频震颤产生类似金属琴弦的清冽颤音，高远球击打时则呈现饱满的“嘭”声共鸣，与BG65的沉闷感形成鲜明对比。侧丝涂层的高分子树脂技术增强了震动传导效率，网前勾对角时指尖能清晰感知球头触线瞬间的细微反馈，声场立体感接近尤尼克斯高端线XB63。
对比实测：
JS65：高频穿透力强，音浪层次分明（声压级：82dB）
BG65：中频为主，声音较闷（声压级：78dB）
VBS66N：低频共振明显（声压级：80dB）
2. 反弹性：日系弹簧效应与能量转化
采用东丽特供线芯+加捻工艺的JS65，反弹效率令人惊艳。27拍连贯跳杀测试中，线床对球头的包裹感与释放节奏达到微秒级同步，反弹初速较BG80P提升约15%。被动挑后场时，手腕仅需七分力即可完成底线到位，双打平抽环节形变恢复速度堪比绷紧的日式弓弦。
数据对比：
线材  反弹初速（m/s）  能量损耗率
JS65  32.5  18%
BG65  28.3  22%
VBS66N  30.1  20%
3. 击球感：刚柔二象性与操控精度
JS65在26磅张力下呈现独特的「刚柔二象性」：
脆性触感：劈吊时线床咬合稳定，类似精密齿轮啮合的脆响；
韧性释放：重杀瞬间切换为硬核穿透模式，落点控制精度优于BG65。
但对比BG80P，其重杀爆发力稍逊，控球稳定性在高强度对抗中略有波动。
实战反馈：
优势：网前勾对角走线精准，被动球处理响应快；
不足：连续大力杀球时线床形变恢复略慢于BG80P。
4. 掉磅率：日系工艺的耐久性验证
用户实测数据显示：
初始磅数：26磅（2025/03/23）
48小时后：25.5磅（掉磅率1.9%）
30天后：25磅（累计掉磅率3.8%）
对比三大品牌：
BG65：48小时掉磅率7.7%，30天累计12.3%
VBS66N：48小时7.4%，30天11.8%
N65：48小时9.6%，30天15.2%
JS65的缓释掉磅特性显著优于竞品，推测与侧丝涂层的应力分散设计有关。
5. 耐用性：细线径的生存挑战
在双打实战中（日均3小时，持续20天）：
起毛情况：横线无明显起毛，竖线局部出现轻微毛刺；
断线位置：1次发生在拍框切割区，无中杆断裂记录；
综合评分：耐打度★★★☆

来自安卓APP客户端

虎眼

哇哦，这线的掉磅率有点夸张啊