今天博主中羽小黄也出了一期，装备测评博主需不需要高水平

康一凡

评论区还是有一些对其他博主的意见，但是大家都还是比较支持小黄的，我也首先鲜明的表达我的观点，觉得小黄说的非常对。
测评博主首先就是要对足够多的球拍打过有一些体验，这句话我觉得是非常有道理的，测评博主出现不就是因为想买某某拍，但身边的人都没有，只能去网上找一下关于他的打感分享的需求。
其次呢，水平能达到中羽四级，我觉得也没有问题，其实是水到渠成的，一个人在部分恰饭或者不恰饭的情况之下入手很多的新拍，甚至是新发售的球拍，其水平必然不可能差，都是有一定经济能力，并且多年打羽毛球的选手，完全是可以达到中羽四级的。
最后呢，反正我相信大家在网上发视频并不是为了把自己的观点强加给别人，而且就算是水平再高也有可能有观众有不同的看法，出现一些争论还是非常正常的。我本人是比较反感那种恰饭恰的比较明目张胆的，其他的情况如果有意见不同就不同呗，意见不同又不能让你买拍子打折，对吧？去争论或者说去人身攻击，其实是没有必要的。
最后还是给小黄的视频引个流，希望大家都可以去看。我觉得说的还是很恳切的，也可以在评论区交流交流。

来自安卓APP客户端

cmqqmc

也希望多有一些女测评博主，现在好像只有源氏姐姐

海狗乔治

正常的，运动本来就是实力至上，强的人的观点就是更有分量，碰到水平不如你的看了你也会有滤镜

zept

技术测评博主，不要技术要什么
这和抛开事实不谈有什么区别，不谈事实谈什么
说杀球，发力都不对，软绵绵的，跳起来平抽，那测什么器材在杀球时的表现
说吊球，动作又不对，时高时低的，还说什么吊球感受到包裹性很稳定，自身技术都不稳定
说放网，动作还是不对，搓都搓不出球，还说什么小球表现
还有什么对拉高远高度不够，对拉平高速度不够的

最扯的是还有测评被动球表现的，瞎打一把还说什么被动球
主动球表现测评需要5级，被动球测评起码得摸到6级
暂时看到并认可的测评博主，源氏，梓式，徐硕，小小黄

康一凡

海狗乔治 发表于 2025-06-18 10:49
正常的，运动本来就是实力至上，强的人的观点就是更有分量，碰到水平不如你的看了你也会有滤镜

反而感觉是正儿八经的高手，因为要接代言，不会买一堆球拍测给你看，所以说测评博主除了带货的之外，其他人的水平很有可能达不到专业队的程度，所以才会有争议

来自安卓APP客户端

康一凡

zept 发表于 2025-06-18 10:55
技术测评博主，不要技术要什么
这和抛开事实不谈有什么区别，不谈事实谈什么
说杀球，发力都不对，软绵绵的，跳起来平抽，那测什么器材在杀球时的表现
说吊球，动作又不对，时高时低的，还说什么吊球感受到包裹性很稳定，自身技术都不稳定
说放网，动作还是不对，搓都搓不出球，还说什么小球表现
还有什么对拉高远高度不够，对拉平高速度不够的

最扯的是还有测评被动球表现的，瞎打一把还说什么被动球
主动球表现测评需要5级，被动球测评起码得摸到6级
暂时看到并认可的测评博主，源氏，梓式，徐硕，小小黄


本帖最后由 zept 于 2025-6-18 10:57 编辑

完了，打错了，装备测评博主

来自安卓APP客户端

康一凡

zept 发表于 2025-06-18 10:55
技术测评博主，不要技术要什么
这和抛开事实不谈有什么区别，不谈事实谈什么
说杀球，发力都不对，软绵绵的，跳起来平抽，那测什么器材在杀球时的表现
说吊球，动作又不对，时高时低的，还说什么吊球感受到包裹性很稳定，自身技术都不稳定
说放网，动作还是不对，搓都搓不出球，还说什么小球表现
还有什么对拉高远高度不够，对拉平高速度不够的

最扯的是还有测评被动球表现的，瞎打一把还说什么被动球
主动球表现测评需要5级，被动球测评起码得摸到6级
暂时看到并认可的测评博主，源氏，梓式，徐硕，小小黄


本帖最后由 zept 于 2025-6-18 10:57 编辑

不好意思哈哥，打错了

来自安卓APP客户端

九五至尊之飞哥

不感冒，他自己吃饭严重

来自安卓APP客户端

康一凡

九五至尊之飞哥 发表于 2025-06-18 11:08
不感冒，他自己吃饭严重

确实，肯定要吃点，不然负担不起费用

来自安卓APP客户端

Alanroar

九五至尊之飞哥 发表于 2025-06-18 11:08
不感冒，他自己吃饭严重

中羽有几个小黄我记得有一个一直被诟病，就是他么

来自安卓APP客户端

wen彬

zept 发表于 2025-6-18 10:55
技术测评博主，不要技术要什么
这和抛开事实不谈有什么区别，不谈事实谈什么
说杀球，发力都不对，软绵绵 ...

哥们你说的真是有理有据，我太认可了

康一凡

Alanroar 发表于 2025-06-18 11:12
中羽有几个小黄我记得有一个一直被诟病，就是他么

他的中羽账号和抖音账号应该是同名的，他自己在视频里也承认，有人说他吃饭，但我觉得倒还好，毕竟他吃不吃饭跟我买不买他推荐的拍子又不划等号

来自安卓APP客户端

zept

康一凡 发表于 2025-6-18 11:05
完了，打错了，装备测评博主

装备测评博主
拍子只测重量、平衡点、挥重、拍头重量、漆水质量、外观、中杆硬度、弹性系数、左右抗扭、回稳速度、振动幅度这些可以
要测拍子技术表现，主动球5级起步，被动球起码摸到6级，甚至6级稳
测评鞋子，只测重量、抗扭、防滑这些可以
要测球场表现，先报身高体重，5级起步
还有测鞋型是否合脚的，先报身高体重，上自身脚型实图

Alanroar

康一凡 发表于 2025-06-18 11:16
他的中羽账号和抖音账号应该是同名的，他自己在视频里也承认，有人说他吃饭，但我觉得倒还好，毕竟他吃不吃饭跟我买不买他推荐的拍子又不划等号

如果是诟病，那就说明是恰烂饭，也就说明有不实信息，那还有什么可信度呢，当然这也是我印象里依稀记得的；评测那水平是必须的，不然人人飞云零狼，中羽2级玩得明白拍子么

来自安卓APP客户端

康一凡

zept 发表于 2025-06-18 11:20
装备测评博主
拍子只测重量、平衡点、挥重、拍头重量、漆水质量、外观、中杆硬度、弹性系数、左右抗扭、回稳速度、振动幅度这些可以
要测拍子技术表现，主动球5级起步，被动球起码摸到6级，甚至6级稳
测评鞋子，只测重量、抗扭、防滑这些可以
要测球场表现，先报身高体重，5级起步
还有测鞋型是否合脚的，先报身高体重，上自身脚型实图

本帖最后由 zept 于 2025-6-18 11:23 编辑

我倒觉得没必要，谁都可以在互联网上表达自己对装备的看法，不管水平高低，恰饭才是评价不准确不科学的原因。
当然，你也可以认为必须高水平才能测出准确的器材性能，但器材体验本身没有标答

来自安卓APP客户端

康一凡

Alanroar 发表于 2025-06-18 11:22
如果是诟病，那就说明是恰烂饭，也就说明有不实信息，那还有什么可信度呢，当然这也是我印象里依稀记得的；评测那水平是必须的，不然人人飞云零狼，中羽2级玩得明白拍子么

有没有恰烂饭每个人观点不同，至于水平问题我在帖子里表达了，不管水平高低，都可以发表对于球拍的看法，普通球友也玩的明白拍子

来自安卓APP客户端

康一凡

到处转 发表于 2025-06-18 11:32
中羽小黄？明显LaJi忽悠。看过一次他的球鞋测评，场上演示时，鞋都是松动的，但还能一本正经的夸。

有可能吧，这个我不清楚，但我觉得他这一期视频内容还是中肯的

来自安卓APP客户端

ddxxll2008

我是支持小黄的，而且我甚至觉得测评博主的水平不能太高。因为对于大多数球友来说，都是中羽三四级的水平，相同水平的打感更有借鉴意义。有的博主水平太高了，可能觉得某把拍子很好打，但是对于业余球友来说，上手难度也许就会比较大。

到处转

康一凡 发表于 2025-06-18 11:33
有可能吧，这个我不清楚，但我觉得他这一期视频内容还是中肯的

如果推荐贴已经明显胡说八道了，你还觉得这个人有可信度，那也没什么好说了

来自安卓APP客户端