|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
对于球员的比赛胜负，与其一直归结于偶然性、年龄、伤病、体能、比赛积极性等因素，不如简单探讨一下当中存在的微弱的必然性。
虽然我说实力+画像≈比赛胜负，但这并不意味着比赛胜负不受偶然性、年龄、伤病、体能、比赛积极性等因素的影响，因此我会分情况讨论。
最强年份2022年，输3场球，分别输给 拉克什亚、 骆建佑、 普兰诺伊，此3人对付安赛龙的共同点——提速，打落点，拉开，进攻（画像）。
2021年，实打实的输球是4场，分别输给 安东森、 李梓嘉、普兰诺伊、骆建佑。总决赛输安东森，已经是背靠背的第三站，而且前面两站都夺冠，确实是体能问题；全英赛输李梓嘉，确实是状态很差，前面打得一塌糊涂。
在安赛龙最强的两年都有赢过安赛龙的选手，只有骆建佑和普兰诺伊。骆建佑两次战胜安赛龙，都是吊打：韦尔瓦世锦赛14-21，21-9，21-6，丹麦公开赛21-17，21-10。
2023年，安赛龙稳定性下降，峰值仍在，但世锦赛1-2输普兰诺伊。2021-2023年，普兰诺伊交手记录3-2安赛龙，是在这三年里，交手记录领先安赛龙的唯一一人。
2024年，安赛龙稳定性继续下降，峰值也稍微下降，奥运会与安赛龙打得最激烈的是拉克什亚，他依靠的依然是提速，打落点，拉开，进攻（画像）。
以上数人，论综合实力与安赛龙差距巨大，所以虽有画像加持，也只能偶尔战胜安赛龙一两次，总交手记录还是远远落后。
依据画像往前追溯：2018-2020年，能对付安赛龙的选手有—— 桃田贤斗、 金廷。这个时期安赛龙有伤在身，综合实力不及桃田贤斗，因此交手记录也远远落后。2021年起，安赛龙综合实力远超金廷，加上金廷自身有一定下滑，画像不再起作用，从此，金廷对安赛龙一胜难求。
再往前追溯：2011-2017年，安赛龙的最大对手是 李宗伟、 谌龙。安赛龙VS李宗伟，14次交手3胜11负，赢的3次都是3局取胜，输的11次有10次是2局脆败。安赛龙VS谌龙，20次交手6胜14负。这个时期，李宗伟、谌龙综合实力在安赛龙之上，相对而言，谌龙更多凭综合实力取胜，李宗伟除了综合实力外，还有画像加持。
虚空追溯：拉克什亚、骆建佑、普兰诺伊→桃田贤斗、金廷→李宗伟、谌龙→北京周期的 林丹，终极boss是北京奥运会的林丹。
往后推断：安赛龙复出后，能让他头疼的，除了目前综合实力较强的 石宇奇、安东森外，按照画像来看，应该还有 李诗沣、 拉尼尔。
二、谌龙
能对付谌龙的人，除了林丹外，金廷算不算？其实金廷能对付的是2016年后只有一流水平的谌龙，这与金廷能对付的是2017-2020年的安赛龙是一样的。2021年后，安赛龙成为超一流，跟随能力大大增强，作为二流的金廷就无法对付安赛龙了。同理，金廷要对付2016年前，实力超一流，而且跟随能力同样很强的谌龙，应该也是很困难的。
但在谌龙具备超一流水平的时期，除了林丹外， 孙完虎与 田儿贤一都曾在非常重要的比赛击败谌龙。2014年，田儿贤一交手记录2-1谌龙，当年 汤姆斯杯半决赛，田儿贤一21-13，21-11横扫谌龙。2014年，孙完虎交手记录2-3谌龙，当年亚运团体赛，孙完虎2-1谌龙。
论画像，田儿贤一可简单追溯早期 陶菲克，是粗糙、低配版的陶菲克。孙完虎可简单追溯巅峰末期（2014年）的林丹。 2014年的林丹，球路组织非常好，体能出众，多拍能力强，防守出色，而且仍然有一板进攻。2014年的孙完虎也有不错的球路组织，体能强悍，多拍能力强，防守不俗，进攻也有威胁。只不过，他的综合实力是不如2014年的林丹的。但凭借上述特点，也足以与巅峰谌龙周旋。
另外，孙完虎打球的连贯性不错，虽然逊色于谌龙，但也能适当抵消谌龙的优势，在重要比赛与谌龙打得有来有回：2014世锦赛，激战87分钟，1-2负谌龙；2014亚运团体赛，激战79分钟，2-1胜谌龙；2016汤姆斯杯，激战88分钟，2-1胜谌龙；2016奥运会，激战97分钟，1-2负谌龙。
三、林丹
2004至2007年，林丹进入超一流初期， 朴成焕交手记录3-2林丹。2006至2007年，朴成焕交手记录2-2林丹。2007年，朴成焕交手记录2-1林丹。于是，在2010年转型期，在世锦赛战胜林丹的，刚好是朴成焕。由于综合实力与林丹相差巨大，因此朴成焕也只能偶尔战胜林丹。
往后追溯：朴成焕→ 约根森，约根森在2012年、2014年（林丹巅峰末期）都有赢林丹一次，2015世锦赛也赢了林丹。
2005-2006年，林丹处于超一流初期，2005世锦赛决赛陶菲克2-0林丹，2006亚运会决赛陶菲克2-0林丹。陶菲克VS林丹，可以不落下风的技能——控球、搓杀（画像）。
往后追溯：陶菲克→田儿贤一，但田儿贤一的综合实力与林丹相差太大了，不可能对林丹产生与陶菲克一样的威胁。
2015丹麦赛，安赛龙21-8，21-7林丹，这是林丹在21分制下，唯一一次被打两局个位数。当时安赛龙刚刚摸到一流门槛，而林丹当年是接近顶尖一流，可见安赛龙确实会打后期林丹，林丹即便是在职业生涯末期（2018-2020年），也没被任何选手打过两局个位数。
2016-2017年，林丹状态好转，在2015年低迷后，基本恢复顶尖一流实力，安赛龙正在上升为顶尖一流，安赛龙在奥运会、世锦赛接连战胜林丹。
大致一样的实力层级，2015-2017年一流的安赛龙-2015-2017年一流的林丹，安赛龙凭借抓推突击打法（画像）占了上风。当然，不否认当时安赛龙确实有正值当打之年的优势。
2021-2022年，安赛龙不再采用抓推突击打法，但抓推突击的能力还在，体能、防守能力、跟随能力、控底线能力都得到提升。
仍然是同样的实力层级，比如2021-2022年超一流的安赛龙-2011-2012年超一流的林丹，二人也都在当打之年，安赛龙未必能占上风，但退一步，必然有一战之力。当然，前提是林丹不改原来的画像。
四、李宗伟
2005-2006年，李宗伟迈入一流行列，2005世锦赛0-2陶菲克，2006亚运会0-2陶菲克。2010年，已经成为超一流的李宗伟，世锦赛1-2不敌一流水平的陶菲克，决胜局得12分。
2007世锦赛，一流水平的李宗伟在主场世锦赛被 索尼2-0吊打，两局比分11-21，9-21。2009年，年胜率86.15%，单赛季拿下7冠，已经成为准超一流选手的李宗伟，世锦赛1-2不敌索尼，决胜局得12分。
2011年，李宗伟综合实力最强的一年，刚成为顶尖一流选手的谌龙，交手记录3-4李宗伟。
2011-2012年，李宗伟总比赛场次123，110胜13负，胜率89.43%，谌龙总比赛场次114，93胜21负，胜率81.58%，这两年交手记录谌龙4-6李宗伟。
2013-2014年，李宗伟总比赛场次113，102胜11负，胜率90.27%；谌龙总比赛场次103，88胜15负，胜率85.44%，这两年交手记录谌龙5-2李宗伟。
2011-2012年，在胜率落后8%且李宗伟胜率接近90%的情况下，谌龙交手记录4-6李宗伟，比较接近。2013-2014年，在胜率落后5%且李宗伟胜率超过90%的情况下，谌龙交手记录5-2李宗伟，有一定优势。可见谌龙确实是很会打李宗伟的。
2016奥运会，李宗伟34岁，半决赛苦战林丹，谌龙28岁，半决赛轻取安赛龙，但李宗伟即便不被林丹消耗，也很难两局拿下谌龙，而打到第三局，赢的大概率还是谌龙，参考2014亚运男团半决赛：李宗伟17-21，21-19，11-21谌龙。
适合对付李宗伟的球员：林丹、谌龙——超一流实力（实力）+强跟随、控底线、反击（画像）、陶菲克、索尼——一流以上实力（实力）+印尼风（不好概括）。2006年世锦赛， 鲍春来也赢了李宗伟，这个看上去更多是当时都是顶尖一流实力的二人的正常胜负关系，二人打满三局，李宗伟以20-22，21-12，18-21负。
五、桃田贤斗、陶菲克
最适合对付桃田贤斗的是李宗伟、石宇奇、金廷。2018-2019年，石宇奇交手记录2-4桃田贤斗，赢的两次都是吊打。石宇奇现在体能、稳定性比之当年都提升不少，极有可能能与巅峰桃田五五开，但石宇奇对其他一些人（比如安赛龙、 昆拉武特）的优势不如巅峰桃田，因此成绩也很难比得上桃田。金廷一般能与桃田打得难解难分，但必须手感炸裂才能最终拿下，否则就是虎头蛇尾。
石宇奇、金廷对付桃田，关键依靠：后场多变的手法（石宇奇）、动作一致性（石宇奇）、网前（石宇奇、金廷）、速度（金廷）、进攻（石宇奇、金廷）。 盖德、李宗伟在手法、一致性方面与石宇奇相当，速度、进攻更强，网前比不上，综合来看，盖德是石宇奇+金廷综合体的pro版，李宗伟是石宇奇+金廷综合体的promax版。
陶菲克最忌惮的应该是盖德，二人巅峰相遇，甚至胜负难料。后期陶菲克除了难敌林丹外，也打不过 陈金，显然，这与2006年后国羽对陶菲克的研究有关。
谌龙11-0周天成，8-0乔纳坦，并不仅仅是实力有优势。周天成2018年赢过桃田贤斗，乔纳坦2019年赢过桃田贤斗，桃田贤斗当时可能不是最佳状态，但毕竟是正值当打之年的超一流，而谌龙，即便已经老态龙钟，周天成、乔纳坦也始终赢不了，二人都没有特别突出的特点，几乎各方面都比谌龙弱一点，所以被全面压制。
按照画像往后追溯：谌龙→2018-2019桃田贤斗→2021-2022安赛龙，巅峰桃田、安赛龙身上都有谌龙的部分特点，但二人无法像谌龙那样在任何时期都压制周天成、乔纳坦，说明桃田、安赛龙更多是凭综合实力取胜，谌龙除了综合实力外，还有画像加持。
七、昆拉武特
如果单凭成绩来定胜负关系、判断比赛场面，那么，作为现役男单成就第二人，昆拉武特就不至于被安赛龙打得那么惨，他打安赛龙的场面也不至于比不上很多成绩不如他的人。显然，安赛龙的控底线+抓推（画像）就是能够克制昆拉武特。
奈良冈功大，包括上面的乔纳坦、昆拉武特，都是油腻风，安赛龙最会打这种油腻风了。2023世锦赛，要不是普兰诺伊挡路，安赛龙早就在半决赛21-11，21-11昆拉武特，然后在决赛21-5，21-5奈良冈功大夺冠了。
根据实力+画像，推断部分选手在奥运会、世锦赛决赛的交锋情况（仅供娱乐）：
一、势均力敌： 1998-2000盖德-2004-2005陶菲克 2004-2005陶菲克-2008-2009林丹 2011-2012林丹-2021-2022安赛龙 2013-2014李宗伟-2021-2022安赛龙 2014-2015谌龙-2021-2022安赛龙 2013-2014林丹-2018-2019桃田贤斗
二、优势： 2004-2005陶菲克＞2011-2012李宗伟 2008-2009林丹＞2021-2022安赛龙 2011-2012李宗伟＞2021-2022安赛龙 2021-2022安赛龙＞2013-2014林丹 2014-2015谌龙＞2011-2012李宗伟 2018-2019桃田贤斗＞2021-2022安赛龙
总结：胜负没有绝对的传递关系，没有无敌的人，只有相对的优势，但林丹确实几乎是站在食物链顶端的人，因为他最全面，越全面，破绽就越少，破绽越少，能针对他的人也就越少，除非对方特别逆天。同是高个子，同样防守出色，巅峰谌龙、安赛龙多有相似之处，但说到防守中的反击，谌龙更重视速度与连贯，一般是多拍连续进攻得分，安赛龙更重视抓推与落点，一般是一拍进攻致命，这就造成谌龙更擅长对付李宗伟，而安赛龙更擅长对付林丹（不一定赢）。另外，重看2021丹麦公开赛男单决赛，始终还是觉得桃田厉害一些。但说到VS林丹、谌龙，桃田应该比不上安赛龙。
本帖最后由 球圣林丹 于 2025-7-29 17:53 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-7-28 12:42:13
很好的思路
