老普有个观点我很认同

永恒时空

大赛冠军＞公开赛冠军，但没有大赛冠军的运动员论荣誉直接看高级别公开赛冠军就行了，没必要看什么大赛银铜，大赛银铜真没高级别公开赛冠军含金量高。
说白了，银和铜再怎么样也不是金，李宗伟那五十多个高级别公开赛冠军含金量可比他那奥运三块银牌高多了。

来自安卓APP客户端

春风拂槛

说白李宗伟粉丝总喜欢强调那六枚银牌本身还是没跳出“大赛至上”的框架，自我矛盾起来了

来自安卓APP客户端

金练子

他能进名人堂应该还是得益于长时间的世界第一周数，也可以说是由一系列高级别的公开赛冠军支撑起来的。

R3vanchist

非常认同 银牌铜牌和签表关系太大了尤其铜牌 如果同样都是输最终的冠亚军 你不走运早早碰上了就啥都拿不到 签运好半决赛才碰到就能混块牌 但根本无法证明你那站比输的早的人更强 比如去年奥运如果石宇奇先打李梓嘉再打昆拉 铜牌很大概率就是石宇奇了

来自苹果APP客户端

魅吻蓝月

R3vanchist 发表于 2025-10-04 03:08
非常认同 银牌铜牌和签表关系太大了尤其铜牌 如果同样都是输最终的冠亚军 你不走运早早碰上了就啥都拿不到 签运好半决赛才碰到就能混块牌 但根本无法证明你那站比输的早的人更强 比如去年奥运如果石宇奇先打李梓嘉再打昆拉 铜牌很大概率就是石宇奇了

那是不是别打单淘汰赛制了，打小组车轮赛比较合适，比赛原本就是抽签运气之说，冠军就能证明一定能赢别人淘汰了的对手吗？

来自安卓APP客户端

魅吻蓝月

R3vanchist 发表于 2025-10-04 03:08
非常认同 银牌铜牌和签表关系太大了尤其铜牌 如果同样都是输最终的冠亚军 你不走运早早碰上了就啥都拿不到 签运好半决赛才碰到就能混块牌 但根本无法证明你那站比输的早的人更强 比如去年奥运如果石宇奇先打李梓嘉再打昆拉 铜牌很大概率就是石宇奇了

比如说骆建佑夺冠那年先遇到坤坤呢？

来自安卓APP客户端

R3vanchist

魅吻蓝月 发表于 2025-10-04 04:34
那是不是别打单淘汰赛制了，打小组车轮赛比较合适，比赛原本就是抽签运气之说，冠军就能证明一定能赢别人淘汰了的对手吗？

冠军肯定还是不一样啊 要么我直接击败你要么我击败了击败你的人 这和我说的亚军季军的情况还是有本质区别的 当然竞技体育确实肯定存在互相克制的情况 有利的签表也确实能让夺冠更加容易 你说的循环赛制单考虑公平性的话确实是最优的

来自苹果APP客户端

PodWang

来自安卓APP客户端

wdfnoname

大赛银铜是真的没啥意义的

北鸢的弓箭

我是最认同这个观点的 不然运动员一年累死累活参赛打的公开赛冠军到头来不如破铜烂铁

来自安卓APP客户端

凤游仙

1枚银铜牌对标1个公开赛冠军，说什么奥运银牌秒了之类的就算了

来自安卓APP客户端

魂悸

公开赛冠军再拉垮也是这一周的最强者
大赛银铜再牛皮也是冠军路上的垫脚石
圈外大赛银铜牛逼就算了，圈内论坛还要玩这套真心没意思

来自苹果APP客户端

魅吻蓝月

R3vanchist 发表于 2025-10-04 06:34
冠军肯定还是不一样啊 要么我直接击败你要么我击败了击败你的人 这和我说的亚军季军的情况还是有本质区别的 当然竞技体育确实肯定存在互相克制的情况 有利的签表也确实能让夺冠更加容易 你说的循环赛制单考虑公平性的话确实是最优的

按照你对银牌铜牌的逻辑，没有正面打赢他就不能证明比他强，那只能是车轮战大家都打一轮了。毕竟真的有所谓的签表说法和打法相克。

来自安卓APP客户端

Aiden脑残粉

大赛银铜价值可能不如全英呢

来自安卓APP客户端

李襄屏

我一直认为李宗伟能进名人堂从来不是因为他的一堆大赛银牌，而是他高级别公开赛有很多冠军

来自安卓APP客户端

凤游仙

李襄屏 发表于 2025-10-04 10:54
我一直认为李宗伟能进名人堂从来不是因为他的一堆大赛银牌，而是他高级别公开赛有很多冠军

本来就是，bwf喜欢喜欢老李这种给他们的巡回赛捧场的选手

来自安卓APP客户端

gou勾

点了，💊的世界第一周数以及成绩厚度才是入选名人堂的关键因素，和那一堆破铜烂铁关系可不大

来自安卓APP客户端

健健是个小菜鸡

金牌一定有含金量这一块

来自安卓APP客户端

郴州市奇奇

中国队加油

来自安卓APP客户端

_Arianna_

大赛银牌铜牌，在运动员把握住机会的同时，受到赛前签运和动态签表影响很大。比如这届世锦赛的翁泓阳和凡贤，要不是受到签表制约换个区真有机会上领奖台。

来自安卓APP客户端