林李争霸的时代强如谌龙

围猎

也只能在大赛结束的下半年刷几个超级赛冠军（11,12年），13年林丹休假谌龙在上半年3月份拿到一个全英冠军，可惜世锦赛林丹持外卡八强两局淘汰谌龙，14年世锦赛谌龙在林丹缺席的情况下勇夺世锦赛冠军，但是没想到亚运会又被林丹截胡，谌龙决赛三局惜败，15年李宗伟上半年禁赛林丹下滑，谌龙表现出统治力，连拿好几个超级赛冠军，世锦赛实现卫冕，打出了职业生涯最强悍的一个赛季。

来自安卓APP客户端

未闻花名_

？

ramger

14亚运谌龙被空调吹得输虎哥

来自苹果APP客户端

kentoz

所有关于老迈的论调其实都很可笑，你说林丹老迈，怎么不说谌龙年幼，即便是同岁球员成长轨迹也不同，不知道有什么好比的，看打出的结果就好了。包括说龙和石的论调，都一样。

来自安卓APP客户端

rci

这么一看其实是林谌争霸的时代，而非如题

来自苹果APP客户端

您的外卖骑手

李宗伟乱入了，我龙哥13年后就不虚他了，一直到15年底肩伤后他才16年三连胜谌龙

来自安卓APP客户端

嗑药成性

说明林丹真是拦路虎啊。没有林丹或者林丹衰退、状态差，谌龙、陈金是真能在大赛夺冠。另一位永远有拦路虎，不管年轻年少，林丹在不在。

来自苹果APP客户端

北鸢的弓箭

原谅我再一次幻想14年林丹如果参加了世锦赛…六冠王不是说说的

来自安卓APP客户端

围猎

北鸢的弓箭 发表于 2025-10-06 22:11
原谅我再一次幻想14年林丹如果参加了世锦赛…六冠王不是说说的

确实有可能

来自安卓APP客户端

RickRickhh

kentoz 发表于 2025-10-06 21:41
所有关于老迈的论调其实都很可笑，你说林丹老迈，怎么不说谌龙年幼，即便是同岁球员成长轨迹也不同，不知道有什么好比的，看打出的结果就好了。包括说龙和石的论调，都一样。

1314年不算年幼了

来自苹果APP客户端

RickRickhh

ramger 发表于 2025-10-06 21:41
14亚运谌龙被空调吹得输虎哥

谌龙告诉你的吗

来自苹果APP客户端

yangwzs

ramger

RickRickhh 发表于 2025-10-06 22:41
谌龙告诉你的吗

反正打得有够烂的，林丹都吐槽“没见过这么大的风”

来自苹果APP客户端

海纳百川无言

kentoz 发表于 2025-10-6 21:41
所有关于老迈的论调其实都很可笑，你说林丹老迈，怎么不说谌龙年幼，即便是同岁球员成长轨迹也不同，不知道 ...

因为他一点不年幼，12年都24了(他88年8月的），14都26了，这年龄放陶菲克都属于巅峰已过了

羽毛球中阶

是的

来自安卓APP客户端

kentoz

所以说交流真的费劲，我都说了，每个人成长曲线不一样，李宗伟安赛龙是29岁达到的巅峰，陶和林巅峰比较早，所以比较有什么意义，24岁就是巅峰了？你意思昆拉该走下坡路了？

来自安卓APP客户端

凤游仙

13上半年林丹并非休假不参赛，而是训练不够、状态未恢复。因此李永波没让他去全英。亚锦赛去了但伤病影响也退赛了。苏杯李永波观察其训练状态后，认为状态还是不够理想，没进大名单。

直到世锦赛前夕的训练，林丹才逐渐恢复状态，并在队内模拟赛中战胜谌龙。

来自安卓APP客户端

肥程

kentoz 发表于 2025-10-07 12:15
所以说交流真的费劲，我都说了，每个人成长曲线不一样，李宗伟安赛龙是29岁达到的巅峰，陶和林巅峰比较早，所以比较有什么意义，24岁就是巅峰了？你意思昆拉该走下坡路了？

运动员的运动轨迹有很大的相似性，所以更应关注绝大多数相近的部分，而不是极个别例外的部分。

安赛龙2021年高峰27岁，但23岁已经世界冠军。
李宗伟2011年高峰29岁，但23岁已经是世界第一，26岁已经打进奥运决赛。而且李宗伟学球的时间比大部分男单晚了好几年。

哪怕是这些极个别的例子依然是基本符合男单运动寿命的轨迹。

所以其实你说的很可能没错，昆拉武特27岁之后走低的概率比再创高峰的概率大得多。

也很可能，不是交流费劲，而是接受费劲。

来自苹果APP客户端

王道控抢

ramger 发表于 2025-10-06 21:41
14亚运谌龙被空调吹得输虎哥

这个有点…

来自苹果APP客户端

球神安赛龙

王道控抢 发表于 2025-10-07 16:23
这个有点…

就是输了呀

来自安卓APP客户端