找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 712|回复: 0

[评测体验] 与FR1000Z的一次邂逅

[复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
记不清什么时候我在网上购买配件,偶然结识了闪跃运动这个国产羽毛球装备品牌。近一两年,闪跃运动一直有自家产品推出,最有影响力的可能是糯糯胶吧。国内类似品牌可能都有个自产球拍梦吧,闪跃也不例外,一直也在自研的路上,我有幸体验过一两支试验球拍,曾经确实给惊艳到了。
最近闪跃出了款FR1000Z,从型号看可能是对标YY家的同型号球拍。我也拿到一支体验了一回。从外观来看,除了拍面款型,与YY家的原版联系并不明显。漆水是重新设计的,我个人觉得外观算是可以接受吧,这个看个人审美,不做主观评价。随球拍附了一根自家产的0.56线。我给串了25—26磅。几天试打下来。感觉这支拍并不是YY1000Z的翻版。当然应该没人会去做一款与1000Z完全一样的产品,基本思路应该是用尽可能低的成本去无限接近原拍的打感吧。
1764510518290267.jpeg
我有1000Z和1000tour两支拍,所以对这款球拍更有兴趣。从拍框的体验来说,FR1000Z确实有点YY家的味道,框型不必说,打感还是比较扎实,有1000Z的感觉。几乎一致的破风框挥速还是可以的,出球也比较干脆。唯一明显的是球速有点怪,好像有种后劲不足的感觉,是否拍线的影响,我不敢定论。但是拍框强度还是可以的,这点似乎弥补了一点原版的缺陷,但是可能就不能完全还原打感吧。
1764512604947817.jpeg
因为我对1000系列还是比较熟悉的,所以一上手就能感觉出来这支FR1000Z的不同。我个人觉得最大的不同就是中杆的差异。FR1000Z的中杆也是属于硬弹一类的,需要有一定的发力基础。用我并不完美的发力,很少能在这支拍上感受到YY1000Z的那种力传导体验。原版有那种类似加速的发力感,在FR1000Z上很难体验到。这里也许有我个人的原因吧,以我个人体验来说,可能中杆差异较大。
1764513060518855.jpeg
不考虑球拍制造的成本因素,如果在与原版有明显差距的成本情况下,这支FR1000Z也算是一支比较成功的速度进攻拍了,拍框够硬,极致破风框,出球比较扎实,拍杆也够硬,大发力会有高效的传导。个人觉得对标三大厂明星球拍是赞成的,作为业余球友,都想拥有高端球拍作为球场利器,但是往往陷入驾驭不了的尴尬。而类似闪跃运动这样的国产品牌,也都走在迎合球友这种心理的路上。作为一名业余球友,虽然球龄不长,球技也不高,但是早已过了开始的装备期。现在对球拍也相对理性。我个人觉得不要奢望花更少的钱能得到完全一致的高端体验。同时业余球友大部分是不能完全发挥出高端球拍的极致性能。而作为国内二三线装备品牌,更多地应该在高端性能和普遍水平之间找到平衡,当然也要兼顾成本。能研制出上手门槛不高,能相对容易感受到明星球拍某一两个明显特征的球拍,那对业余球友也是幸福的事了。
可能因为我对YY1000系列的熟悉,这支FR1000Z虽然没给我十分惊艳的体验,但是这支拍子还是比较成熟的,速度快,出球扎实,都是明显的特点。除了小拍框,部分球友不大适应外,基本上可以胜任很多业余球局了。它不是一支糖水拍,需要一定的基础,就能给到可靠的结果。网前应对、连贯进攻都不弱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-1 03:12 , Processed in 0.042856 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表