宗教？水军？我对于球拍测评和打分的一些见解，并谈谈测评乱象

陈艺金金金

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

刚刷到球友的一篇帖子，大家对雷霆80的性能与评分有争议。借此机会，跟大家谈谈我对于球拍打分、测评的一些见解，以及当前器材区的一些乱象。
「打分」
雷霆80的9.4高分不一定都是打感撑起来的，有部分的球友打五颗星是因为雷霆80是他们的第一支高端拍，或者是他们的亲人、朋友送的礼物。
某位短视频博主喜欢给球拍的上手、连贯、发力是否通透以打分的形式呈现出来，这就造成了一个奇怪的现象——同时在发力测试时，有的悬浮手柄打分很高，而有些则是打不出分······
而且打分存在很多不确定性。有球友特别讨厌李宗伟，就给李宗伟的签名拍打最低分；安赛龙在今年丹麦公开赛引发争议后，其签名拍也被部分球友打了低分；有些球拍被打低分也和其品控拉胯、售价跳水有关系。
至于部分二线品牌（比如，XX？）的球拍评分基本上九开头，而我在体验后却觉得其分不配位。其中的门道，各位懂得都懂。
「测评」
测评这个东西，你很难让他统一。每个人的水平不一样、项目不一样、需求不一样、经历也不一样，评价有出入很正常。
就好比你总不能让一个专攻男双的前场球员说“VTZF2好好打！好顺手！”吧？
不过，说句实话，测评对你选购球拍起到的作用只有百分之三十，即你大致了解这把拍子的调性和一些明显的缺点，然而这只是比较权威的测评能做到的。
一些测评说进攻拍“杀球差”、“下压弱”，完全是因为他们不会杀球；而一些测评说ZZ“打感散”，则是他们的主观感受；而有些大博主拿着假拍当真拍测更是让人难绷。
不靠谱的测评这对你的选购完全没有益处，然而不靠谱的测评在社交媒体屡见不鲜。
「尾声」
打了这么多字，其实我只想说的一句话：打分，图一乐而已；球拍好不好，还得自己上手试试。
（如有雷同纯属巧合）

如晴天^O^似雨天

人各有志，随他去吧我们自己体验重要，评分只能参考

来自安卓APP客户端

飞刀71132

这些年水军或者商家背后在中羽的操作操纵约来越明显了。

岁月沉淀最真。

三大厂的拍子打分目前个人感觉某一品牌还算真，某一品牌嘛，数据太水，另外第三品牌嘛，不熟

陈艺金金金

飞刀71132 发表于 2025-12-15 08:34
这些年水军或者商家背后在中羽的操作操纵约来越明显了。

岁月沉淀最真。

三大厂的拍子打分目前个人感觉某一品牌还算真，某一品牌嘛，数据太水，另外第三品牌嘛，不熟

海苔挺好吃的

来自安卓APP客户端

chen2015

陈艺金金金 发表于 2025-12-15 17:21
海苔挺好吃的

这是啥新的暗语吗

来自安卓APP客户端

张晓兵

看了一眼装备库，自己给雷霆80 打了4颗星 安塞龙va4颗星 （本来想打5颗星）怕有些人打不动撅我。二姐夫4颗星。90龙 90new5颗星。哈哈。凭自己感觉！

来自苹果APP客户端

陈艺金金金

chen2015 发表于 2025-12-15 21:02
这是啥新的暗语吗

不能多说，不能多说包海苔的塑料纸质量不好，拍一下就裂了

陈艺金金金

张晓兵 发表于 2025-12-15 21:18
看了一眼装备库，自己给雷霆80 打了4颗星 安塞龙va4颗星 （本来想打5颗星）怕有些人打不动撅我。二姐夫4颗 ...

就是凭自己感觉，没必要随波逐流