cpn903和市售版本的对比

mixuber

早期第一根使用的n903还是朋友收的普通版本，用起来就是类似中杆软的风刃900，后来一直也没对这只拍子感兴趣，偶然朋友赠送一根cp版，一上手就发现了不一样。
后来拿到普通版本进行对比，两只拍子均为bg80 27/29磅预拉10%使用场景为单双都有
普通版本的感觉下来就和风刃900给我的感觉差不多，很多球都可以依靠拍头本身的重量进行下压，但是由于不知道是不是风刃拍框的缘故，控球不是特别舒服，相较于平常使用的拍子而言（dzs）控制差不多感觉，都需要更多的力去进行包切，而不是类似战戟8000那种自己就能包住球，但是由于长中杆的设计，这只拍子在平抽上感觉还是差了意思，可以靠着手臂力量去打出一拍有力的平抽但是也并没有什么卵用，中杆个人打下来不是很木，所以发力还是比较舒服的，在下手位防守的时候得益于大拍框适中的中杆和破风的拍框，防守还不错，但是对于杀的重的球很吃本人能力。
然后聊聊cp版本，这只cp在长度上就不一样，中杆长度比原版要长，使得本身素质不错的弹性更上一层楼，一上手就能感觉到是整体重的感觉，并不是类似原版偏头重，平衡点和重量什么的因为懒得去查，也只是自己盲测，cp版的平衡点应该会更低，这也导致拍子在大发力上会比原版更难一点，虽然长中杆中和了一点，但是头没有原版的重也导致发力更需要主动去发力，拍框是我最惊喜的一点，拍框很像弓箭和天斧和融合版本，又有一定是持球感，又不会过分泄力，很明显能感受到球是在拍面上停留一段时间再弹射出去，这点非常类似天斧99的感觉，但是会比99来的更吃球一点，吃球感 弓箭11＞cp903＞天斧99这种感觉，然后手柄就是短柄没什么可讲的，但是也得益于本人握拍不是及其靠下所以并未感受到加长的不适应。
在高远球方面，两只拍子都是很省力就能打到后场，但是cp版本要对比原版有更多一点的主动发力，才能保证球的弧度和速度，在平高球上本人还是更喜欢原版903。
在控球上本人还是更喜欢cp版本，因为拍框独特的持球感使得本身控球相较于原版那种最舒服，搓球以及假动作也以为本身低平衡点的特性更得心应手。
在杀球上，还是cp版更胜一筹，相比于原版那种依靠头重就能打出一板不错的杀球，cp版那种独特的弹射感带来的惊喜实在太大，在削弱了平衡点后依旧能够凭借一定的头重将球打下去，并且长中杆使得力传导很顺畅，杀球难度上虽然相对于原版有所提升，更需要使用者更多的主动发力，但是一旦适应了那种发力方式，杀出去的球在主观感上就重了不少，这里不得不再表扬一下，cp版和市售版本的碳素模量绝对是不一样的，这种感受就类似苹果5和苹果15的感受，虽然没有这么夸张，但是在本人使用过的cp版本来讲，李宁的cp版本的中杆真的很惊艳，这种弹性是在任何拍子上找不到的。
当然说了这么多并不推荐大家无脑购入李宁的cp版本，因为cp版本更多的是服务于专业人群，就类似一个平常打4u弓11的人，你让他打别人的3u满配重vt80etn一个道理，千人千手，只要适合自己才是最重要的。

来自安卓APP客户端