非平替，是新解——聚将异端V-Ultra羽毛球拍深度实战测评

猫头鹰不熬夜 · 发表于 6 小时前

这是我第一次尝试聚将的球拍，心中不由多了几分欣喜和期待，以前只用过他家的配件，手胶这些，这次用上了旗舰球拍，自然是要好好把玩一番。而今年备受瞩目的异端V-Ultra（下称VU），从曝光之初就因ZF2同款框型，80T高模量碳布等标签引发圈内热议，有人说它是平民版二姐夫，也有人称其为双打专属进攻拍。经过为期半个月、涵盖单双打不同场景的实战体验，终于能为大家呈现这份全面且真实的测评，它绝非某款旗舰的简单复刻，而是聚将对连贯进攻理念的全新诠释。
这个包装真的是用心了，厚实的纸箱里面还用一整圈的空气柱严实的包裹着球拍，真是当宝贝呵护着了。取出球拍的瞬间，最吸引眼球的莫过于其独特的涂装设计。主色调以深蓝为基底，在不同光线角度下会呈现出蓝、紫、绿三色渐变，尤其是拍框边缘的镭射贴纸，在球场灯光下能折射出细碎的光泽，既有科技感又不失低调。有球友说它神似EVA一号机的配色，仔细端详确实有几分相似，这种小众且有辨识度的涂装，让VU在球场上更吸晴。

拍框采用经典的ZF2同款小型盒式框型，顶部收窄、侧壁加厚，这种设计在进攻拍中并不少见，其优势在于能增强拍框刚性，提升击球时的聚力感。这一细节设计与高端旗舰拍的思路完全一致。以ZF2为例，其对发力要求极高，业余球友很难驱动，往往是一板杀球猛如虎，后续衔接软如鼠，而VU则通过80T高模量碳布的应用，在降低中杆硬度的同时，保证了足够的弹性恢复速度，6.5mm的中杆设计进一步放大了鞭击效应，让发力门槛降低了不少。用通俗的话来说，ZF2是需要你全力驾驭的猛兽，而VU是更能发力的伙伴，这种差异并非参数所能体现，而是聚将在调教过程中对业余球友需求的精准把握。

进攻是VU的核心优势。在后场拉吊突击场景中，VU的表现非常惊艳，小拍框带来的聚力感非常明显，但击球时的力量集中程度远超同价位球拍，拍头的随挥感非常强烈，杀球的穿透力极强。更难得的是，VU的杀球并非一锤子买卖，300mm的平衡点让其挥重控制得恰到好处，连续杀球时不会有明显的坠手感，杀球后能迅速复位，衔接下一拍的点杀或吊球，形成持续的进攻压力。VU的点杀非常精准，手腕轻微发力就能打出快速且角度刁钻的杀球，适合在拉吊过程中突然突击得分，包括单打常用的软压，我认为都是非常舒服的，有球速的同时还好操控。插一嘴，小拍框小甜区，懂得都懂，他也是有脾气的，需要加使用驾驭。我这把是4u5的规格的，重量对于我刚刚好，不坠不飘，杀球有力的同时也比较灵活，5u版本可能会更灵动点。

小拍框也有细腻感。VU的手感非常清晰，击球时的反馈直接且敏锐，能通过手腕发力搓出带有侧旋的滚网球。挑球时，中杆的弹性让回球的弧度和距离控制得非常精准，无论是正手挑后场还是反手挑直线，都能轻松将球回到底线附近。但由于拍框偏小，网前小球的容错率确实比大拍框球拍稍低，刚开始使用时容易出现打框的情况，建议球友预留1周的适应期，熟悉甜区位置后，控球表现会有明显提升。虽然中杆偏硬，但只要发力充分，就能借助中杆的弹性轻松将球拉到后场，借力感还是很不错的。VU打感偏向干脆利落，持球感较弱，对于使用者需要更高的技术要求，需要通过拍面调整和中杆的弹性反馈实现精准控球，强者用它只会更强。VU顶部采取的是流体拍框设计，在平抽挡对抗中，出手利落，能轻松跟上对手的回球节奏，甚至能通过更快的挥拍实现反压。与速度拍极光800p相比，VU的平抽挡速度虽然稍慢，但在力量传递上更有优势，更为扎实，平抽过程中就能带有一定的下压感，属于是速度和稳定性兼顾。

球拍的表现很大程度上依赖于线款和磅数的搭配，这次我拉的是聚将家66线，28磅，手感硬弹，控球出色，爆发力强。如果你是进阶球友，已经掌握基础发力动作，想升级一款进攻属性突出、兼顾多场景使用的球拍，VU会是绝佳选择。回到测评开头的问题：聚将V-Ultra是平民版二姐夫吗？我的答案是——它不是，它是聚将基于对业余球友需求的深刻理解，打造的一款有自己灵魂的球拍。

本帖最后由猫头鹰不熬夜于 2025-12-20 14:57 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 非平替，是新解——聚将异端V-Ultra羽毛球拍深度实战测评