死板的看胜率不结合实际情况具体分析的二极管思维不可取，看胜率不如看单赛季实绩

恒河龙阿尤什

举个例子，10年的陈金和15年马林都是当年的世锦赛冠军，如果仅看数据陈金的85胜率，马林是83.1胜率，如果采取上述思维陈金10年比马林15年表现要好那就大错特错了。仔细分析下发现，陈金胜率85是在策略参赛的前提下，全年只有世锦赛和瑞士公开赛两个高级别冠军，而且年底的香港公开赛遇到李宗伟直接walkover退赛，胜率掺了不少水分。相反马林15年全年参赛较多，高级别总共拿到了6个冠军，胜率较低有两点因素，第一点就是参赛站数多不能保证每一站状态都好，所以有状态波动，第二点就是年终小组赛一胜两负出线淘汰赛半决赛又输球，1-3的年终战绩严重拉低了胜率，如果去掉年终的战绩就是48/55=0.87，胜率升到了87，所以年终一站状态不好会导致胜率大幅度下降。因而马林没有统治力这个刻板印象就是受到了二极管看胜率的影响，单赛季高级别6冠的实绩比今年的石宇奇都要好。

同理还有陶菲克00年的胜率90，全年只拿到了三个高级别冠军，只打了七站比赛，而且最重要的奥运会一轮游了。你要是说这个胜率90比今年石宇奇的88.9要强，那肯定是难以服众的，但是b站和抖音很多都觉得00年陶菲克就是比25年石宇奇更强。

所以我觉得与其看胜率，不如看实绩，比单赛季的高级别冠军的个数和质量，你策略参赛的情况就得要承担实绩不足的风险。参赛多就是机会更多这也是亘古不变的事实。

来自安卓APP客户端

恒河龙阿尤什

@您的外卖骑手 @zutermart @电光影里斩春风 @kentoz @千一一千 @默默默然 @球圣李宗伟 @luo3031 @PodWang @Macdonpact @昆沣亚洲双子星 @凤游仙

来自安卓APP客户端

电光影里斩春风

是这样

来自安卓APP客户端

宁静致远~123

支持

来自安卓APP客户端

半岛铁人

在 秒了在线 平台这样发是不是太正常了

来自苹果APP客户端

该昵称已注册

确实

来自安卓APP客户端

听风112

石头今年赛季评分历史第六也是这么算的吧

来自安卓APP客户端

恒河龙阿尤什

听风112 发表于 2025-12-25 11:50
石头今年赛季评分历史第六也是这么算的吧

那个评分应该是参考冠军质量而不是单纯胜率，陶菲克的00年只能排到历史40名，陈金的10年评分甚至不如李诗沣的23年

来自安卓APP客户端

电光影里斩春风

恒河龙阿尤什 发表于 2025-12-25 11:54
那个评分应该是参考冠军质量而不是单纯胜率，陶菲克的00年只能排到历史40名，陈金的10年评分甚至不如李诗沣的23年

这网站年终第一还有加分？岂不是还有上升空间

来自安卓APP客户端

恒河龙阿尤什

电光影里斩春风 发表于 2025-12-25 11:56
这网站年终第一还有加分？岂不是还有上升空间

也许有吧我没太研究，如果有我在把加分后的数据发一下

来自安卓APP客户端

昆沣亚洲双子星

有道理

来自安卓APP客户端

听风112

不过确实胜率都是虚的，拿了多少冠军奖金才是真的，评选年度运动员的时候也没有胜率高就加分

来自安卓APP客户端

张晚意

电光影里斩春风 发表于 2025-12-25 11:56
这网站年终第一还有加分？岂不是还有上升空间

年终第一加两分

来自安卓APP客户端

zutermart

支持

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

说得在理

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

电光影里斩春风 发表于 2025-12-25 11:56
这网站年终第一还有加分？岂不是还有上升空间

已经加完了

来自安卓APP客户端

Macdonpact

评价也有优先级，比如某些人看荣誉就非常简单粗暴，石宇奇＝骆建佑？

来自安卓APP客户端

Aquablue

胜率可以低级别刷的啊，有时候说什么策略参赛，策略低级别可以提升胜率，策略高级别其实只会降低胜率，所以我一直不理解为什么有人会用牢石参赛站数少攻击他的胜率。大赛之外老老实实看高级别公开赛冠军数比啥都强，胜率浮动两三个点根本没本质区别

来自安卓APP客户端

恒河龙阿尤什

Macdonpact 发表于 2025-12-25 13:06
评价也有优先级，比如某些人看荣誉就非常简单粗暴，石宇奇＝骆建佑？

石宇奇跟骆建佑一桌，被昆拉武特和陈金爆杀了，因为没奥运牌

来自安卓APP客户端

千一一千

我觉得你说的问题不大，大体认同

来自苹果APP客户端