卓尔不群：碳音max--人造球领域的里程碑

zutermart · 发表于 2026-1-23 19:37:51

笔者最早接触的人造球，是一众尼龙产品。但即便是笔者认为其中最出类拔萃的尤尼克斯M600和M2000，依然和天然球的打感有很大差别。正因为尼龙球的打感过于有自己的特色，所以打惯天然球的球友对尼龙球并不青睐，即便其拥有着无与伦比的耐打。
前几年，胜利的新碳音横空出世，为羽毛球市场带来了不小的震撼。笔者在抱有很大期待之下接触这个可能定义时代的产品后，却发觉体验感不佳。先不说打感和飞行轨迹都与天然球区别较大，新碳音还成功颠覆了我对人造球耐打的认知，其在重发力时经常一拍打扁，综合耐打度远比不上笔者常用的天然球。更何况，那时的新碳音在价格上也没有什么优势。自此，新碳音在笔者的心目中有了跟悬浮手柄同等的地位--反向创新。新碳音的使用让笔者对人造球的期待降低的不少。
此后，羽毛球的涨价逐渐离谱。因此有些自主品牌有过制造新型人造球的打算，不过笔者尝试过的几款产品都是相当令人失望。后来朋友试过胜利的碳音pro，说是跟新碳音的区别不是很大，我也没有了什么尝试的兴趣。
时间到了25年末，胜利发布了碳音max，中羽上也有了试打活动的报名。虽然我对此并没有很大兴趣，但是秉承着免费的东西可以不需要但是不能不想要的原则，我果断报名并且有幸中签。我本以为碳音max无非是胜利想要再收割一笔韭菜而推出的噱头产品，然而事实却让我非常打脸，负责任的说，碳音max的产品力属实让笔者感到非常惊艳，它绝对是定义人造球新时代的里程碑产品。

碳音max比我印象中的新碳音，泡沫更薄一点。但是似乎用上了一种特殊的图层，泡沫的强度不降反增。碳纤维杆的强度依旧相当高，我在几天的体验中从未遇到过碳纤维杆断裂的情况。本就有高强度和高韧性的纤维杆，加上使用涂层的泡沫，让碳音max总体耐打水平有了不小的升级。

胜利在碳音max的营销中喊出了耐重杀的口号，事实确实如此，下面的线圈明显加粗，整颗球的粘连也非常结实稳固，在重发力的时候从未出现新碳音上那种一拍打扁的情况。

实测在使用一段时间后，有开口的那一侧泡沫会有开裂和掉下的情况，如图所示。但是在掉泡沫数量不多的情况下，对飞行的影响微乎其微，飞行依然很稳固。在体验中，碳音max的耐打水平跟熏蒸后的as50 ac80和G900这类毛片厚实的鹅毛球可以达到同等水平。可能是我们当地冬季温度和湿度都非常低的缘故，碳音max甚至耐打更胜一筹。

飞行也是一个重大的提升点。笔者身处高原地带，官方送测77速的碳音max带来了一种炮弹般的体验感，但是飞行轨迹跟天然羽毛球已经非常接近。笔者自行购买了76速，应该能一定程度上解决飞行快的问题。打感上最大的提升，源于碳音max的网前旋转也与天然羽毛球非常相似。如果用类似图灵测试的标准去要求它，碳音max或许依然不能做到以假乱真。但是其飞行已经足够的正，足够的稳。相比之下，连最基本的飞行都做不到的中低端天然球已黯然失色。
品控，是人造产品的一大优势。拿到一桶天然羽毛球，我经常会第一时间把所有球全倒出来看看混了多少大方甚至中方。就拿胜利自己家的大师ace来说，现在品控差到一桶球能打出几种略有不同的手感，甚至会打到不同的球速。然而打了多颗碳音max下来，每一颗球的外观相同不说，手感也都是始终如一。
碳音max使用的是碎木+PU的复合球头球头，不是高档次球头。打感偏向脆弹，但耐打表现相对来说没有碳音max的毛杆那么出色。在多颗球的使用下来，球头的打感衰减似乎总是比毛片导致的飞行晃动来的略早一些。在长时间的使用尝试后，碳音max的泡沫会有轻微开裂，碳纤维杆有略微变软，但是飞行仍可以保持良好。倒是球头会出现一些外部变皱和打感衰减的情况。综合价格考虑，这个球头的表现只是说不够完美，但绝对是非常可以接受的了。

人造产品最大的优势，就是生产成本会随着产品产量的提升而不断下降。新碳音和碳音pro的大幅降价已经印证了这一点。碳音max未来价格下降也应该是必然现象。再加上其本就不俗的表现，在天然球价格居高不下的今天，碳音max无疑是羽毛球爱好者的一根救命稻草。
从悬浮手柄到合金中杆再到碳音球，胜利在各类产品上频频展现自己对创新的执着。虽然这些创新产品往往并没有从一开始得到球友的青睐，更是由于手柄断裂，锥盖脱落和中杆旋转等问题，被球友视做一种无价值的为了创新而创新。但碳音max向我们证明，持续的科创投入一定能够收获回报，带来惊艳的产品。我相信，这颗碳音球虽然名为max，但绝不是胜利人造球的终点。这是人造球产品力的里程碑产品，会带领人造球走向更卓越更广阔的未来。

本帖最后由 zutermart 于 2026-1-23 19:54 编辑

来自安卓APP客户端