|
(你有没有遇到过一些球拍, 他的中杆会给你带来一种深深的“无力感”!) 我有一剑!名月夕花晨,请君试之! 这是我见到战戟9000power以后的第一反应! 本着万物皆可Pro的原则,战戟9000也进化了!当李宁订货会流出战戟power的时候,我就十分的感兴趣,而全运会和羽超联赛上,大面积的国羽主力用上了战戟9000power,既有男双的梁伟铿,也有女双的刘圣书,也有混双的郭新娃等一众高手。上市以后,全网评价都非常高!他的外观非常的有意境,让我想起雪月剑仙李寒衣那句:我有一剑!名月夕花晨,请君试之! 目前,我也使用了一个月了! 那么战戟9000power与其他球拍到底有什么不同? 为什么我称之为李宁划时代的球拍! 「揭开聚酰亚胺纤维的神秘面纱」 首先,我简单科普了一下“聚酰亚胺纤维”,结果不搜不知道,原来聚酰亚胺纤维(Polyimide Fiber,简称PI纤维),被誉为“金字塔尖上的纤维”是一种综合性能极佳的有机高分子材料。长期以来被视为国家急需的战略性新材料。我国也在近几年在技术上又有了重大进展,成为在该领域的领跑者。 聚酰亚胺纤维拥有优异的力学性能,韧性好,断裂伸长率更高,不易脆断,且拥有优异的减震和抗冲击性能,同时保持一定的柔韧性和耐磨性,适合制作高强度织物或复合材料增强体。 碳纤维拥有更高的弹性模量,以及更高的强度,但延展性差,容易脆裂。两种纤维材料刚好互补, 聚酰亚胺纤维与高强度碳纤维T1100碳纤维结合,就像是“钢筋”(碳纤维)包裹上了“高强度橡胶”(PI纤维)。它让战戟9000power中杆不仅拥有足够的硬度,还拥有了更好的韧性、吸能性、减振性,以及耐冲击性;聚酰亚胺纤维的韧性和延展性补足了。就像那种经过多种钢材混合后千锤百炼的宝剑,韧性锋利俱佳威力无比,就像是雪月剑仙手中施展出“月夕花晨”的“铁马冰河”。 「基础参数」: 战戟9000power框型上与战戟9000对比并无区别,同样是流体拍框,拍框顶部使用8连钉; 中杆同为6.6mm,材质上战戟9000power在中杆上添加了聚酰亚胺纤维和高密度减震材料,其他并无区别
| 战戟9000 | 战戟9000power | | | | | T1100+ULTRA高弹性碳纤维+高密度减震材料+聚酰亚胺纤维+6.6 SHAFT | T1100+ULTRA高弹性碳纤维+6.6 SHAFT | | | | | | | | | |
规格:4UG6 线:1号线 28磅 战斗重量及平衡点(去底+3层):84.7g、317mm 战戟9000power我打了快一个月,其实刚开始的时候感觉自己是没不明白的。于是调整了一下手胶,从最开始的底胶再加一层gp1000,最后的三层打底膜加一层手胶的每次都会有一些新的体会,评测体验也多次改了又改,到最近几次感觉到真的打明白了。同时,这只拍子在新球和好球的情况下,和打一些旧球、廉价球、慢球的情况下手感会有一些不同,这里统一以好球、新球的手感为评测依据。 「与众不同的中杆特性」: 其他大部分球拍中杆特性: 其他大部分球拍,特别是低端球拍和特细中杆,会特别明显,会感觉到中杆形变到一定程度后,继续形变会变得特别容易,不需要太大的力,也就是说它吃不上劲了。这个时候你无论使用多大的力量,都像打在棉花上,也就是我开篇说的那种“无力感”。这是因为碳纤维中杆结构的原因,中杆的弹性系数在实际形变中,随着中杆的形变而变小。 实际体验中战戟9000power中杆与其他大部分球拍中杆最大的不同: 战戟9000power中杆形变的时,由于聚酰亚胺纤维的加入抑制了“弹性系数”的变小,保持了弹性系数的稳定,也就是弹性并没有随着形变而变差。 战戟9000power小力量击球的时候,非常轻松感觉中杆软,而大力量击球的时候又觉得中杆硬,也就是打起来初段感觉软,后段感觉硬。 我第一次打战戟9000power的时候,居然恍惚感受到了我第一次打ax99的中杆感受,对就是那个味。当我用较轻的力量击球的时候,比如推球,简单的拉高远球,轻吊的时候他很像战戟8000,中杆“软”,但是当我抡开了全力杀球的时候,中杆又硬,就又有点像战戟9000的感觉,但是他的拍框硬度又不是很高,就有点像88dp。 我第一次打ax99的感觉就是,轻力量击球的时候软,当我抡起来重杀的时候梆硬,邦邦硬,Duang的一声就把球钉下了。 这种抑制“弹性系数”变小的特性,YONEX的NAMD也就是新次元碳素异曲同工之妙。但他们最后形成的原理不同,所以击球感在相似的同时还是一定区别。 YONEX的NAMD根据他们的技术解释是在碳纤维的纤维之间中加入了NAMD的技术,让碳纤维的粘合程度更高,在形变时保持更好的“弹性系数”,但这种“弹性系数”保持应该是在形变“瞬时”的保持。 战戟9000power的笔者猜测是,聚酰亚胺纤维与高强度碳纤维的混合编织而成,这种“弹性系数”保持,可以更好的“弹性系数”可以一直保持。 这种弹性系数的“保持”,也解释了为什么觉得实际打起来“软”,跟“源氏”实测的中杆硬度的“硬”有所不同。 弹性系数A和弹性系数B相差不大的情况,以及弹性系数A略小于弹性系数B的情况下,应该是可以得出一下结论, 弹性系数A(形变时几乎变)的中杆在20公斤压力下的形变<弹性系数B(形变时变小)的中杆在20公斤压力下的形变。 这就是聚酰亚胺纤维良好的延展性带来的的结果,而YONEX的NAMD技术并没同时具有吸震性,YONEX是吸震用的是另一种有机纤维“聚乙烯纤维”。 同时相对聚酰亚胺纤维相对碳纤维更轻,可以用更多的材料,保持良好的物理性质。 「上手球及随挥感」 不去底上一层手胶时,战戟9000power的有一定随挥感,高球非常轻松和糖水,他的中杆回弹非常快,快到我感觉没等我力量完全发出去,球就已经出去了,我打88dp也是类似这种感觉。于是我去掉底胶,重新调整手感,直到调整到三层减震+一层手胶的厚度我才满意,击球感变得硬朗,随挥感变强,击球球速变快,也更好控制。 杀球也是十分令我满意的,借用一个朋友的话“没想到这种糖水控制拍,居然有一板子非常不错的杀球。”他的点杀角度可以非常的刁钻,非常快,出手也快。 他的重杀能完全吃上劲儿,完全不像一个中杆“软”的拍子,重杀的时候,能清晰地感觉到中杆吃上力量的回弹,特别是后段能感觉到足够的硬度。这与其他的球拍不同;他杀球杀出来的效果也不同,不同于“重”和“快”,他给我的感觉更多的是穿透力,感觉战戟9000power的杀球,球全程并没有太多的减速。这些感受也与源氏测试结果的1.87G的回弹以及7.65的中杆硬度相符。 吊球方面,手感流畅、落点精准,劈吊球速比较快,落点很好控制;因为甜区比较大,滑板的手感非常好,控落点贴进球网也比较容易;战戟9000power的吊球跟那种进攻拍打出的很冲的吊球不同,战戟9000power的更容易打出动作流畅、出手一致性高、落点精准的吊球,并不胜在球速。 「下手球」 战戟9000power的防守也相对轻松,你能感受到9000power的中杆回弹能给你足够的信心,可以很好的借助中杆的弹性借力打力。依靠中杆的弹性,网前挑球和接杀挑后场都比较容易到位;战戟9000power在接杀反抽及抽大对角时,中杆回弹的优点就明显能感受的到,如果有发力的空间进行反抽,球速会非常快;挡网的时候,只要能接到,并控制好拍面,依靠优异的中杆回弹,球就能很容易的回过网。不过在使用战戟9000power在进行反抽、挡网以及接杀分球时,他的落点都不属于很容易打出刁钻的类型,更容易打出平滑的过渡,这恐怕是因为战戟9000power初段的击球感没有那么硬吧。 「平抽挡和连贯性」 战戟9000power挥重不大,所以连贯性很好;前场平抽挡的打感,没有战戟9000的直接和硬朗,但是战戟9000power后场一板子抽压球速非常快,有非常强的穿透性,跟重杀一样,能够感觉到中杆的那种强力的回弹。相比之下高磅数下的战戟9000的前场平抽的感觉就要硬朗很多,有一定的侵略性,但是战戟9000后场抽压的球速就没有那么具有穿透性,感觉的更多是拍面的包裹感。 「控球稳定性、被动及球拍上下限」 战戟9000power作为李宁最新的控制之巅,他吸收了爆款战戟8000及上一代控制之巅战戟9000的特点,降低了使用难度。 在使用好球、新球控球时,跟战戟9000一样控球非常的精准。不过,在中杆偏横着的时候大力击球,会因为中杆初段的形变而带来一定偏差,在这一点上不如战戟90000 在被动球和上手门槛上,跟战戟8000一样糖水和轻松,即使后场反手被动回底线压力也不大,他完全降低了之前战戟9000的上手技术要求和使用门槛。 网前球的手感稳且清晰,网前球手感手感更接近于战戟9000,能清晰的感觉并控制网前搓球的力道;即使比较被动的时候,也不会出现失控的情况,不会出现过弹叉烧,或者球拍弹性不够下网的情况一切都刚刚好;在使用的这段时间里放出了不少贴网球,目前还没出现过叉烧,但是在勾对角的时候偶尔会出现几次出边线的情况。 「总结」 战戟9000power材料上虽然只是是战戟9000的上增加聚酰亚胺纤维,但整体的调教风格也发生了变化。使用感受上战戟9000更偏向于精准的全面控制,而战戟9000power则是以战戟9000为基础吸收了一部分战戟8000的特点,并增加了足够强的进攻,成为一把控制有余、进攻犀利的全能球拍,跟偏向于全面性的双打后场选手使用。如果说战戟9000的竞品是11pro,那么战戟9000power就竞品其中之一绝对有88dp在。我预感战戟9000power在不久后会成为一把继战戟8000和雷霆80之后的又一个爆款,甚至完全取代战戟8000和雷霆80的地位,而且也有可能会替换掉很多球友手中的88dp。
本帖最后由 200602790 于 2026-2-1 11:58 编辑
|