辉厉的品牌风格还挺明显的,不过都不怎么讨喜,很多性能表现都晦涩,像是一帮为了职业球员专门设计产品的工程师用一贯的方针给业余球友做拍。
参数:4UG5,去底,使用状态总重84.97g,平衡点296mm,7.0mm中杆,长215mm,硬度中等,破风框,76孔线床,9-3点线槽,质保35磅,穿线25-27LBS 迪卡侬BST990 power。
看习惯了三大或是国产准一线的那些品牌,东南亚的准一线设计能给我带来不少的新鲜感。FT的球拍给我的印象一直都有着线条硬朗、轮廓分明的标签,TJ speed当然也是这个风格。奶白色底漆,头框沿着破风处理的部分用上了蓝红的水贴强化了局部的印象,元素应用不多,但观感颇具张力。
这个框能说道的地方可不少,拍框上密密麻麻的科技应用标记上也可以看出辉厉对它花了不少心思。TJ power Speed的破风处理并不激进,从框体的厚度和尖锐面的坡度可以看出球拍花了更多的资源去兼顾稳定性,官方甚至指明了是三合一性质的拍框。T头是很多辉厉玩家都熟悉的引力弹弓结构,击球后拍框能产生额外的形变形成回弹给出球赋能。同时,“线槽”这个概念形容到这款球拍上还不太准确,speed两翼的处理更像是埋线和埋孔处理,做成了波浪状拍沿,名曰“气动波浪”,可能更多是挥速方面的考虑。
纸面上提示的空拍平衡点在290mm,但实际掂量起来TJ power speed的头重感仍然比较明显,显得扎实。这个拍的适应难度不算低,倒不主要是中管的原因,而是当前框型的硬度比较高,搭配了硬线之后具备了明显的“框硬杆软”特点,跟笔者常用的款在搭配思路上有点差异。另外虽然说是适中硬度的中管,但跟国内那些品牌更倾向于将弹性做明显一点不同,辉厉更习惯在中高端产品中将形变做内敛一点。两处不同下来,再加上粗壮的中管,显得球拍的实际打感更偏硬一点,反馈直接甚至容易产生发木的错觉。
不过框的稳定性确实很好,而且拍面甜区规律,在习惯了之后TJ power speed在高弧度出球和半发力下压的落点控制中都有着越级的表现,头顶区的突击也能让球精准地沿着边线飞行,最明显的表现在于试用期间的中等节奏对抗中笔者的边线出界球明显减少了很多。
当然,球拍也还保留了速度拍的底色,响应直接且迅速,引拍行程较短,出球后能快速形成架拍准备下一个回合,能跟上更快的平抽节奏,也能在被针对腋下和追身时及时挡一拍。不过它并没有同类那种明显的凌厉感,取向上偏克制和稳定。
而tj power speed的进攻手感颇具“犹抱琵琶半遮面”的性格。拍面的驱动难度稍大,试着下压的时候在发力节奏上有一定的调整难度,搞不好就像是在打钢板。而跟小拍框的感觉也不一样,它对重杀的要求不仅发力集中,还得有更大的能量注入,去充分打开它进攻效能的上限。这就很不像速度拍了,而且负担感也很重。不过杀球的效果确实足够顶,比一般强调鞭甩回弹的速度拍反馈都要更硬更实,找对了路子后很容易让使用者产生“这球有力气!”的感想。对比这个拍的实际购买成本,会有一点越级的体验。