石宇奇定位尴尬的另一根本原因，和超一流准入门槛之我见

啊呀又下网了

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

石比上有点不足，比下又太有余。
你说他定位成超一流吧，石没有奥运冠军，胜率不常年到90，过程不够经常2-0碾压，缺少魔王气质。
可你说他定位成一流吧，一流人手大多只有1-2个高级别冠军，就连成绩最厚的安东森高级别冠军数，胜率甚至头对头都跟石不具可比性，更别说他还有马上就90周的世界第一，要知道其他上限高一点的一流球员世界第二都晃晃悠悠轮流坐，甚至成绩最好的昆拉高级别仍然没打明白。

所以客观来说，石宇奇最适合的就是一流和超一流之间的守门员位置。
【或者说他的成绩本身，就可以作为超一流的准入门槛和标准】：
1. 胜率至少2个赛季85+ (注：现役所有超一流基本满足)
2. 世界第一起码有能力稳坐一年，多多益善，未来甚至可以要求两年也就是104周+ (注：六位超一流除谌龙和陶菲克，均可满足104周+)
3. 高级别冠军15个起 ，全英总决赛这些公开赛里的顶级赛越多越好，按照石的标准就是4个起步 (注：六位超一流高级别总数均可满足)
4. 最好有大赛冠(…………没办法，总得为lcw考虑)

！！！多说一句，虽然很多人经常说世界第一无用，公开赛无用。但本人坚持认为超一流的成绩厚度非常重要，因为很显然，任何一个超一流，只要他真的有超一流的实力，【绝对不可能】做不到霸榜世界第一和拿两位数的高级别公开赛冠军的成就。很多人喜欢说策略大赛，我的观点是只要你是真的超一流，即使策略大赛，高级别公开赛冠军也不会少。

结论：石宇奇是不是超一流我不知道，但是一点是肯定的，任何一方面比他差的，都肯定不是超一流人选，连谈都不用谈。

来自苹果APP客户端

liangzi417

比下有太有余？这个太…

来自安卓APP客户端

啊呀又下网了

liangzi417 发表于 2026-04-17 15:54
比下有太有余？这个太…

不然呢？如果综合我说的四个维度看？不是太有余吗？

来自苹果APP客户端

等我操作一下

谁天天2-0碾压了？

来自安卓APP客户端

liangzi417

啊呀又下网了 发表于 2026-04-17 15:55
不然呢？如果综合我说的四个维度看？不是太有余吗？

有余就行了，要给自己留点余地

来自安卓APP客户端

无名氏啦

比下有余 也看 这个 下是谁
非世锦赛冠军 和 有一个世锦赛冠军公开赛一般的吗

来自安卓APP客户端

啊呀又下网了

等我操作一下 发表于 2026-04-17 15:56
谁天天2-0碾压了？

安赛龙李宗伟2-0的概率确实是大这个你得承认，当然跟打法有关系我本人觉得这个标准也有点奇怪所以并没有列到四大维度当中

来自苹果APP客户端

啊呀又下网了

无名氏啦 发表于 2026-04-17 15:56
比下有余 也看 这个 下是谁
非世锦赛冠军 和 有一个世锦赛冠军公开赛一般的吗

一样啊，一流里的上限无非就是昆拉（如果说他没退役不好说，那就是金老板)这种大赛成绩不错，但其他方面（胜率，高级别厚度，排名，成绩稳定性）都不够的。下限就是巅峰伍家朗这种完全都不值一提的

来自苹果APP客户端

无名氏啦

啊呀又下网了 发表于 2026-04-17 16:00
都一样啊，一流里成绩最好的无非就是昆拉（如果说他没退役不好说，那就是金老板)这种大赛成绩不错，但其他方面（胜率，高级别厚度，排名，成绩稳定性）都不够的

还是希望今年世锦赛努努力

来自安卓APP客户端

心一Derek

对，因为没有严格的标准，所以每个人心里的地位确实很难统一。但就像你说的，他截止目前的成绩已经可以作为后来者入围的门槛，你说他是也好，不是也罢，他至少是新世纪六大公认超一流后第一人

来自苹果APP客户端

啊呀又下网了

liangzi417 发表于 2026-04-17 15:56
有余就行了，要给自己留点余地

我又不是语文老师，只是在思考用两种角度看问题，因为经常看有人说石不是超一流的论据是跟林丹安赛龙比他怎么怎么样，那换个维度跟一流比他又怎么怎么样呢，不同的视角。不过在我眼里他就像我说的，现在的成绩就适合直接被拿来做标准，认为他不是超一流的人就在他成绩上加一点门槛，认为他是超一流的人就在他的成绩上放一点余量，反正在当下这个时间，影响到的就只有他一个人，其他人都不影响

来自苹果APP客户端

啊呀又下网了

心一Derek 发表于 2026-04-17 16:05
对，因为没有严格的标准，所以每个人心里的地位确实很难统一。但就像你说的，他截止目前的成绩已经可以作为后来者入围的门槛，你说他是也好，不是也罢，他至少是新世纪六大公认超一流后第一人

对，你完美理解了我的中心思想

来自苹果APP客户端

星耀C

啊呀又下网了 发表于 2026-04-17 16:05
我又不是语文老师，只是在思考用两种角度看问题，因为经常看有人说石不是超一流的论据是跟林丹安赛龙比他怎么怎么样，那换个维度跟一流比他又怎么怎么样呢，不同的视角。不过在我眼里他就像我说的，现在的成绩就适合直接被拿来做标准，认为他不是超一流的人就在他成绩上加一点门槛，认为他是超一流的人就在他的成绩上放一点余量，反正在当下这个时间，影响到的就只有他一个人，其他人都不影响

但是b站很多都觉得石宇奇跟昆拉陈金夏煊泽一档甚至不如他们（因为大赛成绩不够），再极端一点的甚至跟孙完虎李炫一索尼约根森一档，当然这个是实力层面就说都是强一流级别

来自安卓APP客户端

电光影里斩春风

高度厚度俱佳本来就少，石目前公开赛逼近桃田，也有世界冠军，世界第一至少84周，基本就是准超领域球员

来自安卓APP客户端

啊呀又下网了

星耀C 发表于 2026-04-17 16:10
但是b站很多都觉得石宇奇跟昆拉陈金夏煊泽一档甚至不如他们（因为大赛成绩不够），再极端一点的甚至跟孙完虎李炫一索尼约根森一档，当然这个是实力层面就说都是强一流级别

古墓派我嗤之以鼻，不用搬出来说，纯扯淡

来自苹果APP客户端

星耀C

啊呀又下网了 发表于 2026-04-17 16:10
古墓派我嗤之以鼻，不用搬出来说，纯扯淡

不止古墓派反正如果认为石宇奇不是超一流的人里面，把石宇奇跟陈金昆拉夏煊泽这种放一档的要远比把石宇奇独自开一档的人要多，因为不服石宇奇算超一流的本质就是他们觉得有一些人跟石宇奇差不多甚至比石宇奇更强

来自安卓APP客户端

轻叹海棠花榭

反正以目前的成绩和实力，当个准超一流是没问题的，至于这个“准”什么时候能去掉就看后面的成绩了

来自安卓APP客户端

啊呀又下网了

电光影里斩春风 发表于 2026-04-17 16:10
高度厚度俱佳本来就少，石目前公开赛逼近桃田，也有世界冠军，世界第一至少84周，基本就是准超领域球员

说个暴论，对于超一流，厚度比高度更重要。我从来没有怀疑过李宗伟超一流的地位（嗑药这事另说），就是因为超一流最根本的是统治力，否则这个词都没必要存在，直接说你是奥运冠军，我是世锦赛冠军就行了

来自苹果APP客户端

Jaszmyfine

有 15 个及以上高级别的大概只有石宇奇，陶菲克，桃田贤斗，安赛龙，谌龙，林丹，李宗伟。（这还是为了公平算上亚运会亚锦赛欧运会欧锦赛世界杯之类，加上五星级六星级，超级赛首要超级赛，超级 750 超级 1000，总决赛，世锦赛，奥运会）

来自苹果APP客户端

啊呀又下网了

Jaszmyfine 发表于 2026-04-17 16:13
有 15 个及以上高级别的大概只有石宇奇，陶菲克，桃田贤斗，安赛龙，谌龙，林丹，李宗伟。（这还是为了公平算上亚运会亚锦赛欧运会欧锦赛世界杯之类，加上五星级六星级，超级赛首要超级赛，超级 750 超级 1000，总决赛，世锦赛，奥运会）

对，所以我说的主要是针对未来的选手。本人一致认为成绩厚度不够，是绝对无法跟超一流三个字沾边的，没有任何一种情况下超一流可能拿不到足够多的高级别冠军

来自苹果APP客户端