金银铜牌的比重60%，60%，你们同意吗？

dpzdlm

上海大学公共人力资源研究所做过一个同一等级赛事，金牌、银牌、铜牌分量的研究。设计了一个调查问卷，然后发给不同背景的调查他们对金牌、银牌、铜牌奖金的期望。结果是

体育管理机构：“根据国家体育总局的文件与政策，银牌与铜牌的奖金分别是在上一级别的基础上乘以60%为标准，即银牌是金牌的奖金的60%，铜牌是银牌奖金的60%。”

运动员：“金牌国家奖金的期望是135万元，银牌期望得到91.5万的国家奖金，铜牌期望得到64.8万的国家奖金”。比率是67%，70%

普通大众：“冠军奖金的期望是是108万，银牌的国家奖金金额期望是86万，铜牌的是63万”，比率是79%，73%



可以看出，体育总局对奖牌层级差距区分最大，民众最小，运动员在中间。

我倾向认同体育总局的区分，金牌和银牌的差距确实不止0.21，0.4的差距比较合理。

你们觉得呢？

小泉萌香

如果你要比奖金，那可能是；如果你谈体育，金牌是最大的赢家正如银牌是最大的输家。

来自苹果APP客户端

17gu

你又要带啥节奏

来自安卓APP客户端

dpzdlm

17gu 发表于 2026-4-17 12:38
你又要带啥节奏

你不要太敏感，本汪作为体育生，需要研究很多体育方面的东西

dpzdlm

小泉萌香 发表于 2026-4-17 12:29
如果你要比奖金，那可能是；如果你谈体育，金牌是最大的赢家正如银牌是最大的输家。 ...

心理上来说，确实银牌会很难受，但从荣誉、经济、社会地位等方面的回报，银牌并没有那么惨。


我觉得银牌分量是金牌60%差不多。你觉得呢？

无名氏啦

哈士奇你咋了
虽然没有拿冠军 但亚军的影响力大于冠军的影响力
所以李宗伟🐮

来自安卓APP客户端

前跳空防

我越来越觉得lz是串的了。这个以前在小糖人那看过，不就是最早的三个亚军自动转化为冠军吗

来自安卓APP客户端

围猎

奥运金牌主要成分是银

来自安卓APP客户端

dpzdlm

无名氏啦 发表于 2026-4-17 13:02
哈士奇你咋了
虽然没有拿冠军 但亚军的影响力大于冠军的影响力
所以李宗伟🐮 ...

唉，羽坛沦落为娱乐圈，球迷为明星地位大打出手，本哈十分痛心

羽毛球迷界需要像本哈这样理性客观的清流

挑曰贤斗

dpzdlm 发表于 2026-04-17 22:33
唉，羽坛沦落为娱乐圈，球迷为明星地位大打出手，本哈十分痛心

羽毛球迷界需要像本哈这样理性客观的清流

你就是个吧唧

来自安卓APP客户端