随着三单戚又仁在决胜场决胜局的27-25爆分,中国台北3-2险胜丹麦,拿下小组第一,并作为2号种子晋级淘汰赛(位于下半区)。
本届汤杯有2个小组出现胜次相同(俗称“套圈”),需算净胜场乃至胜负关系来定名次,这在汤尤杯的历史上不多见。说明当今羽坛上多支男团的实力较接近。
世界羽联团体小组循环赛的竞赛规则为:依照胜次、净胜场数、净胜局数、净胜分数顺序计算成绩,乃至抽签定小组名次。
以目前三大杯的比赛方式(小组4支队伍)为例:
①按获胜次数(Tie)定名次,多者名次列前。 ②若两队胜次相同,比较两者之间的胜负关系,两者的胜者名次列前。 ③若三队胜次相同(套圈),则先计算在小组所有比赛中的净胜场(Match),净胜场多者名次列前;若仍有两队净胜场相同,比较两者之间的胜负关系,胜者则名次列前。 ④若三队的胜次、净胜场均相同,则按在该组比赛的净胜局数(Game)定名次,多者名次列前;若仍有两队净胜局相同,比较两者之间的胜负关系,胜者则名次列前。 ⑤若三队的胜次、净胜场、净胜局均相同,则按在该组比赛的净胜分(Point)定名次,多者名次列前;若仍有两队净胜分相同,比较两者之间的胜负关系,胜者则名次列前。 ⑥若三队的胜次、净胜场、净胜局、净胜分均相同,则以抽签决定名次。(参考BWF的原文以及坛友mellower的总结帖) 一般到净胜分层面上就能决出所有的名次,不用到抽签环节。
以2026年汤杯C组来解读。中国台北、丹麦、韩国均为2胜1负,则看净胜场,三队分别为5 (10-5)、5 (10-5)、3 (9-6),韩国的净胜场最少则被淘汰。台北和丹麦的净胜场相同,则看两者的胜负关系,台北赢了丹麦,因此位列小组第一。 该小组的名次还没算到净胜局。
查看中羽的赛历,汤尤杯小组4支队伍的年份是1984年~2002年以及2014年至今,3队套圈记录只有1988年的尤杯和1992年尤杯。 苏迪曼杯小组4支队伍的年份是2005~2009年以及2021年至今,3队套圈记录只有2007年苏杯。(截图见一楼评论区)
本帖最后由 岁月静好yy 于 2026-4-30 16:12 编辑
|