关于出场顺序的争论

E-V6

法国这个出场顺序肯定是合规的，规则里有写的。
为了避免兼项球员无法充分休息，将大波波夫的单打放至第三位，将大小波双打放至最后，确保三人都能有一场的时间休息。
至于大家所争论的，不公平，主要是：
1.法国队双打水平一般，而单打能力出众，如果把一双放在前面出场，那么既消耗了大小波的体能，又让法国队失分。
2.团体赛“气势”很重要，“0:2”和“2:0”是很能够干扰第三场比赛选手的心态的，如果放一场双打在前三局，法国队可能气势不足。

当然，对于法国队来说，这个布阵的缺点也很明显，如三个单打被打掉一个，进入双打阶段，法国队二双的竞争力不强，拖到决胜局，一双二人都要兼项出战，大大降低其竞争力。
所以很多人说，那以后单打优势的国家，让第一第三单打兼项，是不是可以一路平推？这样的战术看似合理，但是同时也把容错率降到了最低，团体赛一切皆有可能，如果单打失分，那将失去一个双打位置的容错，故大部分阵容齐全的国家，不会用此方法。

来自安卓APP客户端

Summerseven

关键人家一单三单是真兼项，不是为规则而设计的，谁家运动员有这个能力也都可以啊

来自安卓APP客户端

魂悸

本来就是没办法的无奈之举，非要说成人家故意为之。 如果真存心兼项钻空子，那跟印尼的一双对决就不会开三惜败

来自苹果APP客户端