咱就是说给运动员加油没人拦着你

在工厂里过日子

但在那儿扯着个嗓子喊也不好吧？一来对你自己嗓子健康无益，二来影响他人观赛体验，三来可能甚至给场上的运动员上压力，何必呢？

来自安卓APP客户端

前跳空防

我的建议是买张票现场看一次，或者以后只看斯诺克

来自安卓APP客户端

一棒子把我打晕

别的不说，运动员这都有压力还是别运动了

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 15:59
我的建议是买张票现场看一次，或者以后只看斯诺克

我的建议是别犯二极管的毛病，现场观赛的人什么体验我不知道，但看直播的人听着很闹心

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

一棒子把我打晕 发表于 2026-05-14 16:26
别的不说，运动员这都有压力还是别运动了

就是不承认场外因素也会对运动员造成影响呗？合着羽球运动员一个个的都得是超人？对运动员多点人文关怀是能让你损失什么还是怎么着？

来自安卓APP客户端

前跳空防

在工厂里过日子 发表于 2026-05-14 17:16
我的建议是别犯二极管的毛病，现场观赛的人什么体验我不知道，但看直播的人听着很闹心

那我只能用曾经二极管言论回复了:他买票了你没有，他就是头大象优先级也比你高。

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 17:29
那我只能用曾经二极管言论回复了:他买票了你没有，他就是头大象优先级也比你高。

现代社会的准则是人人平等，不是比谁高人一等还是低人一等，那是古代，不管你有再怎么充足的货币权力

来自安卓APP客户端

前跳空防

在工厂里过日子 发表于 2026-05-14 17:31
现代社会的准则是人人平等，不是比谁高人一等还是低人一等，那是古代，不管你有再怎么充足的货币权力

对啊，你都说人人平等了，你不能因为你的视听感受权利剥夺他人加油助威的权利啊。他一没有出现极端言论，二没有过激举动，三没有和周边发生肢体冲突。

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 17:34
对啊，你都说人人平等了，你不能因为你的视听感受权利剥夺他人加油助威的权利啊。他一没有出现极端言论，二没有过激举动，三没有和周边发生肢体冲突。

请问我的顶楼有拦着谁给运动员加油吗？我批评的是扯着嗓子喊的行为，并列出了这样做不好的三个影响，并且这种情况也影响了我的观赛体验，批评两句有什么问题吗？我有剥夺谁的权利了吗？倒是你觉得人的地位得通过货币权力才能体现，就这么喜欢物化意识呗

来自安卓APP客户端

前跳空防

在工厂里过日子 发表于 2026-05-14 17:37
请问我的顶楼有拦着谁给运动员加油吗？我批评的是扯着嗓子喊的行为，并列出了这样做不好的三个影响，并且这种情况也影响了我的观赛体验，批评两句有什么问题吗？我有剥夺谁的权利了吗？倒是你觉得人的地位得通过货币权力才能体现，就这么喜欢物化意识呗

所以我说买张票现场去看球，人教人教不会，事教人一次就够。

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 17:43
所以我说买张票现场去看球，人教人教不会，事教人一次就够。

认定某种需要必须通过消费来实现是一种悲哀，不是圣经

来自安卓APP客户端

前跳空防

在工厂里过日子 发表于 2026-05-14 17:45
认定某种需要必须通过消费来实现是一种悲哀，不是圣经

你上大学是免学费的？

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 17:50
你上大学是免学费的？

抱歉，这件事对所有人来讲还真不一定是收费的而且请你注意我的用词是“必须”

来自安卓APP客户端

前跳空防

在工厂里过日子 发表于 2026-05-14 18:00
抱歉，这件事对所有人来讲还真不一定是收费的而且请你注意我的用词是“必须”

没人逼你去消费啊，从头到尾都是建议啊，因为学习的效率因人而异有差异，所以提出一个快速有效的途径，并不是说你不消费就达不到认知，要对自己有信心

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 18:32
没人逼你去消费啊，从头到尾都是建议啊，因为学习的效率因人而异有差异，所以提出一个快速有效的途径，并不是说你不消费就达不到认知，要对自己有信心

“认定……必须……”都看不懂的话说真的没必要跟我在这里掰扯

来自安卓APP客户端

poiuytrewqmnbvc

大赛能管住不同国家的现场观众吗？管不了吧，管不了就现在开始练开始适应呗，不然干脆永远在小区打算了

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

poiuytrewqmnbvc 发表于 2026-05-14 18:39
大赛能管住不同国家的现场观众吗？管不了吧，管不了就现在开始练开始适应呗，不然干脆永远在小区打算了

我是从我个人的感受出发批评一种行为，和做这种行为的人的身份没有一点关系；这和运动员在客场可能会遭受这方面的压力要锻炼两点也不冲突，运动员肯定要做好准备，但我说的这种影响确实可能存在对吧？

来自安卓APP客户端

葫芦挂面

所谓扯着嗓子喊很难界定啊，多大声音算扯着嗓子喊？如果球场收音不好导致直播听起来观众席太吵，这个锅又该谁背？这个界线本来就很模糊很主观，没什么好抨击的

来自安卓APP客户端

前跳空防

在工厂里过日子 发表于 2026-05-14 18:34
“认定……必须……”都看不懂的话说真的没必要跟我在这里掰扯

你看我帮你捋一捋哦
1:我建议你通过消费达到认知，因为快速有效，那么你不消费就一定达不到认知吗，不一定吧，也许通过时间的积累，也能达到彼岸呢

2:你只不过是一个个体，就像大学收费一样，所有人都需要消费买票才能懂的其中道理吗，并不是，多的是人随便想一想也就没这个疑问了。

最后，你看这种姨妈贴有谁搭理，要不是我急着做完今日任务陪你掰扯早就凉透了，甚至没有“超一流”话题有养分。

来自安卓APP客户端

在工厂里过日子

前跳空防 发表于 2026-05-14 19:04
你看我帮你捋一捋哦
1:我建议你通过消费达到认知，因为快速有效，那么你不消费就一定达不到认知吗，不一定吧，也许通过时间的积累，也能达到彼岸呢

2:你只不过是一个个体，就像大学收费一样，所有人都需要消费买票才能懂的其中道理吗，并不是，多的是人随便想一想也就没这个疑问了。

最后，你看这种姨妈贴有谁搭理，要不是我急着做完今日任务陪你掰扯早就凉透了，甚至没有“超一流”话题有养分。

那我再回复你最后一次：首先，不消费的人也有自己的认知，你非得认定消费能够尽快达到你所谓的“认知”，潜意识里就是先天运用消费的经历和经验以及半生的货币权力给你带来的优越性来鄙视不消费的人，对此我给你的答复是现场观众哪怕买了最VIP的票，也不能损害其他观赛群体的体验（不管是线下的观众还是线上的观众），只要有所损害我就拥有批评的权利，更不要提人人平等的原则了。
其次，我不知道你的大学水平如何，但现在有相应且全面的减免学费政策（只要符合相关条件），所以拿大学为例子来反驳我根本站不住脚。更何况，我就是一个个体就没有自由发表观点的权利了？
最后，你以为你是老几，当我稀罕你来掰扯？没有人搭理就没人搭理，我开口发言是来表达我的观点，不是要谁来搭理来的。别把自己摆得那么高高在上。既然你想进来反驳我的观点，那我同样有反驳回去的权利。建议是如果真这么看重今日任务不如自己去水什么别的帖子

来自安卓APP客户端