又来了，经典纳税人言论又来了

球圣Dwikayo

言简意赅一点，批评权、监督权是法律赋予的，不是纳税兑换的。

谁能告诉我：
如果他是自由人自负盈亏，无论他打的多差，都没有资格批评他。
如果拿的是国家队的资源，纳税人出，纳税人就有权利评价
这是什么意思？

不提纳税不会说话呗

是在说批评权、评价权是纳税换来的吗？

先纳税然后有资格评价？

不纳税没有资格评价？

纳税多的比纳税少的更有资格评价？

提纳税了就是批评，不提纳税就是网暴？

我明白想说什么，可能不能别说这种有明显逻辑漏洞的话。搞政治正确吗？

来自安卓APP客户端

gss0738111111

本质上就是用纳税换取的，要不你先送份外卖让美团帮你交个税你再来当键盘侠？

来自苹果APP客户端

球圣Dwikayo

gss0738111111 发表于 2026-06-02 21:09
本质上就是用纳税换取的，要不你先送份外卖让美团帮你交个税你再来当键盘侠？

你的意思是公民纳税是在花钱单独购买公共服务？
既然你说我说的不对，那你就说一下正确的呗

来自安卓APP客户端

墨染星河

说的好像他交的那点破税让他生活非常困难一样

来自苹果APP客户端

墨染星河

我依旧支持我的观点，这些人我看连个税起征点 5000 都摸不到，单纯买东西交的那点增值税消费税，不知道有什么脸说他纳税了

来自苹果APP客户端

球圣Dwikayo

墨染星河 发表于 2026-06-02 21:37
我依旧支持我的观点，这些人我看连个税起征点 5000 都摸不到，单纯买东西交的那点增值税消费税，不知道有什么脸说他纳税了

依我看，提纳税就是为了让自己的言论更具有正当性，否则说的话连自己都说服不了

来自安卓APP客户端

Maluyou

就是一群一无所有所以只能找集体荣誉感的人往自己脸上贴金
如果真是纳税人思维，那就应该坚决反对把税收用在功利体育方面，花纳税人的钱，定向培养金牌机器？？有什么用？？
税收讲究取之于民用之于民，花钱不如多建公益场地，而不是搞举国tz一群官员夺金刷政绩，和普通人半毛钱关系没有

来自苹果APP客户端