找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1059|回复: 2

体育竞技之攻守道———谌龙给我们的思考

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
   攻守之道,为阴阳之道,进退之道、刚柔之道。善攻者强,善守者智,只能攻而不能守,只能守而不能攻,都是偏执一方,功守之间,平衡者为最佳。

  在生活中,我们常看到一个人能力很强,能量很大,在社会中冲冲闯闯,很能挣钱,但同时挥霍亦大,用财无度,而导致亏空,因此,守财的重要性并不亚于取财,开源与节流并行,能守住的财,才是真正的财。

   其实万事万物都具有同一性,透过事物的表象而抓住了事物内部的“根”,就是认识了规律。在体育竞技中,同样不是例外,攻与守、进与退、刚与柔有着相同的作用,两者之间取中、平衡为上;失中、失衡为下。

    我们对于体育竞技的普遍观念,就是从事体育运动,一定要刚、一定要强,具有专业素养的运动员必然是猛,必然是攻,体育竞技以及运动员的刚猛、攻击固然十分重要,是决定输赢的核心因素,但我们通常只关注了这些外在的显化以及震撼感官的刺激性作用,而忽略了守柔也是运动员另一种必备的能力,甚至决定着一个运动员能够到达的高度以及运动生涯的周期。

     在以往的羽毛球比赛中,攻守之道,刚柔之道,我们可以找到很鲜明的例子———中国运动员谌龙和马来西亚运动员李梓嘉

     谌龙的球风很有特点,以稳健、防守、全面以及细腻的技术著称,以往每次看他比赛,特别是年轻时期,总拿他和林丹做比较,认为谌龙打球太过于保守,没有林丹的暴力进攻和张狂,进攻不够凶狠,只会全场拉吊和防守,不能够带来感官上充分的刺激。但越到后来,我却越发现谌龙的魅力以及在打法上的高明。运动员的身体条件、气质性格的不同必然导致了各自球风上的差异,林丹不可被代替,同样,谌龙也不可被代替。

   谌龙的防守能力、稳定性以及全场的组织和调动是无可比拟的,他虽然没有许多球员那种张扬的进攻,但依靠顶尖的防守反击同样可以拿到奥运冠军。在谌龙的比赛中,很少会一开始就主动进攻得分,通常是先通过后场的拉吊以及网前的搓放来消耗对方,打拉锯战,等到对方失误抑或是露出破绽,再抓准机会突击制胜,他的控球能力几乎在同期运动员当中数一数二。特别值得注意的是,谌龙在运动生涯中后期的打法更具特色,我们球迷观众十分惊叹他的“霸王杀”———也就是李矛教练执掌之后。“霸王杀”不同于一般的进攻,不是用尽全身力气去进攻,更强调一种力量的“缩放”与节制以及发力的区间,球速更快、更轻盈、落点更精准、更深,让很多对手猝不及防。这种进攻方式也正好适应了谌龙的特点,如虎添翼,大概率下谌龙不轻易进攻,而一旦进攻,便会得分。

    同样,谌龙的网前技术以及反手后场的过渡也十分出色,没有什么花里胡哨的动作,但足够实用。谌龙就是这样,在一个拼力量、拼暴力、拼进攻的时代,他用自己的风格改变了无数观众是他的态度以及对羽毛球的理解,他显示出体育竞技在所有人都快、进、刚的背后还存在着稳、守、柔的一面。

   谌龙的反例,我们可以看到以刚猛、暴力进攻著称的马来西亚运动员李梓嘉———身高、臂长、大肌肉块、张扬的“辣子鸡”。他的打法就是典型进攻型的,依靠网前的抢网迫使对方起球,继而在后场进攻得分,他夸张的杀球动作也被球迷称之为“章鱼杀”,从技术层面讲,远没有那么复杂与精细化,整体来看,更仰仗于身体和力量,简单、粗暴同时也粗糙,但足够刺激,足够震撼感观,似乎所有的技术、所有的线路都是在为后场的进攻做铺垫。仅从个人层面来讲,我不喜欢这种打法。

   那么这功守之间,到底是谁更占据优势呢?我们可以参看几年前东京奥运会谌龙与李梓嘉的对抗,正值巅峰时期的李梓嘉对阵已处于运动生涯后期的谌龙。

    第一局李梓嘉依靠强大的进攻击溃谌龙的防线,谌龙仅得8分;进入第二局后谌龙调整状态,放弃与李梓嘉对攻,而是发挥其特长,打拉锯多拍,不断控制对方后场,结合扎实的防守能力,顶住对手的炮轰,扳回一局;第三局,谌龙乘胜追击,网前控网,后场霸王杀完全限制住对手,对方崩盘,谌龙大比分赢得比赛。整场比赛谌龙可谓是以守御攻、以柔克刚、以落点换力量。

     另外,我们还可以看到,谌龙到后期的动作,不管是挥拍、反手还是网前的处理都是十分轻盈、十分放松的。松,这个概念在体育运动中十分重要,一方面是心理的放松,另一方面是动作的放松。练过传统武术的肯定都知道,出拳时浑身放松爆发出来的力量远远比僵硬着发出的力量更大、更透,羽毛球也同理,很多动作包括挥拍都是先松后紧,一瞬间的力量发出,这样爆发力反而会更强,松而不垮、由松到紧,紧而不僵,这是羽毛球一个很重要的一点。

    大道至简,一通百通,竞技场上的攻守、刚柔之道,不仅仅是技术层面的东西,往深处看更是一种认知,隐含着深层次的智慧。

   在西方的文化体系当中,有着很强的一种竞争意识,与人竞争、与环境竞争、与自然竞争,所以格外强调“力量”、“前进”、“征服”等字眼,崇尚自我保全、物竞天择意识,而几乎看不到“柔顺”、“守中”、“平和”等字眼。但在我们传统文化体中,“守柔”、“求中”又是多么的重要,揭示着人与自然的和谐关系以及一种不互相配合、互不越位的动态平衡。

   这种“中道”思想放在体育竞技当中同样适用,一个出色的运动员必定是刚柔并济、进退自如的,他一定不是只有一面,一个方向用力,而是具备两面,两条腿同时走路,步履一致。我一直认为,刚与柔、进与退、松与紧、攻与守都是相对的,知柔者,方知真刚;知退者,方能前进,这正是辩证思维的演绎。如果一个运动员只知道一味的进攻,而不懂得守柔藏拙,必然不会长久,而且展现得越多,暴露得越多,其破绽也就越多。《老子》有云:“物壮则老,是谓不道,不道早已。”又云:“兵则灭,木强则折,强大处下,柔弱处上。”“多言数穷,不如守中”…… 我们在“古人云”看到过诸多这样的思想,它并不是消极退缩,而是一种以退为进,以柔制刚的辩证主义思想。就像一把锋利的宝剑,它同样需要剑鞘来藏住它的锋芒,出剑厮杀只是那么一瞬间,其余更长的时间则是安静呆在剑鞘中,因为柔是对刚的一种保护,退是对进的一种扶持,它可以保护运动员的身体、延长其运动生涯周期,同样也是与进攻相互配合着的一种制敌手段。

    在这样一个急功近利、人心浮躁的社会,不缺那些冒进之人,真正懂得守衡的人才显得弥足珍贵,不单单是体育竞技,更适用于任何一个领域。因为能进是能力,而能退往往更是胸怀。

   其实这个世界所有的对立面都是互通的,并不矛盾。
178045522815064738.jpg
1780455228167226252.jpg
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层



我一直最欣赏谌龙的反手!回球线路特别多,基本上没失误过。


反手吊直线网前斜线近网,反手高弧度后场,反手平抽斜线直线,甚至反手突击杀球。乃最稳的反手!驰骋业余羽场需要的就是他这种稳自当变强的反手!




回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 1 小时前 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-6-3 13:50 , Processed in 0.033481 second(s), 16 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表