当川崎巧克力88D碰上YY88DP！

WantYouJust · 发表于昨天 21:17

当第一次知道川崎巧克力88D这把拍子时，我就想到了我手上这把YY的88DP（驼金），为什么没有想到YY的88D呢？因为我没有这把拍子……不过无伤大雅，来都来了，就对比一下这2把拍子具体的感受吧。

先简单对比一下2款球拍的设计区别。

拍框方面，2款设计相同，可以说一模一样，厚度均为10mm左右。

拍框面积几乎相同。（如图为2款球拍重叠后示意图）

均使用了76孔全线槽设计。个人感觉区别在于88DP的线槽宽度略宽于川崎88D。

中杆的长度略有区别。川崎88D中杆长度略长。

同款鱼嘴锥盖，88DP设计相对复杂的一点。

2款实测重量：川崎88D为85.6g，88DP为82.5g（去了手胶缓震膜，实测不去重量为88.7g略高于川崎88D）

先说产品定位，官方定位川崎88D更偏向于暴力进攻，而YY的88DP更像是在均衡稳定中加入了进攻的元素。2款的侧重点其实并不相同。

但实际上手，我个人感觉88D并不属于暴力进攻，更偏向于通过连贯进而给对面带来足够的防守压力。因为其中杆的硬度个人感觉算是中等，并没有那么硬。另外其整体的头重一般，这是我个人去了底胶的情况下。整体挥重并不大，在正常拉高远以及一些被动球的处理上就可以感受出来。

先说基本四方球吧，整体感觉川崎88D比88DP更加糖水。2款球拍挥重，中杆硬度都不算大，回球都比较轻松。同时大拍框的容错率都更强。包括网前小球，都足够细节。而在被动球方面，川崎88D的表现更好一点，回球更为轻松，被动压力小一点。也许的得益于中杆比88DP多那么一丢丢。

中前场2款球拍都不算第一梯队，快节奏对抗中，容易贻误战机，抓球不够快，这一点需要个人意识去弥补，去预判对方的一些球路，从而提前举拍，进行抓球。

进攻方面，2款球拍其实都偏向于连贯一些，但对比下来88D整体下压的重量相较于88DP略逊一筹。88DP进攻更实，更重一些。88D进攻稍显虚，进攻连贯稍微快一点。

实际上2把球拍的价格相较于性能对比更为悬殊，川崎88D全新售价可能连88DP二手首无成色的零头都不到，这样对比可能略显不公平，但是既然名字如此想象，广大球友不免心有对比。88D到底有多像88DP不重要，重要的是你是不是更喜欢糖水一点亦或者你是否愿意为了性价比而去牺牲一些性能，这一点就仁者见仁智者见智了。说到头，对比只是我们球友之间的趣味！

来自安卓APP客户端