只需一步，快速开始
手机扫码登录更安全
使用道具 举报
submain 发表于 2023-1-18 09:56 你说得对，年轻谌龙经验确实不如李宗伟，还能和巅峰李宗伟打成五五开实属nb
DM阿布 发表于 2023-1-18 23:42 年轻谌龙 身体素质确实牛逼 尤其体现在防守端特别稳 哪怕2011-2012李 只要稍微状态欠佳 也容易输给谌 ...
olay 发表于 2023-01-16 17:49 3场以上才算吧，18岁的有提的意义吗？，安赛龙14年以后正常参赛高级别碰的多的场次李谌确实是教育啊，而且李宗伟这两年对标的是32、33岁，林丹那时候28岁
突袭6 发表于 2023-1-18 23:54 14年林丹都31了，28是什么意思？
olay 发表于 2023-1-18 23:52 从年龄上正常，谌龙11年23岁，男子年龄上是巅峰期22-26岁，李宗伟是29、30岁，换别人绝对说是下滑老将， ...
DM阿布 发表于 2023-1-18 23:59 李宗伟36打24安赛龙 在2018那2次2-0速胜 也被说过以大欺小呢
钥匙125 发表于 2023-01-18 23:13 奈良没和石宇奇打之前，我没想到石宇奇打的这么艰难。因为看挑战赛时，觉得奈良的球平平无奇。所以谁能胜都是我们的主观判断，当年看汤杯三单，桃田球速也不快，杀球也不暴力，还认为是杜鹏宇没打好。谁想到事实上杜鹏宇面对的是下一个天王呢。同样的问题放到林丹和安赛龙身上说，也不是我们看了其他的比赛就能主观推测出来的，谁强是不会有定论了。所以我建议还是要尊重现役运动员，张嘴就说他们不如古墓派的。
钥匙125 发表于 2023-01-18 23:24 但我内心深处是有比较的，我觉得现役的步伐，技术，体力，节奏等基本功比远古的要扎实点。当然古墓派会拿一些上一辈的老人来证明古人是多么强，比如36岁的李宗伟。这个方法是经不起推敲的，当年32岁的李昱赢巅峰谌龙，按这个逻辑，就会得出陈宏是要强于林丹的结论（不过陈宏确实比较会打林丹）。所以我建议就看成绩，而且提高世锦赛的权重，降低奥运会的权重。成绩是非常好比较的，争议也会少很多
飞扬的羽毛1997 发表于 2023-01-19 00:59 古墓派不古墓派你说了算啊，用一张嘴在这里放屁空口无凭不现眼啊？就算是头猪也看得出来现在除了安赛龙男单整体水平退步的有多严重了，就硬洗啊。
飞扬的羽毛1997 发表于 2023-01-19 00:51 石宇奇大伤归来，奈良仍然对他一胜难求，此其一；桃田14年的水平都比奈良现在要高，此其二；巅峰林丹能不能暴打安赛龙这不得而知，但是孰强孰弱小白都能看出来此其三；这三点如果你都是云里雾里，咱们也就没必要讨论了。
钥匙125 发表于 2023-01-19 07:00 笑死。刚说“用一张嘴在这里放屁空口无凭不现眼啊？“接下来就开始放屁空口无凭说“就算是头猪也看得出来现在除了安赛龙男单整体水平退步的有多严重了”。你这种骂自己的方法把我整不会了
钥匙125 发表于 2023-01-19 07:05 看了你的其一其二其三，了解了你的水平。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-17 00:49 , Processed in 0.032574 second(s), 15 queries , Redis On.
楼主: 苍井兄
Ta的装备
发表于 2023-1-18 23:24:20
