只需一步,快速开始
扫码登录更安全
真实造物主 发表于 2023-06-25 21:42 其实你要是不满意的话,可以每次你来算球费算场地…
使用道具 举报
木子胜利 发表于 2023-6-25 12:58 群主挣点辛苦费是应该的。不然长期用爱发电很难坚持的。我参加的两个群,群主都很好,其实他也肯定有收益, ...
flygump 发表于 2023-06-25 21:45 我也是A群群主,我在球友中口碑也不错,一直有人捧场凑腿打球,我好担心我的球友们觉得我“肯定”有收益。。。。
吃鸡羽球两手抓 发表于 2023-6-25 18:47 那祝你下次遇事不要讲道理,建议直接动手 法律会和你讲道理的呢
红牛肉 发表于 2023-06-25 22:04 单独拿球费来说的话,组织者也没赚钱啊,只是少出钱了,就是说人家费力还要垫资金,少出点钱也合理,你们按照市场价来算的也没多出钱,那有啥背不背刺,这年头亲戚都要赚你钱,有些事心里明白就好,都不是雷锋
农夫三十拳 发表于 2023-06-25 20:54 参加过不下十个群。从来没关注过均摊的球费是不是含辛苦费,反正比自己单独定场便宜不少。基本上二十三四到三十之间。极限出现过二十和三十五。但也没有引起情绪波动。感觉这不是个问题。自己有一次组织了。超过了三十五。结果也被群里发出问号了。(用的亚四,有连个基本不会打的。只打毛断。)我就说了下用的球多又贵。就OK。
zhaolgn 发表于 2023-06-25 20:54 这数学,我踏马醉了,一年40次,5个人,一人5块那不就是一次25×一年40次哪来的4400
服软 发表于 2023-06-25 18:06 笑了,你要做过群主或者组织过,你就知道,经常约的场地费会便宜一点,例如一个小时80,两个小时只要150不到,或者还有各地的体育优惠券,那你不要气死,怎么他赚这么多,就是你没赚到这个钱吗,眼红了,还要理要面子,得了吧,丢人。来个支付宝,我转你五块
阿哈 发表于 2023-06-25 17:00 不挣钱的球局,谁组,谁免费当劳动力,实在不行下次别去他组的局
Sumchung 发表于 2023-06-25 17:24 我或者看不详细,三桶球,4人,3小時,我认为3小时4人不会用尽3桶球,余下的不该入帐吧,看错请指出。
vgvv 发表于 2023-06-25 15:27 我们俱乐部20多年历史,数位管理员,从来都是免值班人的球费的,一人家发起的组织耗费时间精力,二当晚的球属于是提前垫资,你这个朋友有理有据做法合理,总不能让别人一直免费服务吧?人家又没欠你,且球费a下来就那几块钱,你不满意以后就不答应他的约球了。
双圈大满贯 发表于 2023-06-25 16:51 而且球按采购价来群收款(他自己不参与分摊) 和球按市场价来群收款(他参与分摊),在私人局人数满6人及以上的的情况下,群收款是差不多的,楼主也验证了下,的确差不多。 你还要咋样??
Yeats1 发表于 2023-06-25 13:30 其实你什么都没损失,可能只是85/8和75/7的区别,损失了几毛钱而已,每个人a到头上来有点区别,没必要,羽球人因为这么点钱计较,损失了一个很好的队伍,你很在意一件事情,说人家一年通过这个方法,一年可以赚1000+,你是什么人就会觉得别人是什么人,这个道理准没错,因为你也是做过群主的人,所以你知道这肯定是可以赚钱的,所以你觉得人家不应该赚。怎么说呢,你更占理一点,但是没有必要哈哈哈。他确实不应该那么做,道不同不相为谋,也不需要发个帖子
大眼镜小眼睛 发表于 2023-06-25 21:55 放心一般人不会这么想的。 价格接受就去 接受不了就不去。 谁关心群主赚多少钱? 你去打球还会想着球馆赚了多少 水摊赚了多少, YY赚了多少, 李宁赚了多少吗? 有劳动赚点正常, 不赚那是雷锋。 这东西 钱算到几分几厘 多多少少有点出入 算法不一样 结果不一样 公说公有理 婆说婆有理。 但是会去算这东西 为了差几块钱还发来中羽的 实属小心眼。 这样的朋友不交也罢。 这球打得有个什么劲儿?
吃鸡羽球两手抓 发表于 2023-06-25 23:17 焦点确实不是几块钱的问题,先定好规矩怎么都行,既然说了AA就应该纯粹的A,要不就先说清楚,组织者不参与A,这样大家才有选择。现在打完了一顿骚操作,给其他人强吃苍蝇的感觉,完全不给人选择的机会。如果事先说清楚,即使场地不A,能接受的就去,不能接受的就走,大家也没意见
独秀峰pd 发表于 2023-06-26 00:03 封贴吧,这种事情根本不值得讨论,没完没了的有意思吗?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-4-18 00:38 , Processed in 0.028951 second(s), 11 queries , Redis On.