只需一步,快速开始
扫码登录更安全
8221328 发表于 2024-06-25 22:17 那我感觉对面女的很菜啊,一般这样的女的业余圈子比较多。 你们的得分多少?我感觉是你比对面男的被动球要差些,你的女搭档比对面水平好点。
使用道具 举报
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-25 22:22 对面女生那时候还不太行 现在进步了就再也打不过了。 对面男生大学生比赛是打专业组的 我打不过他好像挺 ...
8221328 发表于 2024-06-25 22:23 我不知道你们的专业组是如何定义的,国内是专业队的。他的水平没有。当然他混双水平比我高。 你比我高,覆盖面积大,如果双方女的都比较菜,那我应该打不过你。每个人打法不一样,也看搭档,我属于中老年套路。 而且我打混双,女的抢接发,我都发后场的。所以对搭档要求也高。 本帖最后由 8221328 于 2024-6-25 22:27 编辑
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-25 22:28 他打的就是国内大学生比赛专业组呀。 你说没有就没有了?所以说你眼光好像有点问题
8221328 发表于 2024-06-25 22:31 那是我眼光问题了。而且你说的4+5的水平,是专业队。那你自己看看定义,应该是7级吧。 大学生比赛专业组应该是丙组为高水平组,丁组为超级组 本帖最后由 8221328 于 2024-6-25 22:32 编辑
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-25 22:33 不是的 打大学比赛专业组的不一定是专业队的。 有些大学没有羽毛球特招 或者特招人数不够 打得最好的那几 ...
8221328 发表于 2024-06-25 22:36 那就是打的甲组呗。没你这个说法的。要不就是甲乙丙丁组要不就是专业队注册。 不和你扯了,自己错的东西不认错。到处钢筋。 男女级别混一起,对抗技术水平不说清楚,专业组乱定义。。 本帖最后由 8221328 于 2024-6-25 22:37 编辑
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-25 22:38 不知道现在分组是不是有变化。应该不是甲组 甲组是阳光组 给业余的打的。
8221328 发表于 2024-06-25 22:39 甲乙丙丁。 甲是阳光组,乙是高职。 丙是高水平组 丁是超级组。
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-25 22:41 你看 你又妄下定论了。 他当时的搭档正经省队退役特招进校 打不了阳光组的。 所以他也只好跟着去打专业组 ...
8221328 发表于 2024-06-25 22:47 你把你错的承认下比较好。 20年前我确实不知道。 那他是啥训练经历你也说清楚。六年体校,还是有专业队集训,还是有体工大队注册? 如果是正常专业组,怎么可能是4-5级ne。。你自己看看论坛定义吧。你直接自信点7级8级不就好了? 这种错了么死不承认,别人错的一直杠。 我说他水平不高么,又说专业组。开始又说4-5级。你到底要哪样啊。 本帖最后由 8221328 于 2024-6-25 22:50 编辑
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-25 21:57 就是了 不过我是靠近镜头的 对面男生比我至少厉害一大级 应该不至于菜吧。看来你说的菜的就是我了
BloodSquare 发表于 2024-06-25 23:35 你那上手球动作,还是老毛病,这两年还是没改进。脚上动作也不对,导致你步伐沉慢不稳。还有估计也不练力量,腿、核心不稳。 你搭档发球违例,网前不爱举拍不爱抓对手过渡
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-26 00:15 对 所以我自评3+混双呀 要都改了岂不是厉害了
BloodSquare 发表于 2024-06-26 00:45 我想你打男双累的一个原因是后场攻击力弱,对手也乐得把你摁在后场让你两边跑。有些人水平跟你估计差不多,但打男双那是很能防
大眼镜小眼睛 发表于 2024-6-26 01:06 这不就是我的观点吗? 男双再怎么也比混双能防呀
BloodSquare 发表于 2024-06-26 01:30 要看情况,有人是攻击力强,但是失误多双打意识差等问题,碰到这种人对手会拼中前场,往往没多少回合
大眼镜小眼睛 发表于 2024-06-24 23:48 当然是考虑水平接近的对抗局 认真打的那种。 摸鱼没底 暂不考虑
大眼镜小眼睛 发表于 2024-06-25 23:05 我不是说了吗 他搭档省队退役 打过全运会那种。 后来特招进了大学打比赛只能打专业组。 学校没有第二个这种人了所以海选了一个。 4+5-是说现在呀 当年肯定是不止的呀。不然几万人的一个学校怎么就选了他
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-9-21 01:54 , Processed in 0.037879 second(s), Total 12, Slave 11 queries , Redis On.