谈谈新出的88dp和88sp新色

Az990

可以比较一下88sp跟js122吗？因为我这里入手价的话88sp可以买两只122了…只需要用混双男生的角度来评价就好谢谢。另外想请教所谓打得动中杆大概是什么概念？被动情况下还是可以感觉的到中杆弹性吗

来自苹果APP客户端

chengzhen

Az990 发表于 2024-6-27 09:24
可以比较一下88sp跟js122吗？因为我这里入手价的话88sp可以买两只122了…只需要用混双男生的角度来评价就好 ...

混双的话这两个拍没什么可比性，上手难度差别很大，88sp比极速122中杆硬很多，上手难度高不少，88sp是盒式框，极速122是破风框，极速122比88sp挥速快不少，88sp后场球比极速122也要扎实不少。极速122头轻挥速快中杆软硬适中，比较双打中前场，防守要明显好于进攻，对于我自己来说不太适合用来打混双，男双可能也只适合用来摸鱼，出球的指向性和后场攻击力和88sp比有明显的差距。混双男更需要对球的精准控制，有很多吊球、推腰或者控制对手的两个底角，还有出现机会时要有一板足够威胁的重杀，这些都是88sp新色所擅长的，正好是极速122的短板，极速122更适合混双女，更擅长在网前封网。

我觉得是否打得动应该通过一些和平时一样的对抗和比赛来衡量，如果你在对抗中用这个拍不管是主动还是被动，进攻端和防守端都能正常的发挥出自己的真实水平，该回到位的球都能回到位，我觉得就可以算得上打得动。中杆弹性在处理一些需要大发力的被动球的时候尤其明显，比如一些过了最佳击球点的头顶球，中杆弹性好的球拍一个很小的鞭甩发力就能轻松把球打到底线，还有接杀的时候弹性好的球拍可以让你接杀顶底线或者分对角的时候更加游刃有余，好的弹性和一般的弹性主动的时候可能不是很明显被动的时候肯定会感觉到区别的。

Az990

chengzhen 发表于 2024-06-27 12:26
混双的话这两个拍没什么可比性，上手难度差别很大，88sp比极速122中杆硬很多，上手难度高不少，88sp是盒式框，极速122是破风框，极速122比88sp挥速快不少，88sp后场球比极速122也要扎实不少。极速122头轻挥速快中杆软硬适中，比较双打中前场，防守要明显好于进攻，对于我自己来说不太适合用来打混双，男双可能也只适合用来摸鱼，出球的指向性和后场攻击力和88sp比有明显的差距。混双男更需要对球的精准控制，有很多吊球、推腰或者控制对手的两个底角，还有出现机会时要有一板足够威胁的重杀，这些都是88sp新色所擅长的，正好是极速122的短板，极速122更适合混双女，更擅长在网前封网。

我觉得是否打得动应该通过一些和平时一样的对抗和比赛来衡量，如果你在对抗中用这个拍不管是主动还是被动，进攻端和防守端都能正常的发挥出自己的真实水平，该回到位的球都能回到位，我觉得就可以算得上打得动。中杆弹性在处理一些需要大发力的被动球的时候尤其明显，比如一些过了最佳击球点的头顶球，中杆弹性好的球拍一个很小的鞭甩发力就能轻松把球打到底线，还有接杀的时候弹性好的球拍可以让你接杀顶底线或者分对角的时候更加游刃有余，好的弹性和一般的弹性主动的时候可能不是很明显被动的时候肯定会感觉到区别的。

令我沉思呢…是提高力量继续黑金隼（这拍大部分时候还得给对象用），88sp价格有点高于预算；刚才回去读了1000zz的文，似乎也不是不行，但是不想花时间适应小拍框（现在就在用西瓜刀，还是没适应击球点，后场也不是很有信心全发力，怕打不中

来自苹果APP客户端

弯弓射大鸟

9000很真实，我不喜欢那种轻飘飘的感觉，即使他需要更多主动发力，打出去的球也给人一种不走的感觉

来自安卓APP客户端

Az990

chengzhen 发表于 2024-06-27 12:26
混双的话这两个拍没什么可比性，上手难度差别很大，88sp比极速122中杆硬很多，上手难度高不少，88sp是盒式框，极速122是破风框，极速122比88sp挥速快不少，88sp后场球比极速122也要扎实不少。极速122头轻挥速快中杆软硬适中，比较双打中前场，防守要明显好于进攻，对于我自己来说不太适合用来打混双，男双可能也只适合用来摸鱼，出球的指向性和后场攻击力和88sp比有明显的差距。混双男更需要对球的精准控制，有很多吊球、推腰或者控制对手的两个底角，还有出现机会时要有一板足够威胁的重杀，这些都是88sp新色所擅长的，正好是极速122的短板，极速122更适合混双女，更擅长在网前封网。

我觉得是否打得动应该通过一些和平时一样的对抗和比赛来衡量，如果你在对抗中用这个拍不管是主动还是被动，进攻端和防守端都能正常的发挥出自己的真实水平，该回到位的球都能回到位，我觉得就可以算得上打得动。中杆弹性在处理一些需要大发力的被动球的时候尤其明显，比如一些过了最佳击球点的头顶球，中杆弹性好的球拍一个很小的鞭甩发力就能轻松把球打到底线，还有接杀的时候弹性好的球拍可以让你接杀顶底线或者分对角的时候更加游刃有余，好的弹性和一般的弹性主动的时候可能不是很明显被动的时候肯定会感觉到区别的。

这么说的话结合你之前说的，驭10，1000z，88sp。驭的短板是挥速连贯，1000z短板在小拍框的适应，88sp则是他们融合在一起相对来说比较平均一些？

来自苹果APP客户端

chengzhen

Az990 发表于 2024-06-28 01:22
这么说的话结合你之前说的，驭10，1000z，88sp。驭的短板是挥速连贯，1000z短板在小拍框的适应，88sp则是他们融合在一起相对来说比较平均一些？

打混双挥速和连贯也没有那么重要吧！我感觉出色的控球和扎实的手感可能更重要，这几把拍打混双都很不错，各有各的特点，挥速1000z略快，控球88sp更好，驭10攻击力更强，看你侧重哪一方面了。

来自安卓APP客户端

Az990

chengzhen 发表于 2024-06-28 08:45
打混双挥速和连贯也没有那么重要吧！我感觉出色的控球和扎实的手感可能更重要，这几把拍打混双都很不错，各有各的特点，挥速1000z略快，控球88sp更好，驭10攻击力更强，看你侧重哪一方面了。

可能我对抗的水平没那么高所以理解比较不一样吧 但是既然连贯挥速不那么重要为什么不直接上单打拍。另外中杆方面，我以为软些更能打出形变做出重杀，杆硬点是为了中前场的竞争。

最主要是想看我混双被动了能不能解围，容错率高，最不消耗体力的吧！

来自苹果APP客户端

大鸡腿

感谢大佬的分享~

chengzhen

Az990 发表于 2024-6-28 09:19
可能我对抗的水平没那么高所以理解比较不一样吧 但是既然连贯挥速不那么重要为什么不直接上单打拍。另 ...

其实跟水平没什么关系，挥速和连贯不是不重要，而是看你想怎么取舍，挥速快连贯更好的破风框球拍肯定没有盒式框的平衡拍或者进攻拍扎实稳定，88sp就是平衡拍里挥速比较快的，1000z也是速度拍里难得还算比较扎实的，相对来说，88sp的拍框更大一些，容错率高一些，1000z的挥速更快一些，但是中杆也更硬一些，更难驱动一些。驭10也是大拍框，硬中杆，这几个里面头重感最强，攻击力也最强，但是也有一定的上手门槛。杆软的拍虽然好驱动，被动球也好处理一些，但是攻击力和出球的指向性都会有所下降，还是看你怎么取舍。

Az990

chengzhen 发表于 2024-06-28 15:01
其实跟水平没什么关系，挥速和连贯不是不重要，而是看你想怎么取舍，挥速快连贯更好的破风框球拍肯定没有盒式框的平衡拍或者进攻拍扎实稳定，88sp就是平衡拍里挥速比较快的，1000z也是速度拍里难得还算比较扎实的，相对来说，88sp的拍框更大一些，容错率高一些，1000z的挥速更快一些，但是中杆也更硬一些，更难驱动一些。驭10也是大拍框，硬中杆，这几个里面头重感最强，攻击力也最强，但是也有一定的上手门槛。杆软的拍虽然好驱动，被动球也好处理一些，但是攻击力和出球的指向性都会有所下降，还是看你怎么取舍。

昨天意外的上手打了弓11 88sp 1000zz 跟天斧99。从习惯黑金隼的角度来看，弓11跟99感觉比较是一类的，就是又安全又稳，可能因为对抗没有很激烈所以没有觉得99的挥重是负担。你之前的回复提到弓11跟88sp的区别，似乎是的。88sp其实没有让我那么惊讶感觉还需要时间挖掘，我的上手感觉就是普普通通，拍框头部我没有仔细比较但是感觉好像比较尖（对比黑金隼）也是要适应的一点。其实最惊艳的是1000zz虽然是3u，感觉就是速度款的榔头，我觉得这是最贴切的了。

虽然都只打了一场，对抗水平是轻松的，有些拍的线也很松（感觉弓11，88sp需要线压高一点才舒服些）。但是这是我的感觉，我再次陷入了犹豫…其实有点想为了情怀用99，但好像也没有说比黑金隼或是更老的tk9000来的更优秀，甚至节奏一块反而会掉链子

来自苹果APP客户端

chengzhen

Az990 发表于 2024-6-29 20:16
昨天意外的上手打了弓11 88sp 1000zz 跟天斧99。从习惯黑金隼的角度来看，弓11跟99感觉比较是一类的，就 ...

88sp并不是那种刚上手就会觉得惊艳的爽拍，可能1000z或者极音速是，因为很多人打球的爽感来自于进攻，来自于杀球，所以很多人会更喜欢进攻非常有特点的拍。但是对于一些业余高手来说，打球爽是一回事，想要赢是另外一回事，对于平时一些不是很激烈的局用什么拍都行，但是当你面对一些不得不认真对待的对手或者打比赛的时候，还是会需要一把全面稳定，能够最大限度的让你减少失误的球拍。88sp就是那种哪方面都好，但是进攻并不是很突出的球拍。它在控球方面是顶级的，但是大多数业余球友并不会把这个作为挑选球拍的一个重要考量，而是更多的是考虑杀球好不好，高远球好不好打。但是对于业余高手来说，相同硬度的球拍，平衡点差不多的情况下，杀球的区别并不会很大，而高远球是最基本的一项技术，经过一段时间的训练，10岁小孩拿100块钱的拍都能打到位，有一定发力基础的成年男子，主动情况下打高远球应该都是要收力的，只是用头轻拍和头重拍，收力的多少会有区别，如果觉得吃力，肯定不是球拍的问题。

为什么88sp会是很多业余高手特别是打混双的时候很喜欢用的拍，我觉得还是因为它是在它这个挥重级别下，各方面最均衡的一把拍，因为它头轻，所以中前场挥速很快，很多球都可以抢到高点出手，而且防守和速度拍比也并不逊色。它有一定的持球感，但是不多不少恰到好处，所以既能保证一定的球速，而且也能在控球上给你最大程度的加持，混双我觉得最需要的是控球的稳定性和精确度，对落点的追求要远胜于进攻上的一锤定音。88sp不仅控球出色，而且在后场进攻上也并没有短板，在平衡拍里应该算得上顶级了。新一代天斧88在科技上的提升我觉得让这一代88sp缩短了和88dp之间进攻的差距，让88sp变得更加全面，攻守平衡，它不会让你刚上手就会觉得很惊艳，但是你用着用着就会发现，出色的控球，稳健的防守，出现机会时的致命一击，你想要的这把拍都能给你。

Az990

chengzhen 发表于 2024-06-30 10:58
88sp并不是那种刚上手就会觉得惊艳的爽拍，可能1000z或者极音速是，因为很多人打球的爽感来自于进攻，来自于杀球，所以很多人会更喜欢进攻非常有特点的拍。但是对于一些业余高手来说，打球爽是一回事，想要赢是另外一回事，对于平时一些不是很激烈的局用什么拍都行，但是当你面对一些不得不认真对待的对手或者打比赛的时候，还是会需要一把全面稳定，能够最大限度的让你减少失误的球拍。88sp就是那种哪方面都好，但是进攻并不是很突出的球拍。它在控球方面是顶级的，但是大多数业余球友并不会把这个作为挑选球拍的一个重要考量，而是更多的是考虑杀球好不好，高远球好不好打。但是对于业余高手来说，相同硬度的球拍，平衡点差不多的情况下，杀球的区别并不会很大，而高远球是最基本的一项技术，经过一段时间的训练，10岁小孩拿100块钱的拍都能打到位，有一定发力基础的成年男子，主动情况下打高远球应该都是要收力的，只是用头轻拍和头重拍，收力的多少会有区别，如果觉得吃力，肯定不是球拍的问题。

为什么88sp会是很多业余高手特别是打混双的时候很喜欢用的拍，我觉得还是因为它是在它这个挥重级别下，各方面最均衡的一把拍，因为它头轻，所以中前场挥速很快，很多球都可以抢到高点出手，而且防守和速度拍比也并不逊色。它有一定的持球感，但是不多不少恰到好处，所以既能保证一定的球速，而且也能在控球上给你最大程度的加持，混双我觉得最需要的是控球的稳定性和精确度，对落点的追求要远胜于进攻上的一锤定音。88sp不仅控球出色，而且在后场进攻上也并没有短板，在平衡拍里应该算得上顶级了。新一代天斧88在科技上的提升我觉得让这一代88sp缩短了和88dp之间进攻的差距，让88sp变得更加全面，攻守平衡，它不会让你刚上手就会觉得很惊艳，但是你用着用着就会发现，出色的控球，稳健的防守，出现机会时的致命一击，你想要的这把拍都能给你。

延续你中间一段说的减少短板我也很赞同，我在阅读这些文章中想调整我的思路走从借力感/杀的舒服（头中杆软拍）调整成怎么可以1. 减少主动/被迫失误（业余球友输球最多的时候）2. 体能续航性好（不是一局压榨全力拼胜负，而是要打好几场比赛，我觉得这个时候挑拍的思路也很调整）。

其实有想到看看那些体能“比较”差的选手看他们是用什么拍，苏卡早期弓11我觉得还是比较亲民的拍，在你某个帖子回复里面也提到过比88sp更软更低平衡，除此之外其他方面应该还是大差不差。女双选手我就没有怎么注意了我总有印象谁用的是100zz，然后也有人上手88sp。

结合1000zz你给的一个评论是挥速很大程度弥补了小拍框的防守短板，甜区是可以习惯的，但是比起其他拍更大的挥重这是永远存在（我就当是跟黑金隼比好了，近期突然觉得黑金隼不适合短发力，又笨重又软，长发力又顺畅）

要么继续适应黑金隼，不然我现在还是倾向于 88sp 1000z 6:4选。

杀球方面我自己觉得只要任何情况任何角度都能杀的舒服，不管是什么拍，都足够了，这个舒服不是指我想追求一拍钉地板，而是很顺的出去，莫有失误的烦恼（反手被动也是）

来自苹果APP客户端

无聊的我

楼主，你好，战戟90004u和88sp新色4u，区别大不大，本人有那个战戟9000，不过很少打，主力拍现在是极速12 2代的3u和4u

来自安卓APP客户端

chengzhen

无聊的我 发表于 2024-07-04 14:07
楼主，你好，战戟90004u和88sp新色4u，区别大不大，本人有那个战戟9000，不过很少打，主力拍现在是极速12 2代的3u和4u

你好，我觉得区别还是挺大的，战戟9000挥速略微快一些，出球也更干脆一些，双打中前场平抽挡网前封网更有优势。88sp有一些持球感，网前的小球更细腻，控球更精准，后场球更扎实，重杀比9000更有威胁。

来自安卓APP客户端

qq510640518

100x熊猫现在打的后场杀球太难受了，我需要一个稍微有点后场进攻的球拍，88sp新色，1000z，100x se怎么选

来自安卓APP客户端

mukanjyo

楼主你好，同为脆弹偏向进攻的88dp新色和驭10，两者在攻防，挥速等方面如何比较。平时单双比例五五开，双打更注重后场，在这两把拍子间纠结

来自安卓APP客户端

chengzhen

qq510640518 发表于 2024-07-14 11:58
100x熊猫现在打的后场杀球太难受了，我需要一个稍微有点后场进攻的球拍，88sp新色，1000z，100x se怎么选

这三把里面88sp和1000z杀球在伯仲之间，88sp杀球略重一些，1000z杀球略快一些，100xse杀球不如这两个。能力强的用1000z杀球会比较暴力。

来自安卓APP客户端

chengzhen

mukanjyo 发表于 2024-07-15 13:27
楼主你好，同为脆弹偏向进攻的88dp新色和驭10，两者在攻防，挥速等方面如何比较。平时单双比例五五开，双打更注重后场，在这两把拍子间纠结

同样都是4u，驭10的挥重应该更大一些，中杆更脆弹一些，88dp新色的弹性更好，但是驭10的出球速度还是要更快一些，两把拍都属于进攻拍，进攻应该不相上下，特别是后场重杀，驭10并不比88dp新色逊色。但是88dp的挥重适中，默认平衡点没有那么高，在双打中也可以保证一定的挥速，中前场平抽挡也能跟得上节奏，更能够单双兼顾，驭10还是更偏向于单打，后场明显好于前场，快节奏下的双打还是略显拖沓，而且中杆弹性明显不如88dp新色，被动球的处理上还是有一些差距。

来自安卓APP客户端

qq510640518

chengzhen 发表于 2024-07-18 22:37
这三把里面88sp和1000z杀球在伯仲之间，88sp杀球略重一些，1000z杀球略快一些，100xse杀球不如这两个。能力强的用1000z杀球会比较暴力。

1000z但是好脆啊

来自安卓APP客户端

爱吃馒头的猪

请问下楼主。1000z 88spro 88dpro上手难度怎么排

来自苹果APP客户端