顶尖男单年度综合表现数据｜顶尖男单的巅峰在什么时候？

墨下尘土

可以

来自安卓APP客户端

魂引

支持数据贴。但是纯看数据也会有一些问题，因为同样的1个负场，实际情况可能大相径庭。比如谈论林丹最强的年份，2009年却没有在本文中去考虑，这大概是因为2009年底最后一场比赛，东亚杯决赛输给韩国三流选手崔镐振——但2009年的林丹是极强的，41胜3负93%胜率，东亚杯的失利林丹赛后直言就是自己太疲劳了，而东亚杯也不是什么重要比赛，甚至可以说是很小众的国际赛，林丹本人显然并不很看重——而这样无足轻重的一场失利，却左右了一篇分析的样本，这应该是纯看数据的一个弊端，算是一种很大的误差。@球圣林丹

魂引

鹿先森zzz 发表于 2025-7-25 00:13
昆还在成长，巅峰期可能还没到

进攻能力决定了顶尖选手的上限（桃田最初是打控网强攻的，进攻也不差，只是在超一流选手中最差）。

鹿先森zzz

魂引 发表于 2025-07-31 17:19
进攻能力决定了顶尖选手的上限（桃田最初是打控网强攻的，进攻也不差，只是在超一流选手中最差）。

相比进攻能力，我觉得稳定性更重要。单论进攻，李梓嘉的进攻能力不用多说吧，但是他就是缺乏稳定。昆同样的，稳定性欠缺。

来自苹果APP客户端

菜鸟球6666

？
？

来自苹果APP客户端

魂引

鹿先森zzz 发表于 2025-07-31 21:10
相比进攻能力，我觉得稳定性更重要。单论进攻，李梓嘉的进攻能力不用多说吧，但是他就是缺乏稳定。昆同样的，稳定性欠缺。

说明他们最多是一流选手，达不到一流顶尖对二流压制的稳定性

来自安卓APP客户端

菜鸟球6666

来自苹果APP客户端

鲸落qlike

future_chian 发表于 2025-07-29 18:24
前提是，石安的大赛成绩在之后能刷新上限，昆奈同理。

球员的实力又不是只看大赛成绩的，石安很明显的现在综合实力更强，羽毛球又不是只有世锦赛和奥运会，大赛实力运气都得有，平常的公开赛成绩才是最直接的检验球员综合实力的途径，比如一个赛季的冠亚军数量和胜率能直观反应一个球员在这一年的表现，而大赛成绩有时候会出很多意外不能孤立看待

来自安卓APP客户端

future_chian

鲸落qlike 发表于 2025-8-2 14:44
球员的实力又不是只看大赛成绩的，石安很明显的现在综合实力更强，羽毛球又不是只有世锦赛和奥运会，大赛 ...

他们的主要目标就是大赛奖牌，这对谁都一样。

鲸落qlike

future_chian 发表于 2025-08-02 18:44
他们的主要目标就是大赛奖牌，这对谁都一样。

单论大赛成绩看待球员实力你觉得这合理吗，没有公开赛都不会有大赛更不会有这个项目，以后球员实力你就按大赛奖牌排吧，别的比赛都不重要，战绩胜率更是单纯纸面数据没有作用，你也就只看看世锦赛奥运会吧

来自安卓APP客户端

wolf96_99

公开赛冠军拿到手软，大赛零冠，对于顶尖运动员这就是决定历史地位的最大软肋。

YunXi1982

来自安卓APP客户端

东东东东琛

蛋总强大

来自安卓APP客户端

源泉

来自苹果APP客户端

HyaCinTHhhh

赞👍

来自安卓APP客户端

Demmo^

好好好

来自安卓APP客户端

唯一的黑色幽默

来自安卓APP客户端

大头和老胡66

林李还是独一档的，安赛龙对桃田那个胜率只配和谌龙一档…陶肥是最好看的就是太懒了巅峰太短…

来自苹果APP客户端

大头和老胡66

凤游仙 发表于 2025-07-24 22:36
很久之前我说95后看好石宇奇和安东森，目前来看这俩也的确是95后里面成绩厚度最佳的。

安东森目前高级别赛事冠军数量跟其他几个95后还没拉开太多差距，不过续航力和稳定性要更好，看好安东森后续。

安东太糙了，莽夫打法能有几年

来自苹果APP客户端

日月。

PodWang 发表于 2025-07-24 22:04
1998年盖德胜率90多，那年没大赛怎么说

没世锦那就全英为王呗，全英输了那就没辙了

来自安卓APP客户端