It is up to you.长文多图，底胶到底该不该去？

非常豆豆

我的手胶直接缠在底胶上，用毛巾胶才会去底。

来自安卓APP客户端

彩虹6号

留底原汁原味不香吗

来自安卓APP客户端

白马银弓

我等水平无关手胶手柄

来自苹果APP客户端

porseidon

songyan850725 发表于 2022-02-07 18:21
头像不错，我也喜欢MJ

谢谢，我也很喜欢，很遗憾没有真正支持过他，毕竟那个时代，正版不多且巨贵，顶着这个在中羽快20年了，记得还被骂过。

来自安卓APP客户端

songyan850725

porseidon 发表于 2022-02-09 20:22
谢谢，我也很喜欢，很遗憾没有真正支持过他，毕竟那个时代，正版不多且巨贵，顶着这个在中羽快20年了，记得还被骂过。

我从高中开始喜欢MJ，也有二十年了，只有真正去了解，才能喜欢，永远的王者。

来自安卓APP客户端

porseidon

张box 发表于 2022-02-08 12:30
自己喜欢就好

是，现在只能这么说，穿了20年线了，什么样的都见过，好好的原装护线管，用了一次，非要换成自己买的副牌护线管。新拍子到手穿好线，第一件事拆底胶，然后两层打底两层102，手感不一样我承认，但是究竟差了多少？我还是表示怀疑。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-07 17:06
不需要挥重仪，你只需要知道挥重的物理含义就会知道去底胶挥重一定减少，底盖加配重挥重一定增加。挥重仪我没有，这玩意太贵，但早就有人用挥重仪做过相关实验，去底胶挥重会减少0.5个单位左右。你会这么说说明你对挥重相关的物理知识一无所知。

纸上谈兵么？好笑了，十年前Sam就教过我们在底盖加配重降低平衡点，得到更快的拍头速度。一把斧头，抓木柄和抓铁头挥重一样吗？重量变了吗？天斧和之前VT/AT最大的技术突破在哪里？就是在重量的分配，降低了平衡却没有损失太多的头部惯性。我这不想跟你争就是没有挥重仪，解决不了你的自以为是。

来自安卓APP客户端

porseidon

既然有公式，要那么贵买挥重仪干什么？买个卡西欧不就解决了？为什么YY挥重仪最下面两行得出的数字不一样？你用过几支相同球拍做实验？有些东西靠想想就能解决，人人都是科学家了好吗？

来自安卓APP客户端

porseidon

songyan850725 发表于 2022-02-09 20:25
我从高中开始喜欢MJ，也有二十年了，只有真正去了解，才能喜欢，永远的王者。

现在都是压在心里了，年纪大了，不像以前，啥东西都露在外面。自己喜欢，能坚持就好了，就像羽毛球，打球水平不咋地，但是你要说热爱，我可能真不输几个人。也愿你夜深人静孤独时，能再次想起MJ。

来自安卓APP客户端

张box

porseidon 发表于 2022-02-09 20:26
是，现在只能这么说，穿了20年线了，什么样的都见过，好好的原装护线管，用了一次，非要换成自己买的副牌护线管。新拍子到手穿好线，第一件事拆底胶，然后两层打底两层102，手感不一样我承认，但是究竟差了多少？我还是表示怀疑。

都是一个寻找自己最舒服的过程，也是一个学习的过程。哪有一个唯一的标准。。。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-07 17:08
挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分，积分计算式中根本没有平衡点这个参数，其中r^2是平方项不可能为负，所以在任何部位增加质量，无论拍头还是底盖，挥重一定增大，反之一定减小，无论平衡点往哪边变化。

别转动变量了，百度谁都可以，转动惯量两个因素就是球拍的质量与质量分布。这样给你个实验自己回去理解。同样重量的两条手胶，同样重量的两支球拍，一根手胶均匀缠在球拍中杆，另一根手胶中间剪断，一半缠拍头，一半缠拍柄，加上的重量一样，挥重增加一样不？你有公式，算完了回答我。

来自安卓APP客户端

porseidon

张box 发表于 2022-02-09 20:49
都是一个寻找自己最舒服的过程，也是一个学习的过程。哪有一个唯一的标准。。。

嗯嗯，其实想起最开始打球时候也是这样，现在么，可能懒了，可能习惯了，觉得原底胶就挺好。嘿嘿嘿……

来自安卓APP客户端

王hechaooooooo

我一直不去底胶

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-09 20:32
纸上谈兵么？好笑了，十年前Sam就教过我们在底盖加配重降低平衡点，得到更快的拍头速度。一把斧头，抓木柄和抓铁头挥重一样吗？重量变了吗？天斧和之前VT/AT最大的技术突破在哪里？就是在重量的分配，降低了平衡却没有损失太多的头部惯性。我这不想跟你争就是没有挥重仪，解决不了你的自以为是。

我好歹还懂理论知识，你连纸上谈兵都不会。你不是学理科的人，劝你还是不要跟理科瞎掰扯物理。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-09 20:32
纸上谈兵么？好笑了，十年前Sam就教过我们在底盖加配重降低平衡点，得到更快的拍头速度。一把斧头，抓木柄和抓铁头挥重一样吗？重量变了吗？天斧和之前VT/AT最大的技术突破在哪里？就是在重量的分配，降低了平衡却没有损失太多的头部惯性。我这不想跟你争就是没有挥重仪，解决不了你的自以为是。

如果你想有效反驳我，麻烦你先看懂我的原话：
“挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分，积分计算式中根本没有平衡点这个参数，其中r^2是平方项不可能为负，所以在任何部位增加质量，无论拍头还是底盖，挥重一定增大，反之一定减小，无论平衡点往哪边变化。”
再进行针对性的反驳。（当然如果你能看懂的话，因为从你的回复我可以判断你根本没看懂）

现在，由我一一指出你的回复的谬误之处：
在此之前，鉴于你可能看不懂“挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分”这句话，我先用通俗语言跟你解释一下：每一小块质量，都会增加挥重，具体增加多少，还取决于这块质量距离转轴有多远，离转轴越远，增加的挥重就越多，越近就增加越少，但不管这块质量出现在哪，至少一定是会增加挥重的。所以去底胶，减少了质量，挥重一定降低，底盖加配重，增加了质量，挥重一定增大，但是不管是去底胶还是加配重，哪怕有近10克的变化，因为距离转轴太近，所以对挥重的影响非常小，在实际打球中基本可以忽略不计，相对应的如果是拍头加连钉或者是修复拍，只是在拍头增加了区区2克质量，因为距离转轴较远，都会明显增加头重感。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-09 20:32
纸上谈兵么？好笑了，十年前Sam就教过我们在底盖加配重降低平衡点，得到更快的拍头速度。一把斧头，抓木柄和抓铁头挥重一样吗？重量变了吗？天斧和之前VT/AT最大的技术突破在哪里？就是在重量的分配，降低了平衡却没有损失太多的头部惯性。我这不想跟你争就是没有挥重仪，解决不了你的自以为是。

你有一个基本概念是正确的，那就是挥重取决于质量分布。
第一，你斧头的例子，正着抓和反着抓，质量分布全都变了，尾变重的同时头也变轻了，而距离握把处更远的地方的重量变化造成的影响更大，所以挥重一定降低。在底盖加配重，尾部变重了，但头部并没有轻，只增加某一部位的质量，其他部位质量都不变，挥重必然增加。
第二，“既然有公式，要那么贵买挥重仪干什么？买个卡西欧不就解决了？”，但凡学过微积分的人，都说不出这么搞笑的话，微积分学得再好的人，也只能计算形状规则且质量密度分布规则的物体，球拍这种东西根本算不出来，微积分在很多时候只是提供一个定义方式，比如任意不规则形状物体，很难用微积分算出质量和体积，但称一下质量和浸没水中测一下体积就很简单。但微积分定义式，可以帮助我们判断出减小一部分质量挥重一定降低这一定性结论，而具体减少了多少，难以定量计算，就只能用挥重仪测出来。挥重仪的设计原理是《扭摆法测量转动惯量》这一大学物理实验。
第三，你缠手胶的例子，这里有有一点你做得不错，你居然能想到加上“同样重量的两条手胶，同样重量的两支球拍”这一控制变量法，说明你还是具备初中生的基本物理素养的。那么我问你，去底胶和底盖加配重，控制了重量一样吗？结论很简单，你说的两种手胶缠法，一定是第二种挥重大，但不管是哪一种缠法，一定都比不缠手胶的挥重大。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-09 22:11
如果你想有效反驳我，麻烦你先看懂我的原话：
“挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分，积分计算式中根本没有平衡点这个参数，其中r^2是平方项不可能为负，所以在任何部位增加质量，无论拍头还是底盖，挥重一定增大，反之一定减小，无论平衡点往哪边变化。”
再进行针对性的反驳。（当然如果你能看懂的话，因为从你的回复我可以判断你根本没看懂）

现在，由我一一指出你的回复的谬误之处：
在此之前，鉴于你可能看不懂“挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分”这句话，我先用通俗语言跟你解释一下：每一小块质量，都会增加挥重，具体增加多少，还取决于这块质量距离转轴有多远，离转轴越远，增加的挥重就越多，越近就增加越少，但不管这块质量出现在哪，至少一定是会增加挥重的。所以去底胶，减少了质量，挥重一定降低，底盖加配重，增加了质量，挥重一定增大，但是不管是去底胶还是加配重，哪怕有近10克的变化，因为距离转轴太近，所以对挥重的影响非常小，在实际打球中基本可以忽略不计，相对应的如果是拍头加连钉或者是修复拍，只是在拍头增加了区区2克质量，因为距离转轴较远，都会明显增加头重感。

好了好了，你背的好，我S2是白玩的，挥重一样，打起来手感就是一样的么？不要穿了几根线就自己弄明白了，那叫学死了。这个不是比文凭的。挥重大了，就一定难打么？挥重决定手感，但不是唯一，不结合平衡点光喊挥重就是耍流氓。我们会给客户讲转动变量么？不好意思，你别管我是不是学理的，但我没有这么趾高气昂。该回答的问题回答了么？别给我讲纸面的，我要实际的，3U5的弓10和4U5的ZF，挥重一样是88，咋的？俩打起来一样的？别扯，回答问题。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-09 22:11
如果你想有效反驳我，麻烦你先看懂我的原话：
“挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分，积分计算式中根本没有平衡点这个参数，其中r^2是平方项不可能为负，所以在任何部位增加质量，无论拍头还是底盖，挥重一定增大，反之一定减小，无论平衡点往哪边变化。”
再进行针对性的反驳。（当然如果你能看懂的话，因为从你的回复我可以判断你根本没看懂）

现在，由我一一指出你的回复的谬误之处：
在此之前，鉴于你可能看不懂“挥重是转动惯量，是dm·r^2的积分”这句话，我先用通俗语言跟你解释一下：每一小块质量，都会增加挥重，具体增加多少，还取决于这块质量距离转轴有多远，离转轴越远，增加的挥重就越多，越近就增加越少，但不管这块质量出现在哪，至少一定是会增加挥重的。所以去底胶，减少了质量，挥重一定降低，底盖加配重，增加了质量，挥重一定增大，但是不管是去底胶还是加配重，哪怕有近10克的变化，因为距离转轴太近，所以对挥重的影响非常小，在实际打球中基本可以忽略不计，相对应的如果是拍头加连钉或者是修复拍，只是在拍头增加了区区2克质量，因为距离转轴较远，都会明显增加头重感。

我穿20年线不懂转动惯量？我USRSA的教材是英文的。我问的简单一点，增加重量挥重增大，对的。拍柄加重，比如你多缠几层手胶，挥重变大对吧。但为啥你打起来反而轻松？理解不了的话，回去把你老七，80，zf2啥的，缠上5层手胶，自己打打试试，完了回答问题。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-09 22:56
好了好了，你背的好，我S2是白玩的，挥重一样，打起来手感就是一样的么？不要穿了几根线就自己弄明白了，那叫学死了。这个不是比文凭的。挥重大了，就一定难打么？挥重决定手感，但不是唯一，不结合平衡点光喊挥重就是耍流氓。我们会给客户讲转动变量么？不好意思，你别管我是不是学理的，但我没有这么趾高气昂。该回答的问题回答了么？别给我讲纸面的，我要实际的，3U5的弓10和4U5的ZF，挥重一样是88，咋的？俩打起来一样的？别扯，回答问题。

我只是反驳你的错误言论：
“拿挥重仪出来说事，平衡点变低挥重一定低”
刚才有数据的回复编辑了一下被审核了，重新给你发一遍：

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-09 21:55
本帖最后由 施铭吓 于 2022-2-9 22:54 编辑



我好歹还懂理论知识，你连纸上谈兵都不会。你不是学理科的人，劝你还是不要跟理科瞎掰扯物理。

按你的表算，风影800SW91，LDF的SW90.5，800应该比LDF重么？

来自安卓APP客户端