究竟是羽毛球更吃年龄呢，还是网球更吃年龄呢

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:16
证明一个逻辑，除了列举能证明这个逻辑的案例，还得经得起其他案例对这个逻辑的质疑。你从始至终只是拿固 ...

对于这个问题，当然找最恰当的例证来对比，三巨头就是最好的例证，你能有力的反驳吗？一些所谓反驳都是非常肤浅的，立不住脚的，被驳斥回去了。现实问题不能反驳又要历史上找证明，虚幻吗？这就是你一直在做的！

拉克什亚昆

元我 发表于 2023-6-14 16:21
网球抽筋比羽毛球多？

你去做统计呗，做出来让大家看看

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:20
你想要找网坛其他人什么方面的东西？证明你的？那确实很难找啊哈哈，你搞来搞去不就是这么点东西么。三巨 ...

你就不要没有标准的盲目比较了，得出的结论只能迎合自己安慰自己，篮球都出来的，集体项目能和单人的比吗？米拉大叔42岁还能世界杯进球呢！一直说你要有点脑子，你是真证明没有啊！

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:23
对于这个问题，当然找最恰当的例证来对比，三巨头就是最好的例证，你能有力的反驳吗？一些所谓反驳都是非 ...

唉哟，什么叫最恰当的例证？你的逻辑有问题，被其他案例驳斥了，你选择缩回去找你的案例了。然后抱住不放，说这才是恰当的，别人说的是不恰当的，是历史数据，不是现实。这不就是你的现状么？除了三巨头，其他人你根本都没法说了，就连桑普拉斯都不是现实世界的人物了哈哈

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:26
你就不要没有标准的盲目比较了，得出的结论只能迎合自己安慰自己，篮球都出来的，集体项目能和单人的比吗 ...

唉哟，网球有不同场地呢，怎么跟羽毛球比的啊哈哈，你看看到了你要比的时候怎么比都是对的了。别的项目38岁能干啥都不算数了，没法跟你比

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:27
唉哟，什么叫最恰当的例证？你的逻辑有问题，被其他案例驳斥了，你选择缩回去找你的案例了。然后抱住不放 ...

上代的事情又要拿出来，不要浑水摸鱼，赶紧把三巨头的问题想清楚了，这就是看这个问题的根本，你扯别的没用，打你就打七寸！

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:29
唉哟，网球有不同场地呢，怎么跟羽毛球比的啊哈哈，你看看到了你要比的时候怎么比都是对的了。别的项目38 ...

东拉西扯，看看你现在可怜的，打七寸打的真爽啊，往哪躲啊，玩弄于股掌之间，好玩！

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:26
你就不要没有标准的盲目比较了，得出的结论只能迎合自己安慰自己，篮球都出来的，集体项目能和单人的比吗 ...

你其实就是一个思路，顺我者昌，逆我者亡，一言堂罢了。这就是你的内心世界：
我的例子完美证明我的理论，所以你们的例子我听都不想听，不能证明也无所谓，反正我手里有我的例子，我回来再复读一遍就行了。

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:31
上代的事情又要拿出来，不要浑水摸鱼，赶紧把三巨头的问题想清楚了，这就是看这个问题的根本，你扯别的没 ...

你知道什么叫充分条件什么叫必要条件么哈哈。三巨头怎样，能推导出网球怎样么？你连高中的数学逻辑都没学过啊，太可怜了。一个反例就能推导出矛盾了，你还有脸以为打了别人了。三巨头下滑那么严重你就当看不见，就因为他们能赢年轻人，所以你就说他们下滑不大，这都什么呀哈哈。笑死我了

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:34
你其实就是一个思路，顺我者昌，逆我者亡，一言堂罢了。这就是你的内心世界：
我的例子完美证明我的理论 ...

别扣帽子，我也想看看你的高见，但是真没有啊，东拉西扯，颠三倒四是你一直做的事情！
你啥例子完美证明你的理论，我咋没看见呢，就看见你一直说三个人都是个例，个例，都是个例，我不信我不听。

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:38
别扣帽子，我也想看看你的高见，但是真没有啊，东拉西扯，颠三倒四是你一直做的事情！
你啥例子完美证明 ...

你现在是越来越往你自己的小圈子里缩了你没发现么？哈哈。三巨头之外你是一点都不敢说了，不停往回缩啊，还觉得你大获全胜了哈哈。其他案例只要你看不到，只要你不承认，就是你自己赢了，你赢麻了

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:38
你知道什么叫充分条件什么叫必要条件么哈哈。三巨头怎样，能推导出网球怎样么？你连高中的数学逻辑都没学 ...

充要条件都出来了，可笑可笑真可笑，你去做数学题吧，跑这争论啥呢？
三巨头下滑严重？还一次次赢年轻人？还3：0？看成绩说话，不更证明下滑和年龄相对还好嘛！这方面你就不要狡辩了，事实摆在这里了！只能让大家看出来你嘴尖腹空

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:38
别扣帽子，我也想看看你的高见，但是真没有啊，东拉西扯，颠三倒四是你一直做的事情！
你啥例子完美证明 ...

这三个人又不是一模一样的，纳达尔一年没打了，已经出百大了。费德勒28岁16个，41岁退役的时候只有20个，12年才拿了4个，而且网球还是一年四个大赛的，你对比一下羽毛球，这相当于29岁到退役，十多年拿了一个世锦赛。现在小德是36岁，就他看着还像能继续拿大赛的。你自己举的这三个例子跟林丹有什么本质区别么？林丹是早就确定了goat地位了，和他们三个一直争到现在可不一样，这一点你考虑了么？

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:41
你现在是越来越往你自己的小圈子里缩了你没发现么？哈哈。三巨头之外你是一点都不敢说了，不停往回缩啊， ...

看这个问题，三巨头之外还有谁更有代表性呢？这个你不相信你相信谁呢？

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:44
充要条件都出来了，可笑可笑真可笑，你去做数学题吧，跑这争论啥呢？
三巨头下滑严重？还一次次赢年轻人 ...

三巨头的身体机能退化很大，当然了你是肯定不承认的。你首先就是认定每个时代的年轻人都特别厉害，所以老将能赢说明肯定是没怎么下滑。这就是你的逻辑。可悲可叹啊哈哈

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:45
这三个人又不是一模一样的，纳达尔一年没打了，已经出百大了。费德勒28岁16个，41岁退役的时候只有20个， ...

这就对了嘛，正视问题，被人家拿捏了七寸，要摆脱才行，不要逃避！
能力随着年龄下滑这是必然的，网球亦然，谁也不否认，这里比较的是羽毛球和网球谁下滑的更快更厉害，你列举的数据很好啊，证明了三巨头在高龄依然可以拿顶级赛事的冠军，目前整体来看还是网球更不敏感，林丹是不可能41岁退役的，纳达尔打法高消耗不好说，小德的运动寿命不会短，这是不是客观的看法？

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:46
看这个问题，三巨头之外还有谁更有代表性呢？这个你不相信你相信谁呢？

三巨头是最优秀的，但网球到底消耗大不大、跟年龄是不是敏感，是只看这项运动打的最好的三个人么？他们打的成绩越好，说明他们越是恰当的案例么？这是个统计学问题，样本应该涵盖各个层次的运动员，而不是挑三个最好的来说明。
你说某个数学题难不难，看的是整个学校、整个市的样本得分情况，而不是挑三个数学最好的人，来说明这个题目不难

票风习习

拉克什亚昆 发表于 2023-6-14 16:54
三巨头是最优秀的，但网球到底消耗大不大、跟年龄是不是敏感，是只看这项运动打的最好的三个人么？他们打 ...

统计学你也知道啊，三个个例还不能说明问题吗？

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:55
统计学你也知道啊，三个个例还不能说明问题吗？

在统计学里，三个人能说明问题么？

拉克什亚昆

票风习习 发表于 2023-6-14 16:55
统计学你也知道啊，三个个例还不能说明问题吗？

我一个省挑三个竞赛金牌，什么高考题都能做出来，我就说所有高考题都不难了呗。这三个人样本量是不是太小了啊，是不是太绝对了啊，你考虑到了么？