数据帖｜安赛龙2021年的比赛数据统计

shirouE

DM阿布 发表于 2022-03-06 14:25
很多人主场大赛都拉胯过

陶菲克 主场2次 也非常惨

主场2004汤杯0-2鲍春来
多哈2006亚运2-0鲍春来

主场2008汤杯0-2李炫一
韩国2002亚运2-0李炫一

主场12冠的选手，在主场h2h反而落后，要说实力相近？硬实力更强？其实也挺滑稽的。

来自安卓APP客户端

DM阿布

shirouE 发表于 2022-3-6 16:49
主场12冠的选手，在主场h2h反而落后，要说实力相近？硬实力更强？其实也挺滑稽的。

我可没说李宗伟主场更强 林丹2007冠军 在马来西亚也是很强的

真正超强的是 林丹的主场 在中国地盘 战斗力 很明显要强一大截

shirouE

DM阿布 发表于 2022-03-06 16:52
我可没说李宗伟主场更强 林丹2007冠军 在马来西亚也是很强的

真正超强的是 林丹的主场 在中国地盘 战斗力 很明显要强一大截

实力相近的选手有主场优势，为什么在主场的h2h还落后？

来自安卓APP客户端

shirouE

ttwlsh 发表于 2022-03-05 18:46
安东森什么时候承认自己拉胯了？把采访原文搬给我看看 你们都说安赛后说是脚伤的缘故。但是我看的采访是他承认 就是打不过桃田 说自19世锦后就有了恐桃症

猜猜看你下一句是不是：

所谓证据都是捏造的？

来自安卓APP客户端

DM阿布

shirouE 发表于 2022-3-6 17:06
实力相近的选手有主场优势，为什么在主场的h2h还落后？

林丹巅峰期更长呀 汤尤杯2004预选赛 李宗伟当时实力差很远 输第1场

李2005-2006整体实力 还是差蛮多 大马赛 连续2年2-1林 堪称以弱胜强

林2次决赛输 之后就开始战术性避战 状态一般就尽量不打H2H自然就好看

江上渔者

拿督啊

来自安卓APP客户端

ttwlsh

shirouE 发表于 2022-03-06 17:08
猜猜看你下一句是不是：

所谓证据都是捏造的？

截图以后麻烦截完整

来自苹果APP客户端

woshiwangfei66

实力就是实力

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-03 19:02
我与你们最大的差异应该就是对17-19这三年羽坛总体实力的分析。你们认为是逐年变弱 我认为是逐年变强。我认为18年如果没有桃田复出 那么总体情况就会和17年一样。17年林李谌依然强势我分析是由于羽坛整体低谷期导致他们还可以经常打入半决赛 决赛 所以动力足。但是18随着桃田回归 他们遇到的就是年轻版的自己 这时候拼了命也竞争不过年轻人了 所以心气一下没了

李宗伟东京周期打到18年36岁，总体胜率78%，18年就算只看高级别赛事，胜率也有80%，然后你觉得他一退役，竞争环境就变强了？这未免太巧合了吧。对于心气的分析未免过于主观，但林李的年龄，那是永远客观的。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-03 19:02
我与你们最大的差异应该就是对17-19这三年羽坛总体实力的分析。你们认为是逐年变弱 我认为是逐年变强。我认为18年如果没有桃田复出 那么总体情况就会和17年一样。17年林李谌依然强势我分析是由于羽坛整体低谷期导致他们还可以经常打入半决赛 决赛 所以动力足。但是18随着桃田回归 他们遇到的就是年轻版的自己 这时候拼了命也竞争不过年轻人了 所以心气一下没了

你是觉得羽坛整体竞争环境恰好在19年开始变强？前面那么多年一直没变，到李宗伟退役那年就变，我是不觉得会有这么巧合的事。你说其他人没有高胜率是因为竞争变强，但事实上李宗伟打到36岁依然有高胜率。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-03 19:02
我与你们最大的差异应该就是对17-19这三年羽坛总体实力的分析。你们认为是逐年变弱 我认为是逐年变强。我认为18年如果没有桃田复出 那么总体情况就会和17年一样。17年林李谌依然强势我分析是由于羽坛整体低谷期导致他们还可以经常打入半决赛 决赛 所以动力足。但是18随着桃田回归 他们遇到的就是年轻版的自己 这时候拼了命也竞争不过年轻人了 所以心气一下没了

就算是像你说的，桃田回归，林李谌没了心气。但桃田回归，难道能带动其他人也变强？既然林李谌下滑，其他人又没有因为桃田回归而突飞猛进，那么又何来的竞争环境变强？更何况这种心气的分析确实太过主观，相反，林李谌年纪老迈走向下滑说服力要强得多。更何况，李宗伟的心气一直在，18年胜率还80+，世界排名高居第二，那是36岁的李宗伟了。而其他男单，大多60+，排名还在李宗伟之后。

来自安卓APP客户端

wolf96_99

球圣林丹 发表于 2022-3-7 11:18
李宗伟东京周期打到18年36岁，总体胜率78%，18年就算只看高级别赛事，胜率也有80%，然后你觉得他一退役， ...

说了18和19就是一超多菜（伤/老/下滑），就是我不信我不听。

wolf96_99

球圣林丹 发表于 2022-3-7 11:26
就算是像你说的，桃田回归，林李谌没了心气。但桃田回归，难道能带动其他人也变强？既然林李谌下滑，其他 ...

虚空对比一下，19桃田放到08，就能跟林丹平分天下（无视李宗伟陶菲克盖德陈金鲍春来李炫一等人）。

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 11:26
就算是像你说的，桃田回归，林李谌没了心气。但桃田回归，难道能带动其他人也变强？既然林李谌下滑，其他人又没有因为桃田回归而突飞猛进，那么又何来的竞争环境变强？更何况这种心气的分析确实太过主观，相反，林李谌年纪老迈走向下滑说服力要强得多。更何况，李宗伟的心气一直在，18年胜率还80+，世界排名高居第二，那是36岁的李宗伟了。而其他男单，大多60+，排名还在李宗伟之后。

我不知你今天的回复为何突然变得如此激进？
你根本歪曲了我的话！

我说的是18年如果没有桃田归来 那么环境和17年一样的。我认为17是最低的一年 弱于16 因为16里约奥运前林李谌的竞争很激烈。
而18纵使桃田回归 他一个也不上林李谌三个 而我对18桃的定位是和15谌龙 15禁赛复出到里约奥运结束的老李是一样的，所以他只能抵得上里约奥运前李谌两人中的一个。
所以18虽然因为桃田的回归比17强 但是还没有15老李复出到16里约奥运结束这段时期强。

然后19上半年桃田进一步变强 我认为19全英桃水准已经达到了14亚运丹的水准 而安赛龙和当时的老李差不多。石宇奇应该还没达到14谌龙的水准。
所以19四强总体我认为弱于14 强于15上 约等于15老李复出到16里约奥运结束前这段时期。
然后19下安石受伤 竞争力又下降了 类似15上老李禁赛 林丹受伤，所以我认为19下和15上是一样的，都是桃田 谌龙一家独大。

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 11:49
我不知你今天的回复为何突然变得如此激进？
你根本歪曲了我的话！

我说的是18年如果没有桃田归来 那么环境和17年一样的。我认为17是最低的一年 弱于16 因为16里约奥运前林李谌的竞争很激烈。
而18纵使桃田回归 他一个也不上林李谌三个 而我对18桃的定位是和15谌龙 15禁赛复出到里约奥运结束的老李是一样的，所以他只能抵得上里约奥运前李谌两人中的一个。
所以18虽然因为桃田的回归比17强 但是还没有15老李复出到16里约奥运结束这段时期强。

然后19上半年桃田进一步变强 我认为19全英桃水准已经达到了14亚运丹的水准 而安赛龙和当时的老李差不多。石宇奇应该还没达到14谌龙的水准。
所以19四强总体我认为弱于14 强于15上 约等于15老李复出到16里约奥运结束前这段时期。
然后19下安石受伤 竞争力又下降了 类似15上老李禁赛 林丹受伤，所以我认为19下和15上是一样的，都是桃田 谌龙一家独大。

前几天有点忙，没看到你这些评论。我不是针对桃田，事实上我认为羽坛整体竞争环境从里约开始就在逐渐变弱了。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 11:49
我不知你今天的回复为何突然变得如此激进？
你根本歪曲了我的话！

我说的是18年如果没有桃田归来 那么环境和17年一样的。我认为17是最低的一年 弱于16 因为16里约奥运前林李谌的竞争很激烈。
而18纵使桃田回归 他一个也不上林李谌三个 而我对18桃的定位是和15谌龙 15禁赛复出到里约奥运结束的老李是一样的，所以他只能抵得上里约奥运前李谌两人中的一个。
所以18虽然因为桃田的回归比17强 但是还没有15老李复出到16里约奥运结束这段时期强。

然后19上半年桃田进一步变强 我认为19全英桃水准已经达到了14亚运丹的水准 而安赛龙和当时的老李差不多。石宇奇应该还没达到14谌龙的水准。
所以19四强总体我认为弱于14 强于15上 约等于15老李复出到16里约奥运结束前这段时期。
然后19下安石受伤 竞争力又下降了 类似15上老李禁赛 林丹受伤，所以我认为19下和15上是一样的，都是桃田 谌龙一家独大。

我个人是认为，总不能一直假定林李实力不变，尤其是李宗伟，18年都36岁了。事实上李宗伟在伦敦奥运之后就开始下滑，谌龙打败的也不过是下滑的李宗伟。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 11:49
我不知你今天的回复为何突然变得如此激进？
你根本歪曲了我的话！

我说的是18年如果没有桃田归来 那么环境和17年一样的。我认为17是最低的一年 弱于16 因为16里约奥运前林李谌的竞争很激烈。
而18纵使桃田回归 他一个也不上林李谌三个 而我对18桃的定位是和15谌龙 15禁赛复出到里约奥运结束的老李是一样的，所以他只能抵得上里约奥运前李谌两人中的一个。
所以18虽然因为桃田的回归比17强 但是还没有15老李复出到16里约奥运结束这段时期强。

然后19上半年桃田进一步变强 我认为19全英桃水准已经达到了14亚运丹的水准 而安赛龙和当时的老李差不多。石宇奇应该还没达到14谌龙的水准。
所以19四强总体我认为弱于14 强于15上 约等于15老李复出到16里约奥运结束前这段时期。
然后19下安石受伤 竞争力又下降了 类似15上老李禁赛 林丹受伤，所以我认为19下和15上是一样的，都是桃田 谌龙一家独大。

从强强对话看，李宗伟14-16三次大赛0-2谌龙，实力肯定已经不如11、12年。

但从整体上看，他里约的成绩并不比伦敦差。实力衰退，整体成绩不退，这就是因为里约周期他的主要竞争对手只有林丹、谌龙，而其他人都很一般。

李宗伟能打这么久，能到老年还有好成绩，一方面是因为他保持得好，另一方面是因为整体竞争变弱，不能只看其中一方面。

谌龙能有里约的成绩，同样是因为竞争对手少，只有林丹、李宗伟，年轻选手中没有与他同级别的。老将的冲击力实在一般，李宗伟三次大赛0-2谌龙。

看看孙完虎，14世锦赛，16奥运会都能跟谌龙打满三局，14亚运男团还三局赢谌龙，第一局5分，李宗伟的冲击力连孙完虎都不如。

要是多几个有冲击力的年轻选手，谌龙很可能拿不到大赛三冠，公开赛也拿不到太多。

来自安卓APP客户端

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 11:57
我个人是认为，总不能一直假定林李实力不变，尤其是李宗伟，18年都36岁了。事实上李宗伟在伦敦奥运之后就开始下滑，谌龙打败的也不过是下滑的李宗伟。

李宗伟实力当然不是不变的。
我的分析 08-11一年一大进步 11到顶。
12为了奥运勉强维持和11差不多 然后12奥运过后由于林丹暂时退役老李压力减小所以状态下滑比林丹快 以致11-12伯仲的两人在13年差距进一步放大 虽然13林丹也下滑了。
但是13大多数时候由于没有了林丹 所以老李的统治力实际上强于11-12。
14随着年龄的增大 老李进一步下滑；而林丹由于复出后重新开始艰苦的训练 14亚运丹实际上强于13世锦丹 控制打法更纯熟了 但是由于年龄增大 比11-12时候还是要差。

回到老李 虽然12奥运后一直在下滑 但是我认为直到14禁赛前老李都是要强于10及之前的自己的。
但是15刚禁赛复出时可能由于长期没高水平比赛 加之年龄进一步增大 此时实力应该要低于10时候了，但是我认为还是要强于08 09那会。
之后老李也开始改打法 不再一味进攻 而是加了很多变化在里头 效果在15中国公开赛体现 连过林谌。
从15中国公开赛到16里约奥运结束这段时间我认为老李由于打法的改变 实力比17时候更强了 逼近13那会但应该不如13。

16里约奥运再次摘银老李的心气又下来了 所以里约奥运过后乃至整个17年都是低谷期 这会的实力甚至比15刚复出那会更低 当然不如10 但是我认为还是强于08 09。

18开始老李也在打法中加入了控制(实际17世锦赛就开始了 但是18算转型成功) 实力又回升了点 但是总体不如15复出到16里约奥运结束 也不如14那会 我定位在和10差不多 但由于年龄增大续航力肯定不如10。
至于18大马赢桃田 我认为是超常发挥
老李在那时候拼尽全力在前两局的情况下 我认为是可以达到15中国公开赛到16里约奥运结束这段时期的实力的 区别只是15 16还可以打三局，18这样的水准只能维持两局 若不能拿下第三局就会被吊打

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 11:49
我不知你今天的回复为何突然变得如此激进？
你根本歪曲了我的话！

我说的是18年如果没有桃田归来 那么环境和17年一样的。我认为17是最低的一年 弱于16 因为16里约奥运前林李谌的竞争很激烈。
而18纵使桃田回归 他一个也不上林李谌三个 而我对18桃的定位是和15谌龙 15禁赛复出到里约奥运结束的老李是一样的，所以他只能抵得上里约奥运前李谌两人中的一个。
所以18虽然因为桃田的回归比17强 但是还没有15老李复出到16里约奥运结束这段时期强。

然后19上半年桃田进一步变强 我认为19全英桃水准已经达到了14亚运丹的水准 而安赛龙和当时的老李差不多。石宇奇应该还没达到14谌龙的水准。
所以19四强总体我认为弱于14 强于15上 约等于15老李复出到16里约奥运结束前这段时期。
然后19下安石受伤 竞争力又下降了 类似15上老李禁赛 林丹受伤，所以我认为19下和15上是一样的，都是桃田 谌龙一家独大。

之前讨论过一个问题：防守型选手打一般选手的时候体现不出什么优势，但强强对话的时候优势就会体现出来。

而进攻型选手则刚好相反，就算年龄大了，打一般选手还是能砍瓜切菜，看不出退步，但强强对话的时候就会暴露真正的实力。

李宗伟11、12年两次大赛惜败林丹，14至16年在谌龙手中一局都拿不到，明显是下滑了。但他的胜率还是很高，公开赛冠军数还是跟伦敦差不多，并且他里约周期还被禁赛八个月，不然可能超过伦敦。

原因何在？前面说过了，合理的解释就是下面的人比较一般。谌龙也是得益于此。一个孙完虎就能给他不小的冲击，要是多几个，大赛把谌龙拉下马也不是不可能。

李宗伟的整体实力是强于年轻人，但冲击力是明显比不上。但实际上那些年轻人的冲击力也没多强，否则李宗伟早就被打退了。

李宗伟打到18年36岁，打到退役前还有高胜率，对于这个问题，我不主张过分强调他个人的能力，更不主张假定他实力一直不变。我认为，竞争环境变弱，是他和林丹能打这么久的一个重要原因。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 12:25
李宗伟实力当然不是不变的。
我的分析 08-11一年一大进步 11到顶。
12为了奥运勉强维持和11差不多 然后12奥运过后由于林丹暂时退役老李压力减小所以状态下滑比林丹快 以致11-12伯仲的两人在13年差距进一步放大 虽然13林丹也下滑了。
但是13大多数时候由于没有了林丹 所以老李的统治力实际上强于11-12。
14随着年龄的增大 老李进一步下滑；而林丹由于复出后重新开始艰苦的训练 14亚运丹实际上强于13世锦丹 控制打法更纯熟了 但是由于年龄增大 比11-12时候还是要差。

回到老李 虽然12奥运后一直在下滑 但是我认为直到14禁赛前老李都是要强于10及之前的自己的。
但是15刚禁赛复出时可能由于长期没高水平比赛 加之年龄进一步增大 此时实力应该要低于10时候了，但是我认为还是要强于08 09那会。
之后老李也开始改打法 不再一味进攻 而是加了很多变化在里头 效果在15中国公开赛体现 连过林谌。
从15中国公开赛到16里约奥运结束这段时间我认为老李由于打法的改变 实力比17时候更强了 逼近13那会但应该不如13。

16里约奥运再次摘银老李的心气又下来了 所以里约奥运过后乃至整个17年都是低谷期 这会的实力甚至比15刚复出那会更低 当然不如10 但是我认为还是强于08 09。

18开始老李也在打法中加入了控制(实际17世锦赛就开始了 但是18算转型成功) 实力又回升了点 但是总体不如15复出到16里约奥运结束 也不如14那会 我定位在和10差不多 但由于年龄增大续航力肯定不如10。
至于18大马赢桃田 我认为是超常发挥
老李在那时候拼尽全力在前两局的情况下 我认为是可以达到15中国公开赛到16里约奥运结束这段时期的实力的 区别只是15 16还可以打三局，18这样的水准只能维持两局 若不能拿下第三局就会被吊打

我认为李宗伟10年的硬实力跟11年是差不多的，10年没有杀进世锦赛决赛，是因为受伤了，10亚运会的时候也有伤病，11年相比10年，提升的更多是软实力。

来自安卓APP客户端