失落的过程与残存的结果｜谈谈李宗伟的大赛表现

shirouE

冰石机 发表于 2023-11-03 20:51
该帖被管理员或版主屏蔽

连对线都不会，只会重复那几句没意思的陈词滥调，真够低级的

来自安卓APP客户端

球圣林丹

反手不会滑板 发表于 2023-11-03 18:09
想问一下已经停办的世界杯应该处于一个什么位置，总决赛又处于什么位置比较合适

世界杯在以前是重要比赛，但又比不上世界大赛，地位大概类似于现在的全英赛、总决赛，评价低一点可以认为≈总决赛，评价高一点可以认为≈全英赛。

至于总决赛，现在它的级别被羽联定在全英赛之上，但以全英赛的历史底蕴与影响力来说，现在总决赛的地位应该还是略低于全英赛。

如果要折算的话，我认为1个全英赛或1个总决赛可以≈1.5个常规1000赛。但这两个比赛基本可以有叠加效应，也就是说，1个全英赛/总决赛≈1.5个常规1000赛，但如果是2个全英赛/总决赛，那就不一定是≈3个常规1000赛了，我觉得可以≈4个常规1000赛，因为能拿到2个全英赛/总决赛的球员真的太少了。

能拿2个常规1000赛的球员以后会越来越多，这些球员不一定是超一流高手。但能拿2个全英赛/总决赛的球员并不会太多，能拿2个以上的那就更少了，一般只有超一流高手才能办到：

林丹6全英赛+1总决赛。

李宗伟4全英赛+4总决赛。

谌龙2全英赛+2总决赛。

桃田贤斗1全英赛+2总决赛。

安赛龙2全英赛+4总决赛。

其实哪怕是放现在，全英赛也足以称为小世锦赛，不管是高手还是普通球员都很重视的，竞争很激烈：

林丹每年都参加全英赛，直到18年还杀进决赛，职业生涯拿6个全英赛冠军。但他只参加了一次总决赛，还是因为那次是在主场举办才参加，毕竟主场的重要冠军不能随便被外人拿走，自己好歹要尽一点责任。

李宗伟09至14年连续6年杀进全英赛决赛（加上17年总共7进决赛），其中5次在决赛不是跟林丹打，就是跟谌龙打。而他在总决赛的对手就没那么强。

桃田15年就拿了总决赛冠军，但直到19年才拿到全英赛冠军。

安赛龙16、17年就实现总决赛两连冠，但直到20年才拿到首个全英赛冠军。

来自安卓APP客户端

Djonge

又被禁言一个  nice 都是我举报的

来自安卓APP客户端

冷冰7

绝对不能只看大赛，不然的话，难道吉新鹏的实力就是最强吗？孙俊夏煊泽陈宏都不如他？还有戴资颖那些年的实力不如陈雨菲吗？那她和陈雨菲前11次的比赛怎么回事。

来自安卓APP客户端

.pluo

我数了一下帖子写的11年 有7冠 哪来的10冠请问

来自安卓APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

shirouE 发表于 2023-11-03 10:10
不赞同谌龙靠银牌超过安赛龙就是踩

要超越也是安塞龙超越谌龙，而不是谌龙超越安塞龙，先后顺序都分不清

来自安卓APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

shirouE 发表于 2023-11-03 10:10
不赞同谌龙靠银牌超过安赛龙就是踩

一聊到谌龙你是真的急啊，是不是他成功的职业生涯让你失败的人生无可遁形啊？

来自安卓APP客户端

Answerss

中国队加油

来自苹果APP客户端

小明滚出克

只要不吹历史第二，不去拉踩谌龙，不去碰瓷王皓，李宗伟确实实力很强

来自安卓APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

        

来自安卓APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

球圣林丹 发表于 2023-11-03 23:14
世界杯在以前是重要比赛，但又比不上世界大赛，地位大概类似于现在的全英赛、总决赛，评价低一点可以认为≈总决赛，评价高一点可以认为≈全英赛。

至于总决赛，现在它的级别被羽联定在全英赛之上，但以全英赛的历史底蕴与影响力来说，现在总决赛的地位应该还是略低于全英赛。

如果要折算的话，我认为1个全英赛或1个总决赛可以≈1.5个常规1000赛。但这两个比赛基本可以有叠加效应，也就是说，1个全英赛/总决赛≈1.5个常规1000赛，但如果是2个全英赛/总决赛，那就不一定是≈3个常规1000赛了，我觉得可以≈4个常规1000赛，因为能拿到2个全英赛/总决赛的球员真的太少了。

能拿2个常规1000赛的球员以后会越来越多，这些球员不一定是超一流高手。但能拿2个全英赛/总决赛的球员并不会太多，能拿2个以上的那就更少了，一般只有超一流高手才能办到：

林丹6全英赛+1总决赛。

李宗伟4全英赛+4总决赛。

谌龙2全英赛+2总决赛。

桃田贤斗1全英赛+2总决赛。

安赛龙2全英赛+4总决赛。

其实哪怕是放现在，全英赛也足以称为小世锦赛，不管是高手还是普通球员都很重视的，竞争很激烈：

林丹每年都参加全英赛，直到18年还杀进决赛，职业生涯拿6个全英赛冠军。但他只参加了一次总决赛，还是因为那次是在主场举办才参加，毕竟主场的重要冠军不能随便被外人拿走，自己好歹要尽一点责任。

李宗伟09至14年连续6年杀进全英赛决赛（加上17年总共7进决赛），其中5次在决赛不是跟林丹打，就是跟谌龙打。而他在总决赛的对手就没那么强。

桃田15年就拿了总决赛冠军，但直到19年才拿到全英赛冠军。

安赛龙16、17年就实现总决赛两连冠，但直到20年才拿到首个全英赛冠军。

这么比不对吧，不能把拿过两次及以上全英冠军的人数和拿过两次及以上其他1000级赛事的人数做对比吧。如果这样比的话，中国公开赛也能得出同样的结论，毕竟能拿两个及以上的中国公开赛冠军的球员并不多，就算是桃田15年就拿了总决赛冠军，但直到19年才拿到中国公开赛冠军。安赛龙16、17年就实现总决赛两连冠，但直到23年才拿到首个中国公开赛冠军。

来自安卓APP客户端

落雨东流

好不好雨眠 发表于 2023-11-01 18:40
首先巅峰最强的比赛是哪一场，这个无从判断。其次，就算李宗伟下半年的状态不如上半年，可在同一年应该不会相差太多，可为什么在后半年里被幼龙三连串？

有没有可能是打完世锦赛心态下滑，或者被中国教练组研究之类的？

来自安卓APP客户端

好不好雨眠

落雨东流 发表于 2023-11-04 10:19
有没有可能是打完世锦赛心态下滑，或者被中国教练组研究之类的？

那为什么不能说是谌龙输了之后加倍努力的结果？

来自安卓APP客户端

shirouE

酸酸甜甜胡萝卜 发表于 2023-11-04 08:46
一聊到谌龙你是真的急啊，是不是他成功的职业生涯让你失败的人生无可遁形啊？

急的是那些一看到质疑谌龙收银价值就上来围攻堵嘴敏感的谌粉，再怎么转移话题也是帮不了偶像的。好好的帖子一堆谌粉找茬都歪到哪去了。

一看到替李宗伟说几句话就急的，是不是lcw败者为王你败者继续loser自惭形秽心生不满嫉妒上头呀。哦，真正的败者为王应该靠被对手锤烂收的银超过对手的cl。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

.pluo 发表于 2023-11-04 08:24
我数了一下帖子写的11年 有7冠 哪来的10冠请问

你在说什么？2010赛季才是10冠。严格来说，2010年度是9冠，2010赛季是10冠。2011年度是7冠，2011赛季是6冠。

来自安卓APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

shirouE 发表于 2023-11-04 11:59
急的是那些一看到质疑谌龙收银价值就上来围攻堵嘴敏感的谌粉，再怎么转移话题也是帮不了偶像的。好好的帖子一堆谌粉找茬都歪到哪去了。

一看到替李宗伟说几句话就急的，是不是lcw败者为王你败者继续loser自惭形秽心生不满嫉妒上头呀。哦，真正的败者为王应该靠被对手锤烂收的银超过对手的cl。

不是你先找的茬？在这恶人先告状是吧？我可没踩李宗伟，但你说银牌是loser的话那李宗伟岂不是……。自己前言后语矛盾冲突还在这里引战，是找不到其他有意义的事干了吗？还是说引战已经是你人生中最有意义的一件事了？

来自安卓APP客户端

shirouE

酸酸甜甜胡萝卜 发表于 2023-11-04 12:55
不是你先找的茬？在这恶人先告状是吧？我可没踩李宗伟，但你说银牌是loser的话那李宗伟岂不是……。自己前言后语矛盾冲突还在这里引战，是找不到其他有意义的事干了吗？还是说引战已经是你人生中最有意义的一件事了？
本帖最后由 酸酸甜甜胡萝卜 于 2023-11-4 13:12 编辑

谌粉特意赶过来抱团取暖在背后讲坏话中伤别人不就是来找茬的吗？没有自知之明？前言后语矛盾冲突的是一看形势不妙就拉高银牌含银量防止偶像被超的谌粉。是找不到其他有意义的事干了吗？还是说引战已经是你人生中最有意义的一件事了？

来自安卓APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

shirouE 发表于 2023-11-04 13:21
谌粉特意赶过来抱团取暖在背后讲坏话中伤别人不就是来找茬的吗？没有自知之明？前言后语矛盾冲突的是一看形势不妙就拉高银牌含银量防止偶像被超的谌粉。是找不到其他有意义的事干了吗？还是说引战已经是你人生中最有意义的一件事了？

连对线都不会，只会重复那几句没意思的陈词滥调，真够低级的

来自安卓APP客户端

shirouE

酸酸甜甜胡萝卜 发表于 2023-11-04 13:46
连对线都不会，只会重复那几句没意思的陈词滥调，真够低级的

可喜可贺，终于有自知之明了，连道理都不讲直接化身复读机，很好地承认了自己的失败。

来自安卓APP客户端