对于业余男球友来说， 混双辛苦还是男双辛苦

fsbfhhh

大眼镜小眼睛 发表于 2024-07-02 00:21
人家杀女搭档一拍 她接不起来 你想不放弃也不行呀。 事实就是混双多拍少 节奏还慢 杀球也少。

事实就是业余混双女的很少接杀，都是男的在两边补位接杀，所以要羸男就要想尽办法控点，令到对方就算回自己女的手上也尽量是上手迎前球，出机会也尽量一拍砸死，否则靠女的封死不靠谱，所以精神要高度集中，应对各种非常情况(尤其是自己女的回球)，各种变速、回动……一刻也不敢放松，所以精力、体力都累。男双可以有方法各种轮转，拍数多也可分摊，各种情况的可预判性强，看似拍数多了，其实更轻松。当然，还是想嬴才有可比性，就好像都是逛街，肯定是400米比1000米轻松。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

fsbfhhh 发表于 2024-07-02 01:38
事实就是业余混双女的很少接杀，都是男的在两边补位接杀，所以要羸男就要想尽办法控点，令到对方就算回自己女的手上也尽量是上手迎前球，出机会也尽量一拍砸死，否则靠女的封死不靠谱，所以精神要高度集中，应对各种非常情况(尤其是自己女的回球)，各种变速、回动……一刻也不敢放松，所以精力、体力都累。男双可以有方法各种轮转，拍数多也可分摊，各种情况的可预判性强，看似拍数多了，其实更轻松。当然，还是想嬴才有可比性，就好像都是逛街，肯定是400米比1000米轻松。

业余混双至少有一半球要么失误了 要么出个菜球直接被拍死了。 平均拍数能超过4拍的混双都算水平还可以的了。 就算全是男生接也就那样了。 哪有说得那么邪乎。

来自安卓APP客户端

fsbfhhh

大眼镜小眼睛 发表于 2024-07-02 02:00
业余混双至少有一半球要么失误了 要么出个菜球直接被拍死了。 平均拍数能超过4拍的混双都算水平还可以的了。 就算全是男生接也就那样了。 哪有说得那么邪乎。

按你这说法业余男双四个人里边大多数有个菜鸟或者半菜鸟，比男双打混双更不堪，至少女的不会退后乱抢。那死得更快，就一个发接发两三下就完事了，连汗都没出就打完，哪来这么邪乎要连续杀还杀不死？

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

fsbfhhh 发表于 2024-07-02 03:22
按你这说法业余男双四个人里边大多数有个菜鸟或者半菜鸟，比男双打混双更不堪，至少女的不会退后乱抢。那死得更快，就一个发接发两三下就完事了，连汗都没出就打完，哪来这么邪乎要连续杀还杀不死？

我怀疑你可能从来没有认真打过混双才会得出这样的结论的。 业余比赛或者对抗局里 混双往往抢得很凶 都是那种你死我活的球。 因为一旦被动想要防回来是很难的。 男双不行可以起球两个人防守。 所以项目性质决定了混双拍数少死得快。

男双难打死多了 防守选择多很多。 甚至接发第一拍就挑球打防返的都不少 混双很少有这样的 除非搭档是超级女大腿。

来自安卓APP客户端

fsbfhhh

我怀疑你可能从来没有认真看过业余混双才会得出这样的结论的。你说的比赛是高水平，特别是女的，而业余平时对局女的根本达不到这水平。业余群打对抗局多是中等水平。所以要看情况，低水平的都不累，中等水平的混双累，高水平的都累，职业水平的可能会象你说的。而业余大部分都是中等水平。而且拍数多和累不是绝对的概念，业余男双的性质决定了多出来的拍数很多都是过渡球。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

fsbfhhh 发表于 2024-07-02 04:02
我怀疑你可能从来没有认真看过业余混双才会得出这样的结论的。你说的比赛是高水平，特别是女的，而业余平时对局女的根本达不到这水平。业余群打对抗局多是中等水平。所以要看情况，低水平的都不累，中等水平的混双累，高水平的都累，职业水平的可能会象你说的。而业余大部分都是中等水平。而且拍数多和累不是绝对的概念，业余男双的性质决定了多出来的拍数很多都是过渡球。

哪个级别的混双过渡球肯定都比男双多吧 混双男移动距离长 形成主动进攻机会的相对少。 男双移动少 更容易形成攻防的局面。 混双一旦进入攻防 基本就下分了。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

fsbfhhh 发表于 2024-07-02 04:02
我怀疑你可能从来没有认真看过业余混双才会得出这样的结论的。你说的比赛是高水平，特别是女的，而业余平时对局女的根本达不到这水平。业余群打对抗局多是中等水平。所以要看情况，低水平的都不累，中等水平的混双累，高水平的都累，职业水平的可能会象你说的。而业余大部分都是中等水平。而且拍数多和累不是绝对的概念，业余男双的性质决定了多出来的拍数很多都是过渡球。

我平时打混双为主 对手也主要是混双 哪来的我没看过业余混双的说法

来自安卓APP客户端

xiushiyu

男双还是配合起决定性作用

来自苹果APP客户端

大眼镜小眼睛

xiushiyu 发表于 2024-07-02 12:17
男双还是配合起决定性作用

男双配合的确比混双难一些。 但是都算会轮转的前提下 男双难缠很多。

来自安卓APP客户端

xiushiyu

大眼镜小眼睛 发表于 2024-07-01 20:09
混双费脑子也费腿。 男双主要费力气。男双很多时候得硬凿。

混双大概是三项里最讲战术的。 很多套路的终极目标就是暴露对面女生的弱点进行攻击。 可以说是最费脑子的项目。

单打战术最复杂 而且场面更多变 更考验运动员的技术全面性

认为单打简单是因为单打更常见的还是碾压局

来自苹果APP客户端

xiushiyu

大眼镜小眼睛 发表于 2024-07-02 12:21
男双配合的确比混双难一些。 但是都算会轮转的前提下 男双难缠很多。

但再怎么难缠 跑动都不会多

来自苹果APP客户端

大眼镜小眼睛

xiushiyu 发表于 2024-07-02 12:40
但再怎么难缠 跑动都不会多

杀球多呀 又不是只有跑动会累的 杀球比跑动累多了

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

xiushiyu 发表于 2024-07-02 12:36
单打战术最复杂 而且场面更多变 更考验运动员的技术全面性

认为单打简单是因为单打更常见的还是碾压局

从来没说过单打容易呀。 不过单打相对于双打的确战术上容易些。 毕竟没有配合这一说。 单打主要就是看能力。 能力强才有战术的机会。

来自安卓APP客户端

empirefi

投票结果很能说明问题吧，你还继续坚持己见吗。

大眼镜小眼睛

empirefi 发表于 2024-07-02 13:57
投票结果很能说明问题吧，你还继续坚持己见吗。

投票结果只反应普遍情况 甚至连普遍情况可能都反映不了 毕竟很多人都不怎么打混双 都是当男单障碍赛打的。 所以这和我个人感受没关系呀。这题和对局水平 战术可能都有点关系。本来也没啥标准答案。

来自安卓APP客户端

empirefi

如果和对局水平、战术等有关系，你的问题又不限定前提条件，这种投票结果有什么意义呢？
自己设定的投票，自己又说不能代表普遍情况，那你就定义一下你的前提条件，不能正面反面的话都讲。

正是因为没限定条件，相对来说样本情况更具有普遍性，不从做科学研究的角度来说，这个投票就有普遍性，恰恰你自己的感受属于普遍性中，属于群体不占多数的那一部分。

大眼镜小眼睛

empirefi 发表于 2024-07-02 14:09
如果和对局水平、战术等有关系，你的问题又不限定前提条件，这种投票结果有什么意义呢？
自己设定的投票，自己又说不能代表普遍情况，那你就定义一下你的前提条件，不能正面反面的话都讲。

正是因为没限定条件，相对来说样本情况更具有普遍性，不从做科学研究的角度来说，这个投票就有普遍性，恰恰你自己的感受属于普遍性中，属于群体不占多数的那一部分。

我的调查不是为了分谁是谁非呀 我只是想看看觉得混双累和觉得男双累的比例大致是多少。 37开也不算是一边倒。 结果可以理解呀。

另外 我也关注下面的评论 想看看具体的理由。 比如有的人说他最高心率都是男双打出来的。 我觉得就很实际。 也有人说混双累是因为跑得多或者心累 也有道理。 但是有的人说男双是中长跑 混双是中短跑我表示不能理解 也想和他讨论讨论。 总之收获不小 目的达到了呀。

来自安卓APP客户端

fsbfhhh

按你的说法，移动多的不就比移动少的累了

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

fsbfhhh 发表于 2024-07-03 02:41
按你的说法，移动多的不就比移动少的累了

移动多的不见得比移动少的费力呀。 打过羽毛球的应该都知道吧 跑6点步法一分钟虽然累 但是一般球友都能做得到。 但是跳杀一分钟 那就是专业的也难蹦呀。


你看那些女双的超级长拍 打到最后都是说杀不动了 跑还是能跑的。 羽毛球费不费力主要看杀球特别连续杀球的数量呀。

来自安卓APP客户端

zhongsy

songyan850725 发表于 2024-06-24 20:41
而且业余男双攻不动了你可以吊几拍过渡一下，调整一下，业余混双很难过渡，必须高质量，对方网前站着人呢，女生也不后撤，攻不动就得往后场打。

这句话很赞同。

来自安卓APP客户端