数据帖｜安赛龙2021年的比赛数据统计

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 12:26
之前讨论过一个问题：防守型选手打一般选手的时候体现不出什么优势，但强强对话的时候优势就会体现出来。

而进攻型选手则刚好相反，就算年龄大了，打一般选手还是能砍瓜切菜，看不出退步，但强强对话的时候就会暴露真正的实力。

李宗伟11、12年两次大赛惜败林丹，14至16年在谌龙手中一局都拿不到，明显是下滑了。但他的胜率还是很高，公开赛冠军数还是跟伦敦差不多，并且他里约周期还被禁赛八个月，不然可能超过伦敦。

原因何在？前面说过了，合理的解释就是下面的人比较一般。谌龙也是得益于此。一个孙完虎就能给他不小的冲击，要是多几个，大赛把谌龙拉下马也不是不可能。

李宗伟的整体实力是强于年轻人，但冲击力是明显比不上。但实际上那些年轻人的冲击力也没多强，否则李宗伟早就被打退了。

李宗伟打到18年36岁，打到退役前还有高胜率，对于这个问题，我不主张过分强调他个人的能力，更不主张假定他实力一直不变。我认为，竞争环境变弱，是他和林丹能打这么久的一个重要原因。

竞争环境方面我认为11-12是男单史上的最高峰。
12伦敦奥运后林丹退了一段时间 直到13复出 但一年也就打了两个比赛。
所以13的竞争力甚至比10还弱 我认为这是13年老李统治力最强的一年的原因。
14林丹回归 竞争力还是强于14的 谌龙也拿了世锦赛冠军 所以14我认为强于10。
然后就是15老李禁赛 林丹受伤 这时候竞争比10-14都要弱，下半年老李复出 竞争力增强 但我认为也没到14年程度 和13应该差不多。
然后16里约以后林李谌又放松了 所以竞争力大大下降 我由此判断17年是低谷。
17安塞龙未见得有19上时候强 但是克星桃田不在 林李谌又下滑了 所以他登顶 显得强 但我觉得没到超一流层次 应该算准超。
如果把17安定义为超一流 那19上他也是超一流。不能因为对桃田战绩难看就不是超一流。
事实上19上他只输了桃田 谌龙 乔纳坦，后两者各1次。
17下他输了谌龙 斯里坎 石宇奇，彼时的石宇奇应该远弱于19上受伤前。即使再大意，19上的安赛龙也不会输给18全英前的石宇奇。

来自苹果APP客户端

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 12:29
我认为李宗伟10年的硬实力跟11年是差不多的，10年没有杀进世锦赛决赛，是因为受伤了，10亚运会的时候也有伤病，11年相比10年，提升的更多是软实力。

我始终认为11老李比10强很多。
10老李高光是因为10林丹低谷。
我昨晚统计了10的数据 林丹进四强次数居然只排到第8。
可以说 10林丹只是蓄力打好了几场关键比赛 汤杯和亚运会

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-3-7 12:38
我始终认为11老李比10强很多。
10老李高光是因为10林丹低谷。
我昨晚统计了10的数据 林丹进四强次数居然 ...

这里有数据：

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 12:38
我始终认为11老李比10强很多。
10老李高光是因为10林丹低谷。
我昨晚统计了10的数据 林丹进四强次数居然只排到第8。
可以说 10林丹只是蓄力打好了几场关键比赛 汤杯和亚运会

里约周期这个成绩，还是在比伦敦周期少打了八个月的情况下取得的。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

...         

来自安卓APP客户端

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 12:53
实际上李宗伟不止损失了八个月，他回来之后为了攒积分，还被迫打了很多低级赛，算起来的话，说损失了差不多一年都不为过。

如果这样算 桃田也是呀！
16如果不被禁赛的话 17表现至少不会差于安赛龙 高级别比赛冠军又会多一些

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 12:38
我始终认为11老李比10强很多。
10老李高光是因为10林丹低谷。
我昨晚统计了10的数据 林丹进四强次数居然只排到第8。
可以说 10林丹只是蓄力打好了几场关键比赛 汤杯和亚运会

不能只考虑林丹，之前算过了，李宗伟10年比起11年也就少输了林丹两场。

要是考虑对手的话，那11年陶菲克和索尼都没落了，要知道陶菲克截至08年还9-5李宗伟，很有威胁的，索尼10年以前还5-5李宗伟，同样是劲敌。

所以我也可以说，11年是因为强敌少了，李宗伟没其他人可以输，只能集中输给林丹、谌龙。

相比于相信李宗伟到了那个年纪，硬实力还有提升，我认为竞争对手变少，才让他看上去表现更好这个说法会更有说服力。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 12:59
如果这样算 桃田也是呀！
16如果不被禁赛的话 17表现至少不会差于安赛龙 高级别比赛冠军又会多一些

我现在说的重点是，李宗伟里约周期比伦敦周期少打了将近一年的高级赛，结果冠军数还能跟伦敦差不多。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 12:59
如果这样算 桃田也是呀！
16如果不被禁赛的话 17表现至少不会差于安赛龙 高级别比赛冠军又会多一些

看数据，同时结合竞争环境，李宗伟08、09年比起15、16年是只强不弱，尤其冲击力方面，根本不是15、16年的李宗伟能比的。

同时，索尼整体不如李宗伟，但两次大赛赢他，这更加说明年轻人的冲击力的强大。14至16决赛，就算是东京周期的金廷上场，说不定也能赢谌龙一次，无他，就是胜在年轻人的冲击力。

来自安卓APP客户端

wolf96_99

球圣林丹 发表于 2022-3-7 12:26
之前讨论过一个问题：防守型选手打一般选手的时候体现不出什么优势，但强强对话的时候优势就会体现出来。 ...

14-16，或者扩大一点说里约周期，林李谌是一个平台，其他人是另一个平台。
18-19，桃田是一个平台，其他人是另一个平台。

从这个角度上，认为桃田大致相当于14-16的林李谌，也说的过去。

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 13:04
我现在说的重点是，李宗伟里约周期比伦敦周期少打了将近一年的高级赛，结果冠军数还能跟伦敦差不多。

我同意里约周期竞争力弱于伦敦

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 13:10
我同意里约周期竞争力弱于伦敦

我只是想说，看问题要一分为二辩证地看，李宗伟从伦敦之后就一直走下坡这是肯定的，尤其是到后面，年纪越大肯定就下滑得越多，下滑得越快。

18年虽然1-2桃田，但如果交手越多，桃田的优势就会越大，实际上此时的李宗伟已经大不如前了。但为何还有高胜率？就是靠刷其他人刷来的。其他人稍微强一点，李宗伟早就被打退了。

来自安卓APP客户端

ttwlsh

球圣林丹 发表于 2022-03-07 13:15
我只是想说，看问题要一分为二辩证地看，李宗伟从伦敦之后就一直走下坡这是肯定的，尤其是到后面，年纪越大肯定就下滑得越多，下滑得越快。

18年虽然1-2桃田，但如果交手越多，桃田的优势就会越大，实际上此时的李宗伟已经大不如前了。但为何还有高胜率？就是靠刷其他人刷来的。其他人稍微强一点，李宗伟早就被打退了。

这点我也同意呀。
问题就是我不认为北京 伦敦周期的其他人强到哪去。
这两个周期除去林李谌以外的高手我相信同意没办法把里约 东京周期的老李打退役。
例证就是盖德11年35岁还是除林李谌外进4强最多的人。世锦赛还能进半决赛。
08年盖德进四强次数也排在前五。
事实上盖德后期也是只对巨头h2h难看。
而他的巅峰期00以前 01就开始下滑了。

要说续航力 后期实力 老李比他只强不弱。
你要因此说北京 伦敦周期其他人强于里约 东京周期其他人我是不认的

来自苹果APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 13:21
这点我也同意呀。
问题就是我不认为北京 伦敦周期的其他人强到哪去。
这两个周期除去林李谌以外的高手我相信同意没办法把里约 东京周期的老李打退役。
例证就是盖德11年35岁还是除林李谌外进4强最多的人。世锦赛还能进半决赛。
08年盖德进四强次数也排在前五。
事实上盖德后期也是只对巨头h2h难看。
而他的巅峰期00以前 01就开始下滑了。

要说续航力 后期实力 老李比他只强不弱。
你要因此说北京 伦敦周期其他人强于里约 东京周期其他人我是不认的

我前面说了，正因为11年没几个高手了，所以李宗伟才会集中输给林丹、谌龙。也正因为高手没几个了，盖德才能进四强啊。

11、12年主要也就林李谌强，其他人都不咋地了，也就盖德续航力够强，还能打下去。

你看11年，盖德其实基本也就输林李谌，很少输其他人，这可是35岁的盖德了！

说明了什么？就是说明，11年除了林李谌以外，没其他太能打的人了，陈金也不太行了。

从超一流李宗伟的视角看，11年他只输林丹、谌龙，这说明顶尖一流以上高手没其他人了，就他们几个了。

从一流末盖德的视角看，11年他基本只输林李谌，这说明连普通一流都没几个了。

所以，11年的竞争环境其实就是准超、超一流的林李谌+众多的二流了。盖德、陈金算是一流末，处于这二者之间。

所以，就算你说11年的整体竞争环境很水，我也能接受。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 13:21
这点我也同意呀。
问题就是我不认为北京 伦敦周期的其他人强到哪去。
这两个周期除去林李谌以外的高手我相信同意没办法把里约 东京周期的老李打退役。
例证就是盖德11年35岁还是除林李谌外进4强最多的人。世锦赛还能进半决赛。
08年盖德进四强次数也排在前五。
事实上盖德后期也是只对巨头h2h难看。
而他的巅峰期00以前 01就开始下滑了。

要说续航力 后期实力 老李比他只强不弱。
你要因此说北京 伦敦周期其他人强于里约 东京周期其他人我是不认的

盖德11年35岁老态龙钟，还能做到基本只输林李谌，杀进世锦赛四强，这说得难听一点，就是当年除了林李谌和陈金，其他基本都是二流了。盖德的表现，正是11年竞争环境变弱的明证。同样，李宗伟18年的表现，也是竞争环境变弱的明证。

来自安卓APP客户端

shirouE

ttwlsh 发表于 2022-03-06 19:17
截图以后麻烦截完整

后面是一些废话，谁不知道桃田更强，安东森完全状态就能赢桃田？

我们是在讨论安东森的状态到底如何？很不幸超级疲劳，就已经回答了问题。

宁是在转移话题？

来自安卓APP客户端

球圣林丹

ttwlsh 发表于 2022-03-07 13:21
这点我也同意呀。
问题就是我不认为北京 伦敦周期的其他人强到哪去。
这两个周期除去林李谌以外的高手我相信同意没办法把里约 东京周期的老李打退役。
例证就是盖德11年35岁还是除林李谌外进4强最多的人。世锦赛还能进半决赛。
08年盖德进四强次数也排在前五。
事实上盖德后期也是只对巨头h2h难看。
而他的巅峰期00以前 01就开始下滑了。

要说续航力 后期实力 老李比他只强不弱。
你要因此说北京 伦敦周期其他人强于里约 东京周期其他人我是不认的

看强强对话，盖德11年实力其实已经很差了，但胜率还有70+，就是靠刷其他人刷来的，跟18年的李宗伟如出一辙。11年盖德35岁，胜率70+，而18年李宗伟36岁，胜率80+，这里面主要有两个原因：一是18年李宗伟打的场次不多，二是18年顶尖高手就桃田一个，而11年是有林李谌三个。

来自安卓APP客户端

ttwlsh

shirouE 发表于 2022-03-07 13:38
后面是一些废话，谁不知道桃田更强，安东森完全状态就能赢桃田？

我们是在讨论安东森的状态到底如何？很不幸超级疲劳，就已经回答了问题。

宁是在转移话题？

你的理解能力也堪忧 不想同智商欠费的人交流。

来自苹果APP客户端

shirouE

ttwlsh 发表于 2022-03-07 13:44
你的理解能力也堪忧 不想同智商欠费的人交流。

扣帽子的人才是理屈词穷智商欠费吧。

问题不是安东森究竟状态如何？还想绕去哪里？

来自安卓APP客户端

ttwlsh

shirouE 发表于 2022-03-07 13:49
扣帽子的人才是理屈词穷智商欠费吧。

问题不是安东森究竟状态如何？还想绕去哪里？

他说是在比赛时候累 所以输给桃田吗？

他最后还总结他对比赛结果很满意 你要是发挥失常还会说对结果满意吗？

他那句累的前一句是他的七大姑八大姨都来看他比赛。所以可以理解为期望太高 压力大所以累。
和老李说他北奥决赛前一晚没睡好是一个意思！

你是肥程的又一个小号吧 看你这口气就是肥程那德性

来自苹果APP客户端