另一个比喻:
如果你有急事,朋友借车给你,路上爆胎了,你还个新轮胎又不舍得,就说人家已经开了3000公里了,这不好吧
不管是大件耐用品还是小件耗材
除非人家设陷阱坑你
有4个选择:
假如说这东西有1%的概率会突然损坏,借东西的人要么承担1%的风险出事就全赔,99%的可能无事发生 完全免费使用;
要么不管出不出事都给1%的租借费用;
要么私有;
要么拒绝借用。
这才公平,才可以持续,下次还能借到
只有东西所有者,才能选择宽恕:“没事没事,这东西也旧了”。但这话不能从借东西的人口里出来,就像犬子只能用来称呼自己儿子
鲁国有一条法律,鲁国人在国外沦为nl,如果有人能把他们赎出来,可以到国库报销赎金。有一次,孔子的弟子子贡(端木赐)在国外赎了一个鲁国人,回国后拒绝收下国家赔偿金。
孔子知道后说:“子贡做错了。从今以后,鲁国人将不会从别国赎回奴仆了。向国家领取补偿金,不会损伤到你的品行;但不领取补偿金,鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
子路救起一名溺水者,那人感谢他送了一头牛,子路收下了。孔子高兴地说:“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”
夫子见微知著,洞察人情,实在是了不起。
其实子贡犯了一个大家都容易犯的错误,他硬生生地把原本人人都能达到的道德标准超拔到了大多数人无法难以企及的高度。这样就会造成很多人对赎人望而却步。所以拍子车子通常不外借,就是现在的标准偏高了,借出去,没好事,坏事倒是不少
本帖最后由 wanglin406 于 2022-11-17 14:17 编辑
|