只需一步,快速开始
手机扫码登录更安全
shirouE 发表于 2023-11-04 13:53 可喜可贺,终于有自知之明了,连道理都不讲直接化身复读机,很好地承认了自己的失败。
使用道具 举报
球圣林丹 发表于 2023-11-01 18:08 12上半年李宗伟有很多伤病。如果按照你说的,那么14至16年都可以算李宗伟的巅峰。
蛇姐 发表于 2023-11-03 20:50 对对对,2019年中公之前陈雨菲对何冰娇是0-4,现在7-7,这是打不过吗?只是队友互相研究罢了
反手不会滑板 发表于 2023-11-04 21:12 那你说谌龙巅峰是不是13/14/15,其中13/14都输林丹,15年一个老李禁赛一个林丹膝伤,谌龙才迎来最顶峰时期的一家独大,巅峰对上人家大几岁的后巅峰前辈,打不过就是打不过没啥好说的
苏易 发表于 2023-11-01 18:25 很客观的帖子,李宗伟巅峰那两场大赛决赛的水平(11世锦赛和12奥运会),可以说就是男单历史最巅峰水平,强如陶菲克谌龙,最强水平也只能持平或者略胜一丝丝,不可能拉的开差距。再如桃田安赛龙,一生之中的巅峰水平能不能达到这个值都存疑,最多接近或持平。而林丹的峰值当然是比这个值高的,高的有限,且林丹也不是每一场都能有这个水平。所以我觉得说李宗伟大赛软脚虾或者球品什么的都可以理解,但如果否认他的巅峰实力,说他不是超一流,不是最顶尖的男单选手,那只能是球盲。
这瓜皮金子做的 发表于 2023-11-01 18:03 有个疑问,14年为什么不算老李巅峰,单看胜率比12年还高一点,接近89%的胜率。
好不好雨眠 发表于 2023-11-01 18:40 首先巅峰最强的比赛是哪一场,这个无从判断。其次,就算李宗伟下半年的状态不如上半年,可在同一年应该不会相差太多,可为什么在后半年里被幼龙三连串?
王老师(生物) 发表于 2023-11-01 21:44 羽坛都快步入2024了,对李宗伟的讨论却还是没有停止
这瓜皮金子做的 发表于 2023-11-01 22:27 我认为胜率高最能代表巅峰,因为这是一年持续的输出,很不容易,不会因为一两场状态好与不好而变化。
这瓜皮金子做的 发表于 2023-11-01 22:26 我觉得虽然输谌龙了但是这几年肯定算巅峰,这个胜率在输林丹谌龙的情况下拿到更不容易。有的人巅峰早有的人巅峰晚,不能因为老李这个时候三十多输给二十多的谌龙就不算老李的巅峰。这个胜率放在任何年份都是数一数二的。
Mr.桃花园 发表于 2023-11-02 01:35 如果按照这个说法,也就是说林丹在2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛的分数不是只有100分,那我们就假设他有150分 只说这一点 为什么不能假如是105 110 120 130 而是150呢 难道110就不能和99打的很焦作? 结束 好哈哈哈
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-17 10:58 , Processed in 0.039170 second(s), 12 queries , Redis On.