It is up to you.长文多图，底胶到底该不该去？

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 00:10
所以我告诉你，同重量下，平衡点低的一定挥重低，你减少了重量，又提高了平衡点，你的挥重有什么可对比发依据？要么重量一致比平衡点，要么平衡点一致比重量。那么你说你抛开平衡点只喊挥重是不是耍流氓？拆底胶是不是平衡点变高了？平衡点高是不是头重？你要驳斥什么误区？平衡点降低60多个mm，是不是头变轻了，你到底是不是学物理的？我不是，我力学不及格，但是这个道理我还是懂的。

决定球拍驱动难度的主要因素是挥重，但因为挥重机过于昂贵，可以通过同时比较重量和平衡点两个参数来大致判断球拍挥重，重量平衡点都一样那么一般来说挥重也差不多。注意我的措辞“大致判断”“一般来说”“差不多”。有一般就有特例。不同的质量分布也可以造成重量平衡点都相同但挥重不一样的结果。一根质量均匀的杆，和一根轻杆两端连接两个质量相等的小球，二者质量和平衡点都一样，但后者的转动惯量更大。球拍也是一样，重量平衡点都一样的两个型号，如果质量分布更偏向拍头和拍尾，挥重会更大，反之如果偏向中杆，挥重就会更小。
再来说我做这两个平衡点实验的意义，有两个流传甚广的误区就是唯重量论和唯平衡点论。唯重量论觉得3u就是打不动，让人推荐拍子只要4u和5u，却不知5u也有挥重大的，比如9000i，3u2u也有挥重低的，比如紫钛10。唯平衡点论则更加广泛，觉得去了底胶头就会变重，却不知平衡点变高的同时重量和挥重却降低了。这两种观点都不懂得重量和平衡点两个数据必须结合起来才能判断球拍的特性。我做这两个实验也是为了强调这一点。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 00:23
我给你数据，3U900S挥重是88，4U的ZF，挥重也是88，这两个手感一样不。我知道你学理的，但是没想到文这么差，题都审不清楚。

“那么我的问题回来了，3U的NS9000S和4U的ZF，挥重相同，模型也是你前面说的那样，它俩打起来手感一样吗？”
这是你的原话，是你拿9000s和zf来举例的，到底谁文不好？我这么多回复中有说过“挥重一样打感就一样”这种话吗？你给我找出来？但凡你阅读理解能力及格怎么会那这个例子来问我？

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 00:20
到底谁不及格啊？拆底胶导致平衡点变高，头重感当然更明显啊。你这是秀智商下限呢？

我在本贴第一条回复就说了，拆底胶导致“头重感”“坠手感”的原因是握把变细，而不是平衡点变化，我第二条回复中的实验就是用来证明这个观点，控制的变量自然是根据观点需要来设计的。影响打感的是握把粗细，不是平衡点，所以我控制了握把粗细一致，平衡点不一样，最终打感一样。可惜你看不懂，不管是理科思维还是阅读理解你都不行。

来自安卓APP客户端

施铭吓

风羽者 发表于 2022-02-07 16:36
你去开个专帖写一下，评论区能看到的人不多

知道我为啥不专门开帖了吧，因为很多次了不管我在哪个帖子下边回复类似的科普，都会有物理和阅读理解都不行的人来追着我死杠

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 00:36
“那么我的问题回来了，3U的NS9000S和4U的ZF，挥重相同，模型也是你前面说的那样，它俩打起来手感一样吗？”
这是你的原话，是你拿9000s和zf来举例的，到底谁文不好？我这么多回复中有说过“挥重一样打感就一样”这种话吗？你给我找出来？但凡你阅读理解能力及格怎么会那这个例子来问我？

我就服了，前面说打感无差的人是谁啊？平衡点相差十几二十多个mm，打感无差，这个是不是也是你说的话啊？你自己拿出扫帚来做实验，一头轻一头重你自己感觉不到吗？你在这搅屎活泥呢？平衡点高了不是头重？平衡点低了不是头轻？你有常识吗？还好意思说是老师，学物理的，拿过奖的。我都怀疑你到底懂不懂物理。

来自安卓APP客户端

porseidon

那我只能说一派胡言，自己为是。平衡点是静态数据 测测就知道了，我们持拍手感觉到的重量，是和我们手握的球拍的位置相关的。举例而言，如果我们是把手握在球拍的质量中心点（平衡点），然后我们往那个点给球拍加重量，加多少重量我们就能感觉到球拍变重了多少。但是我们平常是握住球拍的拍柄，这样一来就会有一个跷跷板效应，当我们往拍头增加重量时，我们手能感受到的球拍的变重最明显，而相反如果把重量加在球拍的底部，我们甚至会觉得球拍变轻了（因为球拍底部增加的重量抵消了一部分Swing point位置以上球拍的重量）。这也是为什么我们常说拍头轻的拍子机动性更强。需要指出的是，如果我们用换牛皮的方式来使得平衡点更加靠近底部，对于球拍机动性的增强并没有帮助。原因是，假设牛皮的质量分布均匀，而且Swing point正好在拍柄中部的位置，那么换牛皮给Swing point下部增加的重量正好和上部增加的重量抵消了（跷跷板原理，距离正好相同）。所以，如果我们要增加球拍的机动性的话，最好的办法就是给拍子最底部增加重量。

来自安卓APP客户端

柴犬

去底手感好一点感觉

来自苹果APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 00:44
我在本贴第一条回复就说了，拆底胶导致“头重感”“坠手感”的原因是握把变细，而不是平衡点变化，我第二条回复中的实验就是用来证明这个观点，控制的变量自然是根据观点需要来设计的。影响打感的是握把粗细，不是平衡点，所以我控制了握把粗细一致，平衡点不一样，最终打感一样。可惜你看不懂，不管是理科思维还是阅读理解你都不行。

我也指出你的悖论。
1.拆底胶导致平衡点上移，头重感增加。而不是你所说的什么压强，非得把重量加在拍头上，头才会变头重。
2.平衡点低一定头轻，而不是你所说平衡点下降了好几十个mm，“头轻了吗？没有。”这是你的原话。
3.平衡点低的球拍（你说的288）和平衡点高的球拍，（你说的312还是多少来着）打起来一定有差，若你觉得没差，只能怀疑你的水平。
4.相同重量下，平衡点低的球拍一定挥重低。（你说不一定，请举例说明。）
5.重量，平衡，挥重，和手柄粗细没关系，平衡点相同的情况下，只要够重，再细的拍柄也能做出低挥重。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 01:04
那我只能说一派胡言，自己为是。平衡点是静态数据 测测就知道了，我们持拍手感觉到的重量，是和我们手握的球拍的位置相关的。举例而言，如果我们是把手握在球拍的质量中心点（平衡点），然后我们往那个点给球拍加重量，加多少重量我们就能感觉到球拍变重了多少。但是我们平常是握住球拍的拍柄，这样一来就会有一个跷跷板效应，当我们往拍头增加重量时，我们手能感受到的球拍的变重最明显，而相反如果把重量加在球拍的底部，我们甚至会觉得球拍变轻了（因为球拍底部增加的重量抵消了一部分Swing point位置以上球拍的重量）。这也是为什么我们常说拍头轻的拍子机动性更强。需要指出的是，如果我们用换牛皮的方式来使得平衡点更加靠近底部，对于球拍机动性的增强并没有帮助。原因是，假设牛皮的质量分布均匀，而且Swing point正好在拍柄中部的位置，那么换牛皮给Swing point下部增加的重量正好和上部增加的重量抵消了（跷跷板原理，距离正好相同）。所以，如果我们要增加球拍的机动性的话，最好的办法就是给拍子最底部增加重量。

在静态持拍和平动状态下，平衡点变化确实会造成影响，因为手在施力平衡重力或者带动球拍平动加速的同时还要提供一个平衡力矩，计算方法是重力或者惯性力乘平衡点到握把的距离，底盖加配重可以减小这个力矩，去底胶则不会。但挥拍不是平动，而是转动为主，架拍引拍这两个前期流程并不会耗费什么体力，起决定作用的是挥拍发力击球时的打感，羽毛球发力是内旋和外旋发力，也就是旋转，平动的成分比较少，力矩等=转动惯量×角加速度，转动惯量即是挥重，在旋转运动的计算式中并没有平衡点的影响。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 01:15
我也指出你的悖论。
1.拆底胶导致平衡点上移，头重感增加。而不是你所说的什么压强，非得把重量加在拍头上，头才会变头重。
2.平衡点低一定头轻，而不是你所说平衡点下降了好几十个mm，“头轻了吗？没有。”这是你的原话。
3.平衡点低的球拍（你说的288）和平衡点高的球拍，（你说的312还是多少来着）打起来一定有差，若你觉得没差，只能怀疑你的水平。
4.相同重量下，平衡点低的球拍一定挥重低。（你说不一定，请举例说明。）
5.重量，平衡，挥重，和手柄粗细没关系，平衡点相同的情况下，只要够重，再细的拍柄也能做出低挥重。

1不解释
2不解释
3不解释
4不解释
你不懂，可以回翻前文。当然，不奢望你懂。
5我从没说过粗细和重量平衡点挥重有关，你的迷之阅读理解又来了。挥重会影响打感，粗细会影响打感，很多其他因素会影响打感，挥重和粗细没有关系。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 00:47
知道我为啥不专门开帖了吧，因为很多次了不管我在哪个帖子下边回复类似的科普，都会有物理和阅读理解都不行的人来追着我死杠

你一个知其然不知其所以然的，在这里误导别人，连一点常识也没有的还在这里做科普。笑掉牙了。你说288平衡和312平衡的两支拍子打起来无差。我们展开说，如果这两支拍子真的无差，是不是挥重一样？若是挥重一样，一定是高平衡点的重量小，低平衡点的重量大。对不对？那我给你举出我的实测例子了，3U的NS9000挥重88，大重量低平衡对吧，4U的ZF挥重也是88，小重量搞平衡是吧。挥重都是一样那他俩打球来怎么不一样啊？求老师解答。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 01:42
你一个知其然不知其所以然的，在这里误导别人，连一点常识也没有的还在这里做科普。笑掉牙了。你说288平衡和312平衡的两支拍子打起来无差。我们展开说，如果这两支拍子真的无差，是不是挥重一样？若是挥重一样，一定是高平衡点的重量小，低平衡点的重量大。对不对？那我给你举出我的实测例子了，3U的NS9000挥重88，大重量低平衡对吧，4U的ZF挥重也是88，小重量搞平衡是吧。挥重都是一样那他俩打球来怎么不一样啊？求老师解答。

因为是两个不同型号。挥重，拍框硬度，拍框大小，框型，中杆硬度，中杆弯折点，拍框弯折点，中杆长短，线种类，线磅数，穿线手法，握把粗细，手胶种类，非常多的因素会影响打感，我的实验控制了以上所有变量一致。ns9000和vtzf能满足？打感一样挥重一定一样，反过来挥重一样打感就一定一样？最简单的逻辑关系你都弄不懂。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 01:39
在静态持拍和平动状态下，平衡点变化确实会造成影响，因为手在施力平衡重力或者带动球拍平动加速的同时还要提供一个平衡力矩，计算方法是重力或者惯性力乘平衡点到握把的距离，底盖加配重可以减小这个力矩，去底胶则不会。但挥拍不是平动，而是转动为主，架拍引拍这两个前期流程并不会耗费什么体力，起决定作用的是挥拍发力击球时的打感，羽毛球发力是内旋和外旋发力，也就是旋转，平动的成分比较少，力矩等=转动惯量×角加速度，转动惯量即是挥重，在旋转运动的计算式中并没有平衡点的影响。

你这个是你说错了的意思吗？

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 01:47
你这个是你说错了的意思吗？

挥拍主要是转动不是平动，你的理论只适用于平动，我的理论适用于转动。所以我正确，你错误。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 01:39
1不解释
2不解释
3不解释
4不解释
你不懂，可以回翻前文。当然，不奢望你懂。
5我从没说过粗细和重量平衡点挥重有关，你的迷之阅读理解又来了。挥重会影响打感，粗细会影响打感，很多其他因素会影响打感，挥重和粗细没有关系。

又耍赖，沉重感是手柄变细导致的，这又不承认了？为啥不解释？解释不清楚吗？跟你的所学有出入么？颠覆了你的世界观么？我是真不敢相信一个物理老师说平衡点高了不是头重，平衡点低了不是头轻。老师，力矩啊。我不懂物理，但应该是力矩的问题吧。前面的问题真的一个都没回答呢。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 01:47
因为是两个不同型号。挥重，拍框硬度，拍框大小，框型，中杆硬度，中杆弯折点，拍框弯折点，中杆长短，线种类，线磅数，穿线手法，握把粗细，手胶种类，非常多的因素会影响打感，我的实验控制了以上所有变量一致。ns9000和vtzf能满足？打感一样挥重一定一样，反过来挥重一样打感就一定一样？最简单的逻辑关系你都弄不懂。

你知道挥重仪的作用么？我们通过挥重仪确定一个目标球拍的重量，平衡点和挥重值。然后通过调节其他球拍的重量分布改变平衡点并达到相同挥重。这样两支球拍打感是一致的。主意一个词，重量分布，是要把重量加在不同的地方改变平衡，进而改变挥重。这三个数值要全部相同，才能说打感一致。你平衡点也不同，重量也不同，怎么可能打起来无差啊。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 01:51
又耍赖，沉重感是手柄变细导致的，这又不承认了？为啥不解释？解释不清楚吗？跟你的所学有出入么？颠覆了你的世界观么？我是真不敢相信一个物理老师说平衡点高了不是头重，平衡点低了不是头轻。老师，力矩啊。我不懂物理，但应该是力矩的问题吧。前面的问题真的一个都没回答呢。

不解释，是因为已经解释。
1、286楼 25楼
2、286楼 234楼
3、这是我的主观打感，没有办法绝对客观，但至少契合我的理论。你可以怀疑我的水平，我本来就不是科班出身，但至少自认为比你觉得“5层手胶会更好打”要强
4、280楼
看不懂，不能强求。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 01:47
因为是两个不同型号。挥重，拍框硬度，拍框大小，框型，中杆硬度，中杆弯折点，拍框弯折点，中杆长短，线种类，线磅数，穿线手法，握把粗细，手胶种类，非常多的因素会影响打感，我的实验控制了以上所有变量一致。ns9000和vtzf能满足？打感一样挥重一定一样，反过来挥重一样打感就一定一样？最简单的逻辑关系你都弄不懂。

你穿线了 缠手胶了，怎么可能一致？你每只拍子上用线量是一样的？你的手胶缠的是长短一致且一样均匀的？我明说我不信，拍柄粗细长短都不一致，你可以保证你手胶重量是均匀分布的？你引进的变量越多，你的误差越大，得出的数据越不可靠。

来自安卓APP客户端

施铭吓

porseidon 发表于 2022-02-10 01:57
你知道挥重仪的作用么？我们通过挥重仪确定一个目标球拍的重量，平衡点和挥重值。然后通过调节其他球拍的重量分布改变平衡点并达到相同挥重。这样两支球拍打感是一致的。主意一个词，重量分布，是要把重量加在不同的地方改变平衡，进而改变挥重。这三个数值要全部相同，才能说打感一致。你平衡点也不同，重量也不同，怎么可能打起来无差啊。

“这三个数值要全部相同，才能说打感一致”
请实践证明。影响打感的因素非常多，你有排除除了这三个之外的其他所有吗？
我的实验，保留重量平衡点不一样，其余全部相同（当然去底胶的挥重也会略低一点但可以忽略），所以得出结论：通过在手柄部位增减重量而改变平衡点，基本不影响打感。
yonex 球拍的一大特点，就是从来不标重量平衡点，因为手柄部位的制造误差会很大程度影响这两个参数但对球拍打感的影响微乎其微，所以yonex同一型号规格常会出现很大的平衡点偏差。

来自安卓APP客户端

porseidon

施铭吓 发表于 2022-02-10 01:59
不解释，是因为已经解释。
1、286楼 25楼
2、286楼 234楼
3、这是我的主观打感，没有办法绝对客观，但至少契合我的理论。你可以怀疑我的水平，我本来就不是科班出身，但至少自认为比你觉得“5层手胶会更好打”要强
4、280楼
看不懂，不能强求。

得了，这又不是科班了。我觉得FACE还是挺重要的，尤其是对一个高中的物理老师。我也看来你水平了。咱们一个问题结束，同重量的球拍，是不是平衡点低的挥重一定低。你要说是，我就当你认了，没二话。你要说不是，你高低给我拿个说法。

来自安卓APP客户端