谈谈新出的雷霆90new（对比雷霆80，战戟8000，88dp新色，tty u）

chengzhen

谁动了我的 发表于 2025-07-08 11:13
大佬，拉26磅的话90new适合拉什么线呀？目前在80p和xb63纠结，感谢！

90new是比较偏脆弹的拍，对球的包裹感偏弱，如果用xb63这种弹性出色的细线，出球速度会更快，会一定程度上削弱对球的控制感，重杀时球在线床上蓄能的时间也可能会有所减少，不如80这种又粗又硬的线力量感足。如果既想弹性好又想加强控制，也可以选ab这样的弹线。

来自安卓APP客户端

谁动了我的

chengzhen 发表于 2025-07-08 19:19
90new是比较偏脆弹的拍，对球的包裹感偏弱，如果用xb63这种弹性出色的细线，出球速度会更快，会一定程度上削弱对球的控制感，重杀时球在线床上蓄能的时间也可能会有所减少，不如80这种又粗又硬的线力量感足。如果既想弹性好又想加强控制，也可以选ab这样的弹线。

好的，谢谢大佬！ab线的保磅性和耐打性跟63比如何呀？我目前一直在用63，80p听说容易跑线和掉磅，有点排斥了

来自安卓APP客户端

chengzhen

谁动了我的 发表于 2025-07-10 11:23
好的，谢谢大佬！ab线的保磅性和耐打性跟63比如何呀？我目前一直在用63，80p听说容易跑线和掉磅，有点排斥了

ab的保磅性和耐打性和63比都比较一般，但是控制比63要好一些。

来自安卓APP客户端

谁动了我的

chengzhen 发表于 2025-07-10 12:43
ab的保磅性和耐打性和63比都比较一般，但是控制比63要好一些。

好的，谢谢大佬。

来自安卓APP客户端

别说我菜了

楼主大大，现在主在用极音速，但是被动球比较难发力很好打出好的回球，但是极音速的挥拍速度真的快。也用过战戟8000，感觉战戟8000用起来更顺手些，但是杀球弱了些，想问下这种情况90new会不会能解决这两个问题呢，或者有更好的选择吗？

chengzhen

别说我菜了 发表于 2025-07-10 14:56
楼主大大，现在主在用极音速，但是被动球比较难发力很好打出好的回球，但是极音速的挥拍速度真的快。也用过战戟8000，感觉战戟8000用起来更顺手些，但是杀球弱了些，想问下这种情况90new会不会能解决这两个问题呢，或者有更好的选择吗？

极音速的中杆硬度比较高，蛋头框甜区相对较小，对大多数业余球友来说被动球的回球质量可能都会有所影响。包括我在内，男双在碰到势均力敌的对手时，用这个拍的失误率明显会高于其它拍。战戟8000其实用来双打也是不错的，去底的话杀球其实也并不比极音速差多少，大拍框、软硬适中的中杆防守和回被动球时要比极音速轻松不少。寻找极音速的替代品可以从两个方向选择，一个是从平衡拍选一个进攻属性相对比较高的，比如88sp新色，可以去看一下我写的评测帖，我觉得可以算得上战戟8000的全面升级版，挥速和战戟8000相当，中杆比战戟8000硬一些，但是比极音速还是要软一些，需要适应的是它比战戟8000多一点持球感，控球的属性更强一些，进攻要好于战戟8000。还有一个方向就是从进攻拍里选一把挥重相对轻一点，连贯比较好的，比如90new，可以看一下我的评测帖，里面也有和战戟8000的对比，挥重比战戟8000略微大一些，挥速略微慢一些，但是比大多数进攻拍挥速都要快，进攻比极音速和88sp新色都要好，需要克服的是它的中杆比较长，快节奏双打中中前场的快速平抽挡抓推扑这些并不是很有优势，没有一把拍可以什么都兼顾，看你自己如何取舍了。

来自安卓APP客户端

别说我菜了

chengzhen 发表于 2025-7-10 15:38
极音速的中杆硬度比较高，蛋头框甜区相对较小，对大多数业余球友来说被动球的回球质量可能都会有所影响。 ...

好的，谢谢楼主大大

MR.M...

chengzhen 发表于 2025-2-18 17:53
新手入门拍如果只选一把，我会选疾光700pro，再选一把的话建议入战戟8000。这两个拍中杆都不是很硬，挥重 ...

看到好多说疾光系列脆脆鲨，尤其这款700pro的案例更多，这个是真的吗？

chengzhen

MR.M... 发表于 2025-07-11 16:29
看到好多说疾光系列脆脆鲨，尤其这款700pro的案例更多，这个是真的吗？

疾光系列是破风框，而且是比较薄的机翼式的拍框，从设计上来说为了提升挥速把拍框做得比较薄，会增加一些断拍的风险，其实别的品牌把拍框做得比较薄的破风框球拍也有这样的问题，比如900new和影刃，也能看到一些断拍的。只不过疾光系列的销量比较高，所以看到的断拍案例会相对多一些。我自己疾光系列的拍都有，还没有碰到过一把自己断的，1000z和800pro撞过几次都没事，700pro没撞过，所以也不知道脆不脆，如果是用来双打比较容易撞拍，建议还是谨慎购买，还是有一定断拍风险的。

来自安卓APP客户端

MR.M...

chengzhen 发表于 2025-7-11 18:00
疾光系列是破风框，而且是比较薄的机翼式的拍框，从设计上来说为了提升挥速把拍框做得比较薄，会增加一些 ...

好的，非常感谢！

zhangyan1523

chengzhen 发表于 2025-01-04 00:42
再来对比一下4u的90new和5u的90new，我5u的90new，空拍重量78.3克，实战重量和平衡点分别为83.8克和304mm。4u的90new，空拍重量83.3克，实战重量和平衡点分别为89.5克和304mm。

4u的90new之所以有很多人喜欢拿来打双打，是因为这个拍挥速足够快，和速度拍比肯定是慢，但是比绝大多数进攻拍都要快，所以即使双打轮转到中前场，平抽挡封网这些也不会太拖沓。一旦当你轮转到后场，这个拍在进攻方面的优势就可以充分发挥出来了，小拍框、较强的头重感、硬弹的中杆、优秀的回弹速度和抗扭，4u的90new后场进攻比我打过的所有4u的速度拍都要更扎实更具威胁，而且4u较大的挥重控球也更稳定，吊球的时候包裹感更强，失误率更低。

5u的90new在挥速上的优势并不明显，和4u的90new比肯定是快不少，但是和4u的速度拍比我并没有感觉到在挥速上有明显的提升，比4u的影刃、800pro和5u的700pro可能都要略微慢一些，盒式框的风阻明显还是比破风框大，拿起来虽然轻，但是挥起来并没有感觉特别轻盈。5u的90new相比同样小拍框4u的900new、1000z和极音速，在挥速上也并没有特别明显的优势，进攻上可能还要略差一些，后场进攻远达不到4u的90new那种扎实稳定的暴力输出。防守端略好于4u的90new，一些被动球能够利用挥速更好的化解，但是5u的拍并不太好借力，像被动的正反手高远球、接杀顶后场这种需要借力的球，5u的90new反而没有4u的90new处理起来轻松，需要更多的主动发力，和大拍框的800pro和100x比，防守和被动球还是有一定差距的。

5u的90new打过几次之后，我还是坚持原来的观点，4u的90new才是这个拍的最佳形态，各方面都比较均衡，可单可双，后场进攻上的优势非常明显，完全足以抵消它在中前场平抽挡和封网上的劣势，我自己还是挺喜欢用它打男双的，如果让我从4u和5u的90new里选一把出来打双打，我还是会选4u的90new。
本帖最后由 chengzhen 于 2025-3-6 23:20 编辑

5u和4u的中杆硬度一样吗？我没打过4，手里有一把5。打了四五场。我感觉中杆太软了。大发力情况下，拍头有点过于鞭甩了。中杆形变大。

来自安卓APP客户端

chengzhen

zhangyan1523 发表于 2025-7-16 10:26
5u和4u的中杆硬度一样吗？我没打过4，手里有一把5。打了四五场。我感觉中杆太软了。大发力情况下，拍头有 ...

4u和5u的中杆硬度是一样的，这个拍中杆不软，但是中杆比较长、也比较弹，鞭甩发力还是比较容易打出形变的，我认为这是优点，而不是缺点，多数情况下形变越大说明发力越充分。

zhangyan1523

chengzhen 发表于 2025-07-16 11:00
4u和5u的中杆硬度是一样的，这个拍中杆不软，但是中杆比较长、也比较弹，鞭甩发力还是比较容易打出形变的，我认为这是优点，而不是缺点，多数情况下形变越大说明发力越充分。

如果发力不好的人，这是优点，可以充分接住中杆弹性。如果发力猛的人，这个就是缺点了。形变过大会泄力，会发飘。同时落点不好控制了。

来自安卓APP客户端

谁动了我的

大佬，可以对比下4U的极音速和90new么?双打如何?

来自安卓APP客户端

chengzhen

zhangyan1523 发表于 2025-07-16 13:48
如果发力不好的人，这是优点，可以充分接住中杆弹性。如果发力猛的人，这个就是缺点了。形变过大会泄力，会发飘。同时落点不好控制了。

不同的人有不同的感受挺正常的，对于我自己来说，90new作为一把进攻拍，中杆偏硬适中，抗扭十分优秀，后场进攻挺扎实的，对落点的控制也还挺精准的。大多数情况下，对落点的控制并不取决于中杆的硬度，使用者的能力，球拍的抗扭性能，球线的选择和磅数的大小对这一性能的影响要更大一些，如果对自己的能力有自信，可以尝试一下用硬线，提升一下磅数，可能会有不同的感受。疾光700pro在速度拍里硬度算偏软的，但是还是有很多职业球员在用，徐承宰、王昶、刘毅都在用，可见中杆的硬度并不会影响发力极好的顶级球员技术上的发挥。

来自安卓APP客户端

zhangyan1523

chengzhen 发表于 2025-07-16 14:35
不同的人有不同的感受挺正常的，对于我自己来说，90new作为一把进攻拍，中杆偏硬适中，抗扭十分优秀，后场进攻挺扎实的，对落点的控制也还挺精准的。大多数情况下，对落点的控制并不取决于中杆的硬度，使用者的能力，球拍的抗扭性能，球线的选择和磅数的大小对这一性能的影响要更大一些，如果对自己的能力有自信，可以尝试一下用硬线，提升一下磅数，可能会有不同的感受。疾光700pro在速度拍里硬度算偏软的，但是还是有很多职业球员在用，徐承宰、王昶、刘毅都在用，可见中杆的硬度并不会影响发力极好的顶级球员技术上的发挥。

我现在打vbs63，27磅，正打算下一根线用66u然后加一磅。线床更硬应该可以抵消一部分中杆偏软的感觉。杀球的扎实感应该也会略提升。泄力感应该也会略微降低。顺便说下我目前是5u的90n。其实我也很好奇，很多职业的都用软杆，他们一样爆杀，难道他们不觉得泄力吗？而且看慢动作回放，他们打出的中杆形变比我们夸张的多。他们也没说泄力或者压不住。所以这个东西其实就是技术问题。或者说适应了以后就会好多了。

来自安卓APP客户端

chengzhen

zhangyan1523 发表于 2025-07-16 15:36
我现在打vbs63，27磅，正打算下一根线用66u然后加一磅。线床更硬应该可以抵消一部分中杆偏软的感觉。杀球的扎实感应该也会略提升。泄力感应该也会略微降低。顺便说下我目前是5u的90n。其实我也很好奇，很多职业的都用软杆，他们一样爆杀，难道他们不觉得泄力吗？而且看慢动作回放，他们打出的中杆形变比我们夸张的多。他们也没说泄力或者压不住。所以这个东西其实就是技术问题。或者说适应了以后就会好多了。

5u的确实没有4u的扎实，毕竟整体重量差了4-5克，我觉得扎不扎实主要取决于球拍的规格、框型和默认平衡点的高低，跟中杆的软硬关系不大，高端拍就没有软中杆的。66u也不算是硬线，建议试试80或者abbt这样的粗线，5u的90new进攻肯定是没法跟4u的比的，想从根本上改善还是得上4u。

来自安卓APP客户端

zhangyan1523

chengzhen 发表于 2025-07-16 15:48
5u的确实没有4u的扎实，毕竟整体重量差了4-5克，我觉得扎不扎实主要取决于球拍的规格、框型和默认平衡点的高低，跟中杆的软硬关系不大，高端拍就没有软中杆的。66u也不算是硬线，建议试试80或者abbt这样的粗线，5u的90new进攻肯定是没法跟4u的比的，想从根本上改善还是得上4u。

因为我只打双打，又是从速度拍过来的，之前打4u 樱花刀。所以我不喜欢挥重大的拍子。我最喜欢的挥重是4u 11pro。考虑到这个90n同4u头又重。挥重肯定比4u 11p要大。再三思考选了5u 90n。虽然拿在手里整体轻，但是因为头重，所以挥重和4u 11p差不 太多。然后我发现杀球不太扎实，我就给拍头加了胶布。之后拍头太重了。打起来更甩了。无奈就拆掉了。现在打算给拍杆的平衡点位置加胶布，在不增加头重的情况下把它改造成4.5u的拍子，看看这样杀球会不会扎实一点。我是一个喜欢重杀又不喜欢重拍的人，所以比较**。不然肯定入4u了

来自安卓APP客户端

zhangyan1523

chengzhen 发表于 2025-07-16 15:48
5u的确实没有4u的扎实，毕竟整体重量差了4-5克，我觉得扎不扎实主要取决于球拍的规格、框型和默认平衡点的高低，跟中杆的软硬关系不大，高端拍就没有软中杆的。66u也不算是硬线，建议试试80或者abbt这样的粗线，5u的90new进攻肯定是没法跟4u的比的，想从根本上改善还是得上4u。

这种长杆软杆，形变大的拍子是不是更适合长挥拍轨迹的发力方式？原因是啥？一直没想明白。

来自安卓APP客户端

chengzhen

zhangyan1523 发表于 2025-7-16 15:57
因为我只打双打，又是从速度拍过来的，之前打4u 樱花刀。所以我不喜欢挥重大的拍子。我最喜欢的挥重是4u  ...

我觉得你是习惯了4u拍的发力方式，不太适应用5u的球拍。很多人觉得越是新手或者力量不足的女生就越应该选择用5u的轻拍，其实这是对超轻拍的一种误解，越是轻拍其实对主动发力的要求就越高。一般业余中低水平的混双女大多数情况只需要处理网前和中前场的球，用轻拍可以更灵活，所以这部分人比较适合用5u的拍。但是如果是女高手用来单打或者实力相当的女双，有大量的拉吊和后场进攻的回合，这个时候用5u的拍在打高远球或者主动进攻的时候就不如用4u的拍好借力，需要更多的主动发力，用同样的发力会有一些球打不到位，而且会比用4u的拍消耗更多的体力。

5u的拍由于整体重量偏轻，其实更适合短促而集中的鞭甩发力，特别是5u的90new，中杆硬度适中，比较容易打出形变，而且有比较明显的头重感，非常适合短发力，比如刘辉的那种带回拉的闪动发力，可以用较快的挥速带动球拍瞬间产生比较大的形变，杀出比用4u或者3u球拍更快的球速，由于发力的时间非常短，球落地的时间非常快，给对手准备的时间也非常短，这种快速的杀球一样可以达到非常好的效果。用4u和3u的进攻拍杀球，由于挥重比较大，鞭甩时对手腕和手臂的负担也比较大，很难在短时间内通过手腕和手臂的回拉或者快速制动形成和5u的球拍相同的那种爆发力，通常需要有一定的发力空间，需要把发力的动作做得更完整，才能杀出一板比较有杀伤力的重杀。

5u的球拍发力方式和4u的球拍是有很大不同的，这也是为什么习惯了用5u球拍的人可能很难再适应用重拍。同样习惯了用4u球拍的人如果用4u球拍的发力方式去使用5u球拍，当你尝试用一套完整的发力动作去杀球的时候，如果你的挥速不够快，在你做动作的过程中，你的力量可能已经被卸掉了一部分，而且当你向下挥动球拍时你能借到的球拍整体重量所带来的惯性也会明显变少，所以你会发现用传统的发力方式或者用4u球拍同样的挥速去用5u的球拍来杀球，杀球的效果会远远不如你用同样的发力方式和挥速用4u的球拍杀球。5u的发力方式并不是简简单单多打几次就能掌握的，需要更强的主动发力和更快的挥速和更规范的挥拍动作，甚至需要比较强的爆发力，用好5u的90new的发力门槛可能比用4u的90new来双打还要高。这就是我为什么更推荐大家用4u的90new来双打而不是5u的90new的一个重要原因。当然双打肯定是要优先选择速度拍，用进攻拍来双打肯定是要在挥速和连贯上有所牺牲的，但是换来的是更好的后场进攻，还是要看你自己怎么取舍了。