谈谈新出的雷霆90new（对比雷霆80，战戟8000，88dp新色，tty u）

90new是平头框流体盒式框的进攻拍，极音速是蛋头框破风框的速度拍。两个拍的拍框大小差不多，平头框的甜区比蛋头框大，容错率更高，蛋头框比平头框聚力感强。相同空拍重量下，全破风框的极音速比盒式框为主的90new挥重更小，挥速快很多。破风框中前场比较有优势，盒式框后场进攻更扎实。极音速即使在速度拍里进攻还不错，但是和90new这种真正的进攻拍相比还是有明显差距，平衡点也略微低一些，90new无论是后场重杀还是拉吊中对落点的控制都要明显好于极音速。90new的中杆比极音速软而且弹性更出色，防守的到位率和容错率方面我觉得都比极音速要好。极音速的中杆硬度比90new硬很多，出球速度更快，指向性更好，双打抓推突击的能力更强，挥速更快，中前场平抽挡非常有优势，后场进攻的连贯也更好，比90new更适合快节奏的双打，但是上手门槛比90new高很多。

来自安卓APP客户端

qwertyyjgfdy · 发表于 2025-10-8 20:20:44

chengzhen 发表于 2025-10-08 16:28
这个应该是基数太大，90new卖得太多了，所以即使只有一小部分人有质量问题，可能也会觉得是普遍现象。我有3把90new，撞过好几次拍，只是掉了点漆。

非常感谢大佬的回复。我昨天在单位试用了球友的黑金隼，打起来觉得比目前自己在用的战戟8000顺手很多，您更建议入手90new还是黑金隼，一般只打双打

来自安卓APP客户端

@MrSliMs · 发表于 2025-10-8 21:59:20

chengzhen 发表于 2025-10-08 16:42
90new是平头框流体盒式框的进攻拍，极音速是蛋头框破风框的速度拍。两个拍的拍框大小差不多，平头框的甜区比蛋头框大，容错率更高，蛋头框比平头框聚力感强。相同空拍重量下，全破风框的极音速比盒式框为主的90new挥重更小，挥速快很多。破风框中前场比较有优势，盒式框后场进攻更扎实。极音速即使在速度拍里进攻还不错，但是和90new这种真正的进攻拍相比还是有明显差距，平衡点也略微低一些，90new无论是后场重杀还是拉吊中对落点的控制都要明显好于极音速。90new的中杆比极音速软而且弹性更出色，防守的到位率和容错率方面我觉得都比极音速要好。极音速的中杆硬度比90new硬很多，出球速度更快，指向性更好，双打抓推突击的能力更强，挥速更快，中前场平抽挡非常有优势，后场进攻的连贯也更好，比90new更适合快节奏的双打，但是上手门槛比90new高很多。

90new 5u的能打双打偏前场的吗？想买极音速但是硬中杆怕打不动

来自安卓APP客户端

chengzhen · 发表于 2025-10-8 22:01:36

qwertyyjgfdy 发表于 2025-10-08 20:20
非常感谢大佬的回复。我昨天在单位试用了球友的黑金隼，打起来觉得比目前自己在用的战戟8000顺手很多，您更建议入手90new还是黑金隼，一般只打双打

黑金隼确实不错，双打多的话还是建议选黑金隼，中杆没那么长，中前场好发力一些。

来自安卓APP客户端

chengzhen · 发表于 2025-10-9 18:02:00

@MrSliMs 发表于 2025-10-08 21:59
90new 5u的能打双打偏前场的吗？想买极音速但是硬中杆怕打不动

可以的，但是5u的90new挥速和4u的速度拍差别不太明显，后场攻击力和4u的速度拍比差别不大，但是中杆比多数速度拍偏软，长度也更长，中前场短发力不是特别好发力，感觉这个拍如果用来打中前场并不能把这个拍的优势充分发挥出来，反而会把它的劣势放大。

来自安卓APP客户端

买定离手？ · 发表于 2025-10-13 08:45:17

chengzhen 发表于 2025-01-04 00:42
再来对比一下4u的90new和5u的90new，我5u的90new，空拍重量78.3克，实战重量和平衡点分别为83.8克和304mm。4u的90new，空拍重量83.3克，实战重量和平衡点分别为89.5克和304mm。

4u的90new之所以有很多人喜欢拿来打双打，是因为这个拍挥速足够快，和速度拍比肯定是慢，但是比绝大多数进攻拍都要快，所以即使双打轮转到中前场，平抽挡封网这些也不会太拖沓。一旦当你轮转到后场，这个拍在进攻方面的优势就可以充分发挥出来了，小拍框、较强的头重感、硬弹的中杆、优秀的回弹速度和抗扭，4u的90new后场进攻比我打过的所有4u的速度拍都要更扎实更具威胁，而且4u较大的挥重控球也更稳定，吊球的时候包裹感更强，失误率更低。

5u的90new在挥速上的优势并不明显，和4u的90new比肯定是快不少，但是和4u的速度拍比我并没有感觉到在挥速上有明显的提升，比4u的影刃、800pro和5u的700pro可能都要略微慢一些，盒式框的风阻明显还是比破风框大，拿起来虽然轻，但是挥起来并没有感觉特别轻盈。5u的90new相比同样小拍框4u的900new、1000z和极音速，在挥速上也并没有特别明显的优势，进攻上可能还要略差一些，后场进攻远达不到4u的90new那种扎实稳定的暴力输出。防守端略好于4u的90new，一些被动球能够利用挥速更好的化解，但是5u的拍并不太好借力，像被动的正反手高远球、接杀顶后场这种需要借力的球，5u的90new反而没有4u的90new处理起来轻松，需要更多的主动发力，和大拍框的800pro和100x比，防守和被动球还是有一定差距的。

5u的90new打过几次之后，我还是坚持原来的观点，4u的90new才是这个拍的最佳形态，各方面都比较均衡，可单可双，后场进攻上的优势非常明显，完全足以抵消它在中前场平抽挡和封网上的劣势，我自己还是挺喜欢用它打男双的，如果让我从4u和5u的90new里选一把出来打双打，我还是会选4u的90new。
本帖最后由 chengzhen 于 2025-3-6 23:20 编辑

意思是5u 90new速度没有800lt挥速快？有4U 90NEW和800lt已经够用？

来自安卓APP客户端

chengzhen · 发表于 2025-10-13 11:05:26

买定离手？发表于 2025-10-13 08:45
意思是5u 90new速度没有800lt挥速快？有4U 90NEW和800lt已经够用？

球拍要放在同类型比较才谈得上哪个相对更适合，我觉得5u的90new比较的对象应该是5u的进攻拍，在5u的进攻拍里我觉得90new的性能应该是数一数二的，但是5u的进攻拍太少了，适用的人群和场合相比4u的也比较有限。可能大多数选择5u的90new的球友都是用来双打，这样就需要和4u的速度拍相比较，大多数4u的速度拍头都比较轻，中杆比较硬，而且中杆的长度也相对较短，因为双打有更多的中前场平抽挡，还有很多对落点控制要求比较精准的推挑，硬中杆的球拍球速更快落点更准，所以更适合双打，头轻的拍挥重相对较小，即使4u，和5u头重的90new挥重也相差不多，但是硬中杆短中杆更适合双打的中前场，所以如果用来双打我觉得会把90new的劣势放大，放在和4u的速度拍一起竞争并没有什么优势。

来自安卓APP客户端

201001 · 发表于 2025-10-14 23:07:03

90new拍框比战戟8000小对吧？那极音速也是小拍框，90new拍框会比极音速大？还是？谢谢大佬

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 谈谈新出的雷霆90new（对比雷霆80，战戟8000，88dp新色，tty u）