只需一步,快速开始
扫码登录更安全
tomato23c 发表于 2026-01-17 20:43 对呀 说服不了对方的 我认为很大一部分原因输了比赛就已经是输比赛的主因了 除非你让教育部专家说我是错的 不然改不了的。。都说了AI可以看看 但在我这里不能当做依据。你看你又单线程单线程的阴阳我咯。。我也说过了呀 7连胜很说明实力问题 但2连胜更可能是状态 状态和硬实力不该划等号 这是我的认知 如果你觉得我错可以请教育部专家来教育我 到时我肯定虚心接受
使用道具 举报
春雨飞飞 发表于 2026-01-17 20:44 明天能把安子打爬下,那就再来说
tomato23c 发表于 2026-01-17 20:44 哎呀 谁规定大家都要看爱情公寓吗 真霸道 又被定义落伍了呢 就不能别人不爱看那玩意儿?服呀服
群青2023 发表于 2026-01-17 20:48 首先,你说的是很大一部分原因等于绝大部分原因等于主因,这是不等的,这不是什么观点不观点,在客观世界这就是不相等的,不管我用ai还是找教育部的文件,都只会得出一个结论:这不相等。而你一直在强行让他们相等,让你去查ai,你不去,查了你又不认,认了还要教育部的文件其次,说明单线程不是阴阳你,而是我确实觉得你就是单线程,思考问题看待事物只有一个角度然后,赢球就代表这段时间内硬实力更强,不管怎么赢的,哪怕是对手退赛也是一样,丸子能做到对雨菲的两连胜,说明在这两连胜的时间内丸子强于雨菲,雨菲对丸子七连胜说明雨菲在这七连胜的时间内更强,状态影响的就是硬实力,而不是硬实力和状态是两个概念
群青2023 发表于 2026-01-17 20:48 我找了出版社的文件,我看你也不怎么认,我可以合理怀疑我真找了教育部你也不会认
群青2023 发表于 2026-01-17 20:50 不用爱看,年轻人大部分知道,不知道的至少有相当高的概率不是年轻人,需要我找数据看看有多少年轻人看过爱情公寓吗
群青2023 发表于 2026-01-17 20:49 不影响丸子现在强于雨菲
tomato23c 发表于 2026-01-17 20:57 首先这是你定义的客观世界 不是别人的呀。。你是学理科的吧我就是认为很大一部分原因输掉比赛在这个语境中就是代表输了比赛的主因 除非教育部专家告诉我是错的 其次为啥要我认AI 它在我这儿不够权威不可以吗 还有我不要你觉得 为啥就这么喜欢定义别人呢 谦虚点不好么 最后“这段时间”的概念也理解不同 比如我不能说安洗莹退赛输韩悦 就等于那段时间安的实力比韩悦差。在我这里不管说几次,状态不该和硬实力划等号 一样的 除非教育部专家告诉我是错的
tomato23c 发表于 2026-01-17 20:58 卫生出版社 甚至不是语境分析之类的出版社你就可以是合理怀疑,到我就变成贷款
tomato23c 发表于 2026-01-17 21:01 所以呢 就算大部分年轻人看过又怎样 什么时候看过爱情公寓变成领先的意思了 没看过就变成落后了
momomini 发表于 2026-01-17 21:01 那赶紧打安
群青2023 发表于 2026-01-17 21:04 有相当大的概率没看过就是年纪大的中老年人或者不跟上时代的年轻人
tomato23c 发表于 2026-01-17 21:06 哎呀 没看过爱情公寓就是跟不上时代 爱情公寓好伟大哦
群青2023 发表于 2026-01-17 21:03 教育部就是告诉你这是错的,教育部一堆文件规定了要规范语言的严谨性,虽然未明确说明,但在各种文件中就是没有把“很大一部分”和“绝大部分”等同,甚至其他权威机构比如人民卫生出版社明文规定这俩就不相同,你不认这和是不是ai查出来的没关系,真理不会因为他的出身不同而不是真理在你那不权威不够,你是什么唯心主义的坚定拥护者吗,不知道马克思主义坚定支持客观唯物主义吗确实就是不如韩悦,那场比赛安洗莹有伤,还输了第一局,哪怕她继续拼下去,也不一定能赢,最后主动退赛,虽然是安洗莹为了保证世锦赛,但这恰恰说明她当时没信心迅速赢下韩悦,就说明她当时状态不好,实力不够,有什么问题
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-5-4 07:37 , Processed in 0.032489 second(s), 11 queries , Redis On.