只需一步,快速开始
扫码登录更安全
酸菜粉 发表于 2026-05-14 15:11 华东政法?这学校有校园跑吧
使用道具 举报
李赞言大神 发表于 2026-05-14 15:13 不是强制的,是加体育分的,如果觉得自己能及格或者高分就可以不跑
酸菜粉 发表于 2026-05-14 15:16 如果是真的那你比我强这玩意应该没啥好骗的 但我依旧认为你分比我高观点就一定对
李赞言大神 发表于 2026-05-14 15:17 对不起我累了,不敲键盘了,拜拜
艾思进 发表于 2026-05-14 14:55 成绩和实力分开本身就是不尊重运动员运动员毕生追求努力拿到的成绩。说不算就不算。凭什么?你清醒的知道,石宇奇在成绩上已然超越了药王。转头成绩和实力分开?林丹当年。陶菲克嘲讽什么就拿什么。说没有世锦赛冠军就拿一个世锦赛冠军。说没有奥运冠军就拿一个奥运冠军。说没有亚运就拿一个亚运。最后打的陶菲克直接闭嘴。到李宗伟这儿第一步就可以结束争论。忙活一整个生涯都拿不到。没能力拿到也就罢了。还要嘴硬说自己大部分拿到的人强。
反手龙的小迷弟 发表于 2026-05-14 15:26 李宗伟砍瓜切菜时进攻可不弱,借力打力第一人
eclipse911 发表于 2026-05-14 09:44 不需要再拿一个 我也认为石头有超一流 但中羽上的争议嘛 我觉得看看老普的标准吧 相对客观 有大赛的有一套标准 没大赛的也有一套标准 事实就是中国以外各地区论坛包括bwf本身 很可能不是那么看重世界冠军 不然药王这种争议人物是进不了名人堂的 唉可怜我大陶菲克 至于药王不是超一流这种言论 纯纯给药王黑自己招黑罢了 罔顾普世观点,实在好笑
艾思进 发表于 2026-05-14 10:56 第一,老普那套标准我看了,符合老普标准的有七人,但老普的称呼依然是“六大超一流”。老普自己也没能做到标准统一。其次,超一流在我这里的理解就是历史级别的球员,而历史级别的球员顶端成绩不存在挂零。这一点评价标准放眼任何体坛都是如此。李宗伟只是进了羽联的名人堂,也是唯一一个被陶菲克点名不配的名人堂成员。你看谌龙这个后辈进去了陶菲克吱声了么?第三,你要扯世界,世界范围内就没有超一流这个概念,世界范围内羽球就是一个极其小众的圈子。而且整个舆论被狂热的马来人垄断。羽毛球连推广都做不出去,所谓世界评价有任何参考性么?怎么不去参考参考商业化更好的网球评价体系或者隔壁赛制相似的乒乓球评价体系?是因为真对标了确实排不上号么?
我杀不死你 发表于 2026-05-13 17:28 没看过直播起码看过回放吧,两人谁上谁弱我不好说。但李宗伟那个时期强手太多,石宇奇这两年除了昆拉武特没有哪个人实力能排的上个
酸菜粉 发表于 2026-05-14 15:16 如果是真的那你比我强这玩意应该没啥好骗的 但我依旧不认为你分比我高观点就一定对 本帖最后由 酸菜粉 于 2026-5-14 15:21 编辑
李赞言大神 发表于 2026-05-14 14:49 从来没见过哪个历史级球员连块奥破铜牌都没有,谌龙的奥运银铜都是废铁
艾思进 发表于 2026-05-14 16:01 谌龙去掉奥运世锦三块金牌,你看看他那一套奥运银铜组合有没有人吹?至于世锦赛就更是破铜烂铁了,0个人在意谌龙17世锦赛铜牌和桃田15世锦赛铜牌。银铜在有了金牌的前提下叫锦上添花,没金牌不就是破铜烂铁?
李赞言大神 发表于 2026-05-14 14:44 别虚空对比了,石宇奇和药王都是路边,这样更客观
PodWang 发表于 2026-05-14 15:58 看了这么半天虽然对艾斯进观点保留意见,但这里面没一个能反驳艾斯进的,全是人身攻击 玩顾左右而言他或者直接双爆
您的外卖骑手 发表于 2026-05-14 16:06 艾思进至少不会左右脑互搏,逻辑自己能园上
eclipse911 发表于 2026-05-14 15:34 什么叫我清醒的知道? 那我不就说了,成绩药王在超一流排最后吗? 哪里没看见? 成绩跟实力本来就分开 非要泼我黑水你也是牛 你要当这种成绩等于一切的超级二极管人 我也没啥意见的 吉新鹏拿了一个奥运代表实力强于桃田 胜率58.8%的强于胜率76.6% 羚羊拿了双奥运 =实力强于亨山跟风云成龙 除了傅海峰之外 羚羊就是历史第二 相信你也认同吧 反正你成绩100%=等于实力嘛 这样就没有讨论的必要了 你说的都对 成绩100%等于实力 胜率环境啥的都是翔 我懂了我懂了 你都对
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-5-14 17:52 , Processed in 0.030095 second(s), 11 queries , Redis On.