【侧身】后场球为什么要侧身？为了发力？不是吧？

badmoon

Sonderz 发表于 2023-2-1 14:20
6，您这攻击性也确实代表了某一代人捏

根据几个人的反映，好像让我说中了呐！

badmoon

LIN○ 发表于 2023-2-1 17:40
什么nc言论，成年人就这？

说实话让人恼怒，但看反映好像说对了。

看侃

实践-认知，再实践-再认知，循环往复，不断提升。侧身和不抡胳膊的击球动作，会让控制范围变大，动作更加稳定顺畅

Sonderz

badmoon 发表于 2023-02-02 08:32
根据几个人的反映，好像让我说中了呐！

你开心就好，说实话你年纪大实在不愿意说难听话，随你喽

来自安卓APP客户端

kylinfire

也可以方便找准击球点吧

晶羽kk弦

为了更好的发力和动作上的连贯性

zept

badmoon 发表于 2023-2-1 12:55
感觉现在的年青人在三观上简直就是悲哀的一代。她们崇尚自由、爱惜自我，文化程度高，有文化，她们不喜欢受 ...

完全命中且公正客观不过去掉悲哀可能更好，我更偏向于是新思潮下的技术调整，应该说是三观混乱的一代
不过没事的，80后,90后，一代不如一代，**，都是这么过来的
应该说年轻时都是弱智

随着年龄增长，回看90自己，90不觉得自己**吗？100%认同
同样的，00后成长起来后，回看自己，不觉得自己弱智？一定会

8221328

建议楼主学习下物理知识。

zengsx11

迦南美地 发表于 2023-2-1 12:45
之前写得有点歧义，我更正了。转身不转身球速一样快，不转身出手更快。
右腿蹬转、拉左手、撤左腿，不都 ...

转正胯 是为了 下半身和上半身 形成一个扭力，这个扭力可以和手上的动作形成合力，羽毛球的发力是合力的共同作用，侧身蹬转发力 和 不侧身发力 明显是不一样的，不侧身发力更多的是点杀 打落点变化的突然性，侧身蹬转发力 可以打出后场的长杀重杀

某人。

badmoon 发表于 2023-02-01 12:55
感觉现在的年青人在三观上简直就是悲哀的一代。她们崇尚自由、爱惜自我，文化程度高，有文化，她们不喜欢受传统教育理念约束，甚至批评和挑战传统理念。而网络（红们）又迎合她们，结果，模糊了对错观。以思辩技术代替了对错。政治，思想，工作，生活方方面面。羽毛球方面也是如此。技术在身体素质、器材、理论发展的基础上不断进步是没有问题的。但直接挑战基础理论就容易陷入这种舆论思潮的温柔陷井而不自知了。

挑战传统理念有什么问题吗，正确的理念在此之后会被理解的更深，错误的会被修正。

市面上仍有很多的教练用着“1234”，夸张的顶肘，完全断开的分解动作教着挥拍，全靠一遍遍的挥拍，身体自行纠正发力，学员自己领悟。
完全不指导啊，就这么教的？几个月都不一定有效果...
这难道就是“传统教育理念”？
不好意思这个东西恕我直言，就是个垃圾。但凡这样教挥拍的教练我一定得怀疑他的教学水平。

传统的东西不一定就是对的，无论对的错的哪种挑战最后都会有利于其身。

质疑的来源正是思考，正是思考后才有赞同和质疑，才有更深的理解，不论其对错，最后都会受益。
如果是死板的遵循不加思考，谈何进步呢？

来自安卓APP客户端

小Rick可汗

无论是上半身还是下半身的侧身转正本质上都是个旋转，可以提供角速度，在你挥拍前就给你的手提供初速度了。初高中物理学好一点都不会这么迷茫。本质就是力提供加速度。

来自安卓APP客户端

LIN○

badmoon 发表于 2023-2-2 08:34
说实话让人恼怒，但看反映好像说对了。

笑死，你们成年人嘴上某某经验，自己不知道自己说的话是不是符合现实。说话过过脑子吧以后，不知道你在生活中过的如何，来网络上教训年轻人，请问你有这个资格吗？动不动现在的年轻人怎么怎么样，就凭你说的这句话可以反映出现实生活中是个怎样的人。

LIN○

badmoon 发表于 2023-2-1 12:55
感觉现在的年青人在三观上简直就是悲哀的一代。她们崇尚自由、爱惜自我，文化程度高，有文化，她们不喜欢受 ...

你年纪大实在不愿意说难听话，你看看这楼里这么多人回你你不应该思考思考自己出了什么问题吗？反过来教训别人，没见过这样脑子蠢的。

迦南美地

8221328 发表于 2023-02-02 11:08
建议楼主学习下物理知识。

好的，速度=加速度*时间，加速度和力有关，时间和加速距离有关，侧身确实能延长加速距离，这个我之前确实忽略了

来自苹果APP客户端

badmoon

zept 发表于 2023-2-2 11:04
完全命中且公正客观不过去掉悲哀可能更好，我更偏向于是新思潮下的技术调整，应该说是三观混乱的一代
不 ...

我还是跟你看法不一样。一代还是比一代强的。学历更高，文化层次更高，身体素质也更强。只是三观的建设上出现问题，这是自由主义导致的。旗帜不够鲜明。啊，扯的是有点远。闲聊嘛，也无所谓。因为楼主的问题引发的“走神”了。楼主挑战的是基础理论。基础是坚实和本质的。在一历史时期内某一理论基础的认知是绝……对的。除非历史重大变革，科学技术出现重大进步才会导致基础理论发生大的变化。所以楼主的问题不是技术问题，是对错问题。他不是小白，有一定的理论基础。他也有文化，组织论点、论据清晰，他也发现自己出现了对错问题。推出新的理由意欲躲闪。这些都是思辩能力很强的体现。

只用二姐夫

badmoon 发表于 2023-2-2 08:32
根据几个人的反映，好像让我说中了呐！

确实是完蛋的一代

badmoon

某人。 发表于 2023-2-2 11:41
挑战传统理念有什么问题吗，正确的理念在此之后会被理解的更深，错误的会被修正。

市面上仍有很多的 ...

你觉得1234没用，是因为个体原因。在运动项目中一个有天赋的人与一个运动资质平庸的人是有天壤之别的。论坛里有许多挥空拍练习者来讨教，许多人不能很快的找到问题。这就需要1234去引导。它对一部分人是有效的。你的方法可能教出林丹。但你如果是一个基层教练就不能放弃一个平庸而又喜欢羽毛球的人。这叫有教无类。电视台曾经报道过一位民间的斯德巴赫猜想的破解者的历程。他找（打）遍他所能找到的所有教授，专家。说自己破解了。但无一人接待他。反而是许多记者不断的采访他。他说的很简单：不服来辩啊，为什么不敢面对面辨论呢？结果……结果也简单，他依旧无名。挑战传统理念没问题，但要在发展的基础上。而如果挑战传统理论的基础，那就需要大的历史性的社会、人文、技术、材料科学的变革才行。

badmoon

只用二姐夫 发表于 2023-2-2 12:47
确实是完蛋的一代

完蛋不了。还是一代比一代强。随着经验、经历的丰富。更高的知识结构，文化层次就会体现在能力上。只是少做无用功就好了。

xinshoucainiao

你说的不转身杀球跟李宇轩教练说的不转身杀球好像不是一个概念，李教练教的不转身杀球是侧身，但不转身。

侧身目的就是为了发力，因为顺应了发力的方向。简单理解就好比扇巴掌，横着扇比竖着拍更有力

来自安卓APP客户端

某人。

badmoon 发表于 2023-02-02 12:59
你觉得1234没用，是因为个体原因。在运动项目中一个有天赋的人与一个运动资质平庸的人是有天壤之别的。论坛里有许多挥空拍练习者来讨教，许多人不能很快的找到问题。这就需要1234去引导。它对一部分人是有效的。你的方法可能教出林丹。但你如果是一个基层教练就不能放弃一个平庸而又喜欢羽毛球的人。这叫有教无类。电视台曾经报道过一位民间的斯德巴赫猜想的破解者的历程。他找（打）遍他所能找到的所有教授，专家。说自己破解了。但无一人接待他。反而是许多记者不断的采访他。他说的很简单：不服来辩啊，为什么不敢面对面辨论呢？结果……结果也简单，他依旧无名。挑战传统理念没问题，但要在发展的基础上。而如果挑战传统理论的基础，那就需要大的历史性的社会、人文、技术、材料科学的变革才行。

前一半您是误解我了

我并非觉得“1234”没用，我是觉得只会教“1234”这个动作而不传授发力原理，不去指导每一环出现的问题（也许他根本就看不出来）的教练没有用。

这样的教练，也能教会学员，但是要很长的时间积累，靠着身体自动纠正发力。而学生还往往觉得就是他教会的。当然...实际上教练啥作用都没起到，只是靠学员的身体天赋，以及大量的训练堆出来的。

这样的教练我见过很多，我本地县里的教练就是这么教球的，而且他还坚定的认为自己就是对的


您说挑战传统理念没问题，但要在发展的基础上

我认为挑战传统理念，本身就是为了发展

来自安卓APP客户端