『用数据说话』自测甜区真实数据，参考对比上部甜区大小（持续更新）

L.C. · 发表于 2023-5-8 21:00:27

唔……总想把它积分一下算总面积，然后在算得总面积的基础上对以DT值为参数的磅数再积一次分，得出一个甜区有效度的量化指标。甜区面积和甜度的综合性就都一目了然了。

L.C. · 发表于 2023-5-8 21:00:45

L.C. 发表于 2023-05-08 21:00
唔……总想把它积分一下算总面积，然后在算得总面积的基础上对以DT值为参数的磅数再积一次分，得出一个甜区有效度的量化指标。甜区面积和甜度的综合性就都一目了然了。

瞎扯的瞎扯的

云中月 · 发表于 2023-5-8 21:05:51

L.C. 发表于 2023-05-08 10:00
唔……总想把它积分一下算总面积，然后在算得总面积的基础上对以DT值为参数的磅数再积一次分，得出一个甜区有效度的量化指标。甜区面积和甜度的综合性就都一目了然了。

靠你了，我数学是驾校阶段

蛇姐 · 发表于 2023-5-8 21:08:08

云中月发表于 2023-05-08 21:05
靠你了，我数学是驾校阶段

念一段过往 · 发表于 2023-5-8 21:20:18

不愧是你

一坨海盐 · 发表于 2023-5-8 21:32:12

不是抬杠，有的拍子甜区和非甜区的差别很小（88孔），有的差距特别大（68孔），有的位置还和正常的不一样(100zz)，楼主如何解决这些问题

一坨海盐 · 发表于 2023-5-8 21:34:43

甜区这玩意其实是一个很模糊的定义，有些人觉得弓11甜区大，有些人还觉得100zz甜区大呢，我觉得甜区所谓大小应该是甜区面积和整个拍子面积的比值，这样测量应该会更合理

仗剑当空千里去 · 发表于 2023-5-8 21:39:33

可以可以

云中月 · 发表于 2023-5-8 21:44:29

一坨海盐发表于 2023-05-08 10:34
甜区这玩意其实是一个很模糊的定义，有些人觉得弓11甜区大，有些人还觉得100zz甜区大呢，我觉得甜区所谓大小应该是甜区面积和整个拍子面积的比值，这样测量应该会更合理

你说的那个是拍框面积，我测的是我们经常的击球区域面积
本帖最后由云中月于 2023-5-8 12:40 编辑

云中月 · 发表于 2023-5-8 21:45:51

一坨海盐发表于 2023-05-08 10:32
不是抬杠，有的拍子甜区和非甜区的差别很小（88孔），有的差距特别大（68孔），有的位置还和正常的不一样(100zz)，楼主如何解决这些问题

88的线压大，68的非中心区域容错高
这个是我的经验

wy爱 · 发表于 2023-5-8 22:30:13

厉害了

炸豆薯 · 发表于 2023-5-8 23:16:12

学到了，支持一下

小冰雹 · 发表于 2023-5-8 23:19:48

每天一个新姿势

飞焱流星 · 发表于 2023-5-8 23:35:26

云中月发表于 2023-05-08 21:44
你说的那个是拍框面积，我测的是我们经常的击球区域面料

测出来打不准有啥用

火火龙 · 发表于 2023-5-8 23:53:56

看不懂，帮顶

zhqlzy · 发表于 2023-5-9 00:08:23

这个量化方法还是有问题，线孔分布会有影响，典型的问题是68孔比如说99p尽管拍面大，但很多人说打不到甜区。

AMeditation · 发表于 2023-5-9 01:27:21

看不太懂帮顶

AMeditation · 发表于 2023-5-9 01:36:32

甜区不应该是中间几条较长且长度相近的横线和竖线组成的区域吗？这块区域中间线长度长相比边框较短的线更容易打出线的形变，打出的弹性就更好。长度差不多，线的磅数相近，击球稳定性更好。这是我的理解。

云中月 · 发表于 2023-5-9 02:18:29

zhqlzy 发表于 2023-05-08 13:08
这个量化方法还是有问题，线孔分布会有影响，典型的问题是68孔比如说99p尽管拍面大，但很多人说打不到甜区。

我只能是量取上半部分的击球区域，来判断拍框和甜区大小。我觉得你说的是甜区密度，就是力量转化率的问题

单宁 · 发表于 2023-5-9 07:46:27

楼主用心了，是不是可以最后总结出面积，这样可视化一点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 『用数据说话』自测甜区真实数据，参考对比上部甜区大小（持续更新）