史上最客观的羽毛球水平排名

xuxchc

桃田的指数，让我一度以为是某只妖股

来自安卓APP客户端

王亮斌

确实很客观

来自安卓APP客户端

佳佳佳佳佳Z

我桃直接跳到坟里了

来自安卓APP客户端

缺队友

不谈主观感受，只看胜负就很赞。总比虚空对比来的强。输就是输，再心理环境状态也是输，既成事实改变不了

来自安卓APP客户端

olay

年龄也不合适，有些出成绩早，有些晚，像张宁、拉斯姆森这些都是29岁开始进入巅峰，后面成绩彪悍 周天成、孙完虎、普拉诺伊都是差不多30岁成绩越来越好

为酒酒恸

八云吹雪 发表于 2023-06-19 02:05
胜率、这个东西没法控制变量，甚至可以说所有的指标都没法控制变量。所以它只能是评价一位球员时的一个方面，而不是全部。评价一位球员应该是包含胜率、公开赛冠军数量、大赛冠军数量、世界排名等综合考虑

？？？这话怎么一点头绪都没有，胜率没法控制变量？指标控制变量？这说的啥啊

来自安卓APP客户端

菠菜747

点赞收藏 火钳刘明

一个，所有

再过几年可以测下，30岁以后的高水平运动员的胜率

来自苹果APP客户端

Neo.M

桃田真的唉

来自苹果APP客户端

dpzdlm

olay 发表于 2023-6-19 10:59
年龄也不合适，有些出成绩早，有些晚，像张宁、拉斯姆森这些都是29岁开始进入巅峰，后面成绩彪悍 周天成、 ...

30岁之后肌肉和心肺能力都急剧下降，成绩好也是偶然，不可能一直持续上升。

我特地抽查了你说的两个运动员，拉斯姆森和周天成，他们都不是你说的29岁进入巅峰，后面成绩越来越好

高压苦力怕

dpzdlm 发表于 2023-06-19 17:07
谢谢提醒，我用的指标都是年龄，不是年份。我原文没有说清楚，我添加了“岁”

好的

来自苹果APP客户端

突袭6

dpzdlm 发表于 2023-06-19 08:57
什么叫没法控制变量？

交战对手、伤病程度以及赛事含金量都该考虑

来自安卓APP客户端

突袭6

dpzdlm 发表于 2023-06-19 17:01
我去看了那个whr，我不认同那个排名，为什么呢？

1. 对赛事权重打分没有依据，为什么奥运会3，世锦赛2.5？有什么科学根据吗？太过主观。我的这个排行，只有一个黄金年龄阶段是我的判断，其它全部都是客观分数。而且我取20到30岁作为运动员的高峰年龄段，是有运动生理学的客观依据的：
"Cardiovascular fitness as well as muscle strength and size typically peak somewhere between the ages of 20 and 30 yr before gradually declining. "
- 《Advanced Exercise Physiology - Essential Concepts and Applications》, 2017



2. 增加赛事的权重其实考量的是“运动表现”，而不是“运动实力”。运动表现就是在某个单一赛事的发挥，这个发挥未必是一个运动员实力的体现。有可能会有心理紧张啊，气候啊，时差啊之类的影响——也就说，受偶发因素影响。而我把所有赛事权重都均等，更多考量的是“运动能力”。只要是国际羽联的正规赛事，全部均等对待，通过10年时间，抹掉所有偶然因素的影响，让一个运动员的真正实力体现出来 —— 也就是所谓的“随机”、“大样本”这个实验设计理念

把身理和心理割裂开来谈，不太赞同

来自安卓APP客户端

dpzdlm

突袭6 发表于 2023-6-19 11:30
交战对手、伤病程度以及赛事含金量都该考虑

实验设计的时候，处理变量有两个方法，一是控制，而是随机化。很多情况随机化比控制更好，因为控制的变量未必是相关的。

所谓随机化就是，伤病可能影响你今年的赛事，但不可能你10年都有伤。当赛事样本量够大的时候，放到10年的整个黄金职业生涯里，伤病概率对每一个运动员都是均等的。

交战对手也一样，10年时间，什么运动员你都可能碰到


赛事含金量前面有解释了。

玩偶匣子

赞一个，个人觉得非常好

来自安卓APP客户端

VTribez

好帖帮顶

来自安卓APP客户端

tonny_950111

我觉得用胜率来计算排名的最大弊端就是不同时期对手实力不同

来自苹果APP客户端

zy_he

摸摸他的曲线独树一帜

来自安卓APP客户端

frankboe

历史排名就是虚空比较，就好比关公战秦琼。

来自安卓APP客户端