只需一步,快速开始
扫码登录更安全
羽坛王也 发表于 2023-11-14 14:01 个人觉得13/14/16年,两人都是五五开,只是看谁的状态和技战术执行得更好,13年要是没林丹,李宗伟打完杜 ...
使用道具 举报
花海 发表于 2023-11-14 13:44 有一说一,大赛谌龙2:0李宗伟,林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强,麻烦尊重事实,谌龙的巅峰才是历史第一
dyq315 发表于 2023-11-14 13:17 里约奥运会李宗伟完全被谌龙控制住。根本没有一点机会。
羽坛王也 发表于 2023-11-14 14:03 你要是说15年世锦赛,那我认同你,里约的话,你还是多看几遍吧
submain 发表于 2023-11-14 13:42 13年世锦赛要是没有林丹,谁的赢面更大?
超一流 发表于 2023-11-14 13:26 两人生涯互有胜负。30岁后的老李,我觉得对100%的谌龙,占下风。 只有拥有高速三局进攻的巅峰老李,才有机会赢100%的谌龙。 两人几次大赛交锋看在眼里,老李都要用很大力气撕破谌龙防守,稍微缓口气就失分。 若说林丹赢老李在于心理和球商,谌龙赢老李根本在与打法和身体条件。
羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:32 其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲,个人感觉两人的实力上五五开,从数据上来看,李宗伟要强于谌龙,而谌龙在面对李宗伟时,却也能发挥出高于以往的状态,这是两人的打法使然。除了中国队一贯采取的大赛策略来看,谌龙对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位,依旧是限制李宗伟为主打防守反击,多次抓李宗伟的习惯球路和低点回放来打乱李宗伟的进攻节奏(可看16年大马赛决赛或14年世锦赛半决赛,不加以限制制或限制不到位的李宗伟有多可怕),反观李宗伟在久攻不下的节奏下则打得相对偏激,非常浮躁,特别是在出球质量没有压制对手的前提下,总是想着侧身抓推,还出现了很多主动失误,除了年龄大,精力波动外,谌龙密不透风的防守必然起到了关键性因素,相对的,只要谌龙稍有疏忽,也会被弹簧腿杀穿。在状态相差不大,甚至在16年,李宗伟的整体实力要略强于谌龙时,除了两人的消耗不对等来看,我觉得起到决定性因素的关键还是在于谌龙的技战术执行的更好,而李宗伟过于浮躁,总想着依靠进攻得分,在第一局领先的情况下被谌龙反超,导致最后又是被横扫,三年几乎都是拿同样的剧本,却没有调整技战术,进行反思,除了李宗伟本身的心态问题外,大马指导组的责任也必不可少,当打败林丹那一刻,李宗伟或许已经不用再拿冠军来证明自己了,但大马需要
shirouE 发表于 2023-11-14 13:40 谌龙在2011世锦赛提前一轮游避免了被刷数据。2016里约消耗有影响,但如果减少消耗,应该还是谌龙赢面大,毕竟年龄优势巨大,但谌龙也不是必胜,因为李宗伟不久之前就有过几次三局赢谌龙。
羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:53 很多强杀半机会球以及杀球的落点都很偏激,出球质量都要求得太高,没有通过球路来拉开谌龙,再寻找机会突破谌龙的防守,不过谌龙面对李宗伟时,能下压就下压,还有高速抽压等手段,避免将主动权交给李宗伟
submain 发表于 2023-11-14 14:03 所以问题就出在11年、13年两人大赛没有交过手,他们的大赛交手数据是存在幸存者偏差的
天际星河 发表于 2023-11-14 14:05 还得是数据帖
羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:32 其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲,个人感觉两人的实力上五五开,从数据上来看,李宗伟要强于谌龙,而 ...
球圣林丹 发表于 2023-11-14 13:18 我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候,球风比李宗伟还硬,杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激,反而是有些保守了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-9-8 07:54 , Processed in 0.036991 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Redis On.