只需一步，快速开始
扫码登录更安全
羽坛王也 发表于 2023-11-14 14:01 个人觉得13/14/16年，两人都是五五开，只是看谁的状态和技战术执行得更好，13年要是没林丹，李宗伟打完杜 ...
使用道具 举报
花海 发表于 2023-11-14 13:44 有一说一，大赛谌龙2:0李宗伟，林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强，麻烦尊重事实，谌龙的巅峰才是历史第一
dyq315 发表于 2023-11-14 13:17 里约奥运会李宗伟完全被谌龙控制住。根本没有一点机会。
羽坛王也 发表于 2023-11-14 14:03 你要是说15年世锦赛，那我认同你，里约的话，你还是多看几遍吧
submain 发表于 2023-11-14 13:42 13年世锦赛要是没有林丹，谁的赢面更大？
超一流 发表于 2023-11-14 13:26 两人生涯互有胜负。30岁后的老李，我觉得对100%的谌龙，占下风。 只有拥有高速三局进攻的巅峰老李，才有机会赢100%的谌龙。 两人几次大赛交锋看在眼里，老李都要用很大力气撕破谌龙防守，稍微缓口气就失分。 若说林丹赢老李在于心理和球商，谌龙赢老李根本在与打法和身体条件。
羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:32 其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而谌龙在面对李宗伟时，却也能发挥出高于以往的状态，这是两人的打法使然。除了中国队一贯采取的大赛策略来看，谌龙对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位，依旧是限制李宗伟为主打防守反击，多次抓李宗伟的习惯球路和低点回放来打乱李宗伟的进攻节奏（可看16年大马赛决赛或14年世锦赛半决赛，不加以限制制或限制不到位的李宗伟有多可怕），反观李宗伟在久攻不下的节奏下则打得相对偏激，非常浮躁，特别是在出球质量没有压制对手的前提下，总是想着侧身抓推，还出现了很多主动失误，除了年龄大，精力波动外，谌龙密不透风的防守必然起到了关键性因素，相对的，只要谌龙稍有疏忽，也会被弹簧腿杀穿。在状态相差不大，甚至在16年，李宗伟的整体实力要略强于谌龙时，除了两人的消耗不对等来看，我觉得起到决定性因素的关键还是在于谌龙的技战术执行的更好，而李宗伟过于浮躁，总想着依靠进攻得分，在第一局领先的情况下被谌龙反超，导致最后又是被横扫，三年几乎都是拿同样的剧本，却没有调整技战术，进行反思，除了李宗伟本身的心态问题外，大马指导组的责任也必不可少，当打败林丹那一刻，李宗伟或许已经不用再拿冠军来证明自己了，但大马需要
shirouE 发表于 2023-11-14 13:40 谌龙在2011世锦赛提前一轮游避免了被刷数据。2016里约消耗有影响，但如果减少消耗，应该还是谌龙赢面大，毕竟年龄优势巨大，但谌龙也不是必胜，因为李宗伟不久之前就有过几次三局赢谌龙。
羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:53 很多强杀半机会球以及杀球的落点都很偏激，出球质量都要求得太高，没有通过球路来拉开谌龙，再寻找机会突破谌龙的防守，不过谌龙面对李宗伟时，能下压就下压，还有高速抽压等手段，避免将主动权交给李宗伟
submain 发表于 2023-11-14 14:03 所以问题就出在11年、13年两人大赛没有交过手，他们的大赛交手数据是存在幸存者偏差的
天际星河 发表于 2023-11-14 14:05 还得是数据帖
羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:32 其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而 ...
球圣林丹 发表于 2023-11-14 13:18 我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候，球风比李宗伟还硬，杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激，反而是有些保守了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-9-8 07:54 , Processed in 0.036991 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Redis On.
楼主: 球圣林丹
[复制链接]
/1 
Ta的装备
发表于 2023-11-14 14:03:07
楼主
