找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: badmoon

[高级进阶] 刚回答一个问题后,突然想我的认知是对的吗?

[复制链接]
发表于 2023-11-28 09:02:34 来自中羽APP | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2023-11-28 08:56
看问题的缘起:杀不下去!!!

所以杀不下去得原因你录的是什么?位置角度对了会杀不下去?
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-11-28 10:08:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
又看了一遍你的配图,确认杀不下去不是仅仅调整角度就可以解决的。调整击球点这个想法太简单了,或者太理想化了。

首先,羽毛球不是圆的,击球点不同会打到不同的部位,造成击打效率不同。如果仅仅是调整击球点(击球角度),会出现打毛情况,那就是杀毛党了。
你的配图做了手臂角度旋转调整,但是来球不应该旋转,依旧是球毛在上向下飞

其次,针对不同的击打情况,手指发力节奏不同,杀球是击打球头侧面,而高远是打球头偏中心一点。这就造成了击球手法不同。




回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-29 08:28:53 | 显示全部楼层
xinshoucainiao 发表于 2023-11-28 10:08
又看了一遍你的配图,确认杀不下去不是仅仅调整角度就可以解决的。调整击球点这个想法太简单了,或者太理想 ...

你说的是个问题。但好像也不是个问题。挑高自上而下的落下的球杀起来有难度就是你说的情况。但你恐怕还是想的多见的少(不是眼见的少)。很久以前央视有一档节目可惜没有留存,它高清的慢镜头展示了职业球员底线跳杀完整过程。确定就是先打的球毛。没有任何技巧去躲开球毛。因为只要是有这个想法就一定切拍了,就一定是劈或吊。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-11-29 08:55:31 来自中羽APP | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2023-11-29 08:28
你说的是个问题。但好像也不是个问题。挑高自上而下的落下的球杀起来有难度就是你说的情况。但你恐怕还是想的多见的少(不是眼见的少)。很久以前央视有一档节目可惜没有留存,它高清的慢镜头展示了职业球员底线跳杀完整过程。确定就是先打的球毛。没有任何技巧去躲开球毛。因为只要是有这个想法就一定切拍了,就一定是劈或吊。

你最后一句说出重点内容了,面对高远球去重杀,就是切拍面先接触球的,然后会有一个球拍拍头带着球向前运动一小段距离,然后当拍面转正后,球与拍头分离被弹出。

所有想击球时正拍面的,都是先接触了球毛,这样打不实。想打实了,就压不下球。
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-29 09:00:47 | 显示全部楼层
xinshoucainiao 发表于 2023-11-29 08:55
你最后一句说出重点内容了,面对高远球去重杀,就是切拍面先接触球的,然后会有一个球拍拍头带着球向前运 ...

因为没有留存那个录像,所以有点抬杠的意思了。但我是看过了的。你可以找一下看看。重杀就是暴力的正拍面干下去。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-11-29 09:10:35 | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2023-11-29 09:00
因为没有留存那个录像,所以有点抬杠的意思了。但我是看过了的。你可以找一下看看。重杀就是暴力的正拍面 ...



image.png

image.png

来看一下接触时和离开时,以及出现的位移差。不是抬杠,这是探讨过程
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-1-30 10:57:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
我觉得你理解的挺好,击球点和身体的相对关系决定了发力的空间和质量。换个角度来看,球从对手拍面击出之后,我方的最佳击球点其实就已经诞生了,这时跟随能力决定了你能否抢到这个“最佳点”,抢到了,身体姿态舒展,就会发力自如,从容,有多重选择。抢不到,就会相对被动,身体要屈从击球点,做出各种怪异的动作为发力腾出空间,质量和选择自然会差一些。
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-31 08:31:48 | 显示全部楼层
xinshoucainiao 发表于 2023-11-29 09:10
来看一下接触时和离开时,以及出现的位移差。不是抬杠,这是探讨过程

是啊。我看你发的图正是支持了我的说法啊:大力正拍面击球,并且先打了球毛。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-1-31 08:49:40 来自中羽APP | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2024-01-31 08:31
是啊。我看你发的图正是支持了我的说法啊:大力正拍面击球,并且先打了球毛。

明显切拍面接触球,不是正拍面。球飞出时是正拍面。不知道你是怎么看出正拍面先接触的
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-31 09:17:16 | 显示全部楼层
xinshoucainiao 发表于 2024-1-31 08:49
明显切拍面接触球,不是正拍面。球飞出时是正拍面。不知道你是怎么看出正拍面先接触的

我看正拍跟你看切拍是一样的。因为照片是没有出球角度的。它是二维的。你质疑我就是质疑你自己。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-1-31 11:09:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2024-01-31 09:17
我看正拍跟你看切拍是一样的。因为照片是没有出球角度的。它是二维的。你质疑我就是质疑你自己。

如果无法从二维看出三维,那只能说明你几何思维能力也就这样了
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-1 09:07:49 | 显示全部楼层
xinshoucainiao 发表于 2024-1-31 11:09
如果无法从二维看出三维,那只能说明你几何思维能力也就这样了

当然了。每个人的几何思维能力都不同。但我不会把这种推论当事实去论证一个事情,更不会论证一个事情的时候炫耀自己的能力、嘲笑别人的能力。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 09:37:20 来自中羽APP | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2024-02-01 09:07
当然了。每个人的几何思维能力都不同。但我不会把这种推论当事实去论证一个事情,更不会论证一个事情的时候炫耀自己的能力、嘲笑别人的能力。

图已经很清楚了,如果还顽固的不愿意承认现实,只能证明思维有问题。这不是嘲笑,这是警示
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 09:39:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
badmoon 发表于 2024-02-01 09:07
当然了。每个人的几何思维能力都不同。但我不会把这种推论当事实去论证一个事情,更不会论证一个事情的时候炫耀自己的能力、嘲笑别人的能力。

而且,你给的图纯属想象出来的,不是实际的情况,拿自己刻画的图去解释,本身就是错误的
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-1 09:57:11 | 显示全部楼层
xinshoucainiao 发表于 2024-2-1 09:39
而且,你给的图纯属想象出来的,不是实际的情况,拿自己刻画的图去解释,本身就是错误的

是呀,我是想像的呀。我也告诉所有人并求助所有人:我想的对吗?没有人会误会我说的的是“真理”、是“事实”哟。而你不一样哦。要么说我能力就这样了,要么警示我了,总之你说的就是铁证如山了。我前面讲了有高清的视频(没有能提供,抱歉),它那个是超高清超高速拍摄的。没有那样的东西来说明,很难不落入抬杠的轨迹。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 10:17:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
我的想法和楼主一致,是这么个原理。只是可能网友并不关心原理,他们更想要有具体的操作细节,或者说怎么通过具体练习提高杀球水准。大多数人都知道要瞄准网带,但是鞭甩杀球怎么感知到自己在瞄准网带是件挺难的事情,似乎也只有重复多球练习形成球感…
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-4 23:36 , Processed in 0.033822 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表