还是速度拍好打，1000z杀球加成太高了

侯哥哥

我最开始打进攻拍 后面执着于速度拍 现在打平衡拍  以后可能都平衡拍了

无此人

职业选轻拍是因为自身发力好，之前跟专退的打，他拿弓FB杀球比我拿ZF2还快，但我用FB就杀不出ZF2的球了，业余动作不到位还是要靠重一点的球拍借力，尤其打进攻

SDZDDSKX

小单眼皮 发表于 2024-1-24 14:10
我也是猜想啊，高吊杀这些大路球，对于职业运动员来说3U、4U都差不多，特别是近些年中杆技术发展，拍子弹 ...

嗯，你说的和楼上球友说的都是同个问题。
看来无论专业还是业余，似乎3U都会比4U杀球好。好了，那剩下的问题就还是：使用4U拍子在其他环节的回报，明显高于在杀球上的损失，是吧？ 那这些环节都是哪些？哪位有明显的感受啊？ 我是一直没有感觉哪里有明显补偿

从前真慢

SDZDDSKX 发表于 2024-01-24 18:39
嗯，你说的和楼上球友说的都是同个问题。
看来无论专业还是业余，似乎3U都会比4U杀球好。好了，那剩下的问题就还是：使用4U拍子在其他环节的回报，明显高于在杀球上的损失，是吧？ 那这些环节都是哪些？哪位有明显的感受啊？ 我是一直没有感觉哪里有明显补偿

在双打平抽和低手位近身的防守，发力空间有限，轻拍容易加速。如果发力不够好，3U或者头重拍明显感觉会加速慢一点，拍头没速度就谈不上借力了，但是高远杀球有充分的发力空间，3U也能充分加速起来，借到更多力

来自苹果APP客户端

SDZDDSKX

从前真慢 发表于 2024-1-25 00:26
在双打平抽和低手位近身的防守，发力空间有限，轻拍容易加速。如果发力不够好，3U或者头重拍明显感觉会加 ...

呵呵，双打前半场不用说了啊。说的是进攻的顶尖高手，比如单打的金廷为什么用4U？还有更多，男双主打进攻的李俊慧，混双的郑思维都是4U....

小单眼皮

SDZDDSKX 发表于 2024-1-24 18:39
嗯，你说的和楼上球友说的都是同个问题。
看来无论专业还是业余，似乎3U都会比4U杀球好。好了，那剩下的 ...

3U的拍子，杀球和高远球的借力都比同型号4U强，而同型号的4U挥动又比3U灵活，尤其是进攻拍，所以在平抽、相持方面要优于3U，那么就看你在哪个方面取舍了，对于业余爱好者来说，平抽相持比较少，很少有人通过中场的争夺获得后场的进攻，往往就是能拉一拍到位的高远球就能取得主动，那么我觉得3U就比4U要好一些，有一些高手，高吊杀这类大路球已经得心应手了，无论几U的拍子，高远都能到位，杀球都能取得不错的效果，那么就应该增加一些中前场的争夺。我个人这么认为，大家讨论。

从前真慢

SDZDDSKX 发表于 2024-01-25 02:12
呵呵，双打前半场不用说了啊。说的是进攻的顶尖高手，比如单打的金廷为什么用4U？还有更多，男双主打进攻的李俊慧，混双的郑思维都是4U....

主打进攻的选手也需要参与防守，也会去到中前场，重拍在这两点就是没有优势。 当然如果专业选手发力好到可以无视这些差异，仅仅是打得顺手或者某种非客观因素选择3U或者4U，那只能去问他们自己了。 B站有个羽球文具店up的评测给的都是接近专业球员的视角，大部分人都会提到权衡，各方面的表现都要考虑的。

来自苹果APP客户端

从前真慢

SDZDDSKX 发表于 2024-01-25 02:12
呵呵，双打前半场不用说了啊。说的是进攻的顶尖高手，比如单打的金廷为什么用4U？还有更多，男双主打进攻的李俊慧，混双的郑思维都是4U....

如果是这些用4U的顶尖进攻选手， 我只能假设他们的杀球发力很好，通过4U换3U带来的速度加成对他们来说已经不重要了，或者本身在充分发力的情况下加成就不大，但是打3U的负面影响对他们影响很大，比如打3U会消耗更多体力，影响第三局发挥；降低出球的灵活性，防守会更吃力；大部分进攻球员的中前场相对搭档来说会差一点，需要拍子上来加成补齐，至少不拖后腿。 任何一个因素都有可能，权衡的时候一般都会有自己倾向看重的因素，不可能面面俱到。 而且蔡赟也在解释业余球友用哪种类型的拍子的时候说过，傅海峰用的拍子比他的轻，就是两个人的习惯而已，没有那么绝对。

来自苹果APP客户端

隔壁阿二

其实3U便于借力和4U更考验主动发力的问题大家讨论的比较多了。确实从我们业余的角度，最大的问题腿部力量差，一是步伐找不到最佳借力击球点，二是不会弹跳借力。尤其是4U的拍子，我观察了承仔用NF700这种轻拍的发力方式，他的进攻无不都会有最后的弹跳借力，而我们业余大多都达不到，所以会感觉4U的轻拍借不到力。

傻马难骑

亮剑11，yyds

来自安卓APP客户端

从前真慢

傻马难骑 发表于 2024-01-25 10:52
亮剑11，yyds

之前确实很爱打，奈何喜新厌旧哈哈哈

来自苹果APP客户端

从前真慢

隔壁阿二 发表于 2024-01-25 10:18
其实3U便于借力和4U更考验主动发力的问题大家讨论的比较多了。确实从我们业余的角度，最大的问题腿部力量差，一是步伐找不到最佳借力击球点，二是不会弹跳借力。尤其是4U的拍子，我观察了承仔用NF700这种轻拍的发力方式，他的进攻无不都会有最后的弹跳借力，而我们业余大多都达不到，所以会感觉4U的轻拍借不到力。

有道理的，出名的重炮手有很多都用速度拍，郑在成，柳延星，吴蔚升，王齐麟，不一样钉地板，更多的是发力习惯问题，纠结3U或者4U，速度拍还是进攻拍， 是否能借到球拍的力，没啥意义，杀球最重的乔丹拿着88d和拿着nf700的王齐麟打出来的效果没差多少

来自苹果APP客户端

SDZDDSKX

一并回应上面各位老铁的回复啊

正如李诗沣在接受采访，回答还是用3U球拍时所说：我不是特别在意球拍，感觉顺手就行。

我有时跟专业队员打球，当然都是非比赛场合，他们也都不是自己的装备，他们不在乎球拍的种类，跟我们借用只在意一点：上线的磅数。他们不用磅数低的拍子。

我之所以质疑当前大流行的4U球拍，是没有过硬的理论和实践支持。往远处联想下，当年耐克推出所谓空气垫篮球鞋时，广大NBA顶尖高手也是跟着就用上了，后来才被揭示这个空气垫球鞋在理论上，实践上都是误区！
这里还可以提出一个问题，当年李宗伟真的认为双刃比之前所有拍子都好用吗？

我们可见一个简单道理，职业运动员更受赞助商的影响，而本身对产品并不敏感。

谁担保这个4U不是类似空气垫的误区呢？

同笙

小单眼皮 发表于 2024-01-24 09:41
其实越轻的拍子对技术能力要求越高，无论是高远还是杀球，使用超轻拍都不容易打出好的效果，用球拍轻了只有平抽挡能占优势，但作为业余打球，能有多少平抽啊，所以我觉得我自己都没必要跟风，不如重拍子打一拍压底线的高远和砸地板的杀球来的实惠。

我觉得准备3只不同重量的拍5U，4U，3U。先用5U把动作练标准，再用4U进一步完善动作，当觉得杀球不够用的时候再用3U，最后等到对发力的理解更透彻的时候再用回5U。完美

来自安卓APP客户端

Dale9527

隔壁阿二 发表于 2024-1-25 10:18
其实3U便于借力和4U更考验主动发力的问题大家讨论的比较多了。确实从我们业余的角度，最大的问题腿部力量差 ...

记得看过采访里徐欧巴用的是3U的NF700，感觉是特制的？谁能确认下。。。

同笙

SDZDDSKX 发表于 2024-01-26 00:31
一并回应上面各位老铁的回复啊

正如李诗沣在接受采访，回答还是用3U球拍时所说：我不是特别在意球拍，感觉顺手就行。

我有时跟专业队员打球，当然都是非比赛场合，他们也都不是自己的装备，他们不在乎球拍的种类，跟我们借用只在意一点：上线的磅数。他们不用磅数低的拍子。

我之所以质疑当前大流行的4U球拍，是没有过硬的理论和实践支持。往远处联想下，当年耐克推出所谓空气垫篮球鞋时，广大NBA顶尖高手也是跟着就用上了，后来才被揭示这个空气垫球鞋在理论上，实践上都是误区！
这里还可以提出一个问题，当年李宗伟真的认为双刃比之前所有拍子都好用吗？

我们可见一个简单道理，职业运动员更受赞助商的影响，而本身对产品并不敏感。

谁担保这个4U不是类似空气垫的误区呢？



本帖最后由 SDZDDSKX 于 2024-1-26 00:39 编辑

业余球友在保证不受伤的前提下哪种规格顺手就用哪个，不管是几U顺手就是最好的。把5U、4U、3U都试一遍就知道自己适合多重的了。但不可否认的是运动员用的球拍越来越轻。我以前打球的时候3U的拍很少，大部分都是2U 。当时我们还开玩笑说用3U的都是娘炮，真男人用2U。当时小朋友练球都用2U。现在回过头来看，时代在进步，发力动作越来越小，球拍会越来越轻。说不定再过个几十年5U会成为主流。

来自安卓APP客户端

小单眼皮

同笙 发表于 2024-7-15 20:41
我觉得准备3只不同重量的拍5U，4U，3U。先用5U把动作练标准，再用4U进一步完善动作，当觉得杀球不够用的 ...

好家伙，果然完美，有点孤独求败的意思，等用完了玄铁重剑后，拈花摘叶皆为利器！！！！！！！！

柳叶银刀

SDZDDSKX 发表于 2024-1-23 01:37
感觉4U 1000z手感明显不扎实

那就3u 1000z

隔壁阿二

Dale9527 发表于 2024-7-15 20:50
记得看过采访里徐欧巴用的是3U的NF700，感觉是特制的？谁能确认下。。。

这个不知道。估计人家能在4U出挑出偏重的吧。

我的出球能暴击

试打过1000Z  头重感明显  进攻挺爽的 我平时都打5U和4U速度拍