主流中高端球拍性能图（停更）

再一次出发 · 发表于 2024-7-9 01:56:09

dzs感觉比zz硬呀

买什么好呢？ · 发表于 2024-7-9 02:09:13

   楼主的格局让我佩服，我也想提供一些想法
   我觉得嘛，把太多拍子放一起，反而容易乱。因为拍子的基础风格不一样，放在同一个坐标系，也很难去比对。
   比如77p和风刃900b在纸面上的挥重和硬度相近，但是风刃900b好歹是速度进攻型，在挥速上占优，而且平衡点比77p低，所以体感的头重感，是要弱于77p的，倘若放在同一个坐标系，我们是追求纸面数据，让两把拍子的位置重合；还是考究实际打感，把它们的位置错开一点呢？
   之前聚将的老板就有个挺好的提议，分成控制、进攻、速度三大坐标系，同一风格的拍子，对比起来会更具有参考性。
毕竟当我们想选一把拍子，首先就是确定风格，然后才在同一风格下去对比拍子。
   至于三个坐标系之间，肯定有些持有率高的拍子，是两边都沾点的，我们可以让这些拍子作为联通三个坐标系的桥梁。比如雷霆80，它既可以是偏进攻的平衡拍，也可以是糖水的进攻拍。
本帖最后由买什么好呢？于 2024-7-9 02:12 编辑

来自安卓APP客户端

︶╭︶ · 发表于 2024-7-9 02:42:39

好图，赞一个

来自安卓APP客户端

ChangeKing · 发表于 2024-7-9 05:32:28

买什么好呢？发表于 2024-07-09 02:09
       楼主的格局让我佩服，我也想提供一些想法
       我觉得嘛，把太多拍子放一起，反而容易乱。因为拍子的基础风格不一样，放在同一个坐标系，也很难去比对。
      比如77p和风刃900b在纸面上的挥重和硬度相近，但是风刃900b好歹是速度进攻型，在挥速上占优，而且平衡点比77p低，所以体感的头重感，是要弱于77p的，倘若放在同一个坐标系，我们是追求纸面数据，让两把拍子的位置重合；还是考究实际打感，把它们的位置错开一点呢？
       之前聚将的老板就有个挺好的提议，分成控制、进攻、速度三大坐标系，同一风格的拍子，对比起来会更具有参考性。
毕竟当我们想选一把拍子，首先就是确定风格，然后才在同一风格下去对比拍子。
      至于三个坐标系之间，肯定有些持有率高的拍子，是两边都沾点的，我们可以让这些拍子作为联通三个坐标系的桥梁。比如雷霆80，它既可以是偏进攻的平衡拍，也可以是糖水的进攻拍。
本帖最后由买什么好呢？于 2024-7-9 02:12 编辑

很专业的建议

来自安卓APP客户端

张大扬1.0 · 发表于 2024-7-9 07:17:38

买什么好呢？发表于 2024-07-09 02:09
       楼主的格局让我佩服，我也想提供一些想法
       我觉得嘛，把太多拍子放一起，反而容易乱。因为拍子的基础风格不一样，放在同一个坐标系，也很难去比对。
      比如77p和风刃900b在纸面上的挥重和硬度相近，但是风刃900b好歹是速度进攻型，在挥速上占优，而且平衡点比77p低，所以体感的头重感，是要弱于77p的，倘若放在同一个坐标系，我们是追求纸面数据，让两把拍子的位置重合；还是考究实际打感，把它们的位置错开一点呢？
       之前聚将的老板就有个挺好的提议，分成控制、进攻、速度三大坐标系，同一风格的拍子，对比起来会更具有参考性。
毕竟当我们想选一把拍子，首先就是确定风格，然后才在同一风格下去对比拍子。
      至于三个坐标系之间，肯定有些持有率高的拍子，是两边都沾点的，我们可以让这些拍子作为联通三个坐标系的桥梁。比如雷霆80，它既可以是偏进攻的平衡拍，也可以是糖水的进攻拍。
本帖最后由买什么好呢？于 2024-7-9 02:12 编辑

厉害

来自安卓APP客户端

魂哥 · 发表于 2024-7-9 07:49:41

再一次出发发表于 2024-07-09 01:56
dzs感觉比zz硬呀

我再去评论区看看

来自苹果APP客户端

魂哥 · 发表于 2024-7-9 07:55:37

买什么好呢？发表于 2024-07-09 02:09
       楼主的格局让我佩服，我也想提供一些想法
       我觉得嘛，把太多拍子放一起，反而容易乱。因为拍子的基础风格不一样，放在同一个坐标系，也很难去比对。
      比如77p和风刃900b在纸面上的挥重和硬度相近，但是风刃900b好歹是速度进攻型，在挥速上占优，而且平衡点比77p低，所以体感的头重感，是要弱于77p的，倘若放在同一个坐标系，我们是追求纸面数据，让两把拍子的位置重合；还是考究实际打感，把它们的位置错开一点呢？
       之前聚将的老板就有个挺好的提议，分成控制、进攻、速度三大坐标系，同一风格的拍子，对比起来会更具有参考性。
毕竟当我们想选一把拍子，首先就是确定风格，然后才在同一风格下去对比拍子。
      至于三个坐标系之间，肯定有些持有率高的拍子，是两边都沾点的，我们可以让这些拍子作为联通三个坐标系的桥梁。比如雷霆80，它既可以是偏进攻的平衡拍，也可以是糖水的进攻拍。
本帖最后由买什么好呢？于 2024-7-9 02:12 编辑

其实我也是希望根据球拍的实际打感调整，而不是只看表面重轻，这样再体现在坐标就更好点。还是调整坐标命名

来自苹果APP客户端

可愛小惡魔 · 发表于 2024-7-9 07:58:49

胜利不配有高端？

魂哥 · 发表于 2024-7-9 08:01:11

买什么好呢？发表于 2024-07-09 02:09
       楼主的格局让我佩服，我也想提供一些想法
       我觉得嘛，把太多拍子放一起，反而容易乱。因为拍子的基础风格不一样，放在同一个坐标系，也很难去比对。
      比如77p和风刃900b在纸面上的挥重和硬度相近，但是风刃900b好歹是速度进攻型，在挥速上占优，而且平衡点比77p低，所以体感的头重感，是要弱于77p的，倘若放在同一个坐标系，我们是追求纸面数据，让两把拍子的位置重合；还是考究实际打感，把它们的位置错开一点呢？
       之前聚将的老板就有个挺好的提议，分成控制、进攻、速度三大坐标系，同一风格的拍子，对比起来会更具有参考性。
毕竟当我们想选一把拍子，首先就是确定风格，然后才在同一风格下去对比拍子。
      至于三个坐标系之间，肯定有些持有率高的拍子，是两边都沾点的，我们可以让这些拍子作为联通三个坐标系的桥梁。比如雷霆80，它既可以是偏进攻的平衡拍，也可以是糖水的进攻拍。
本帖最后由买什么好呢？于 2024-7-9 02:12 编辑

另外就是还少了点指标，比如甜区大小，这也是平衡排标志

来自苹果APP客户端