掌管发球的神？发球方在羽毛球运动中到底是优势还是劣势？

【ifrost】

Mr.桃花园 发表于 2024-08-06 11:00
看了一下你的帖子  怪不得你这么说  发球发到天上去 当然是劣势 哈哈哈哈

你是高手  你看我以前历史帖子下结论  我不和你争辩  你说得对  我的认知远达不到你的认知水平 上半年给我上课的奥运冠军蔡赟讲的意识也不如你。发球发不同区域，比如一号位或者二号位，要预判对方接发的线路也不同，当然这些是我浅薄的认知  您是大佬专业高手

来自苹果APP客户端

watsonchan

业余男双,发球质量的差距...简直就是天地之别...

发球好的,不至于直接得分.但连续得分是可以做到的,起码2-3分也常见...但发球差的.结果都可想而知的...

而且发球好能有先机,容易控制节奏.提高得分率....但前提是身体/控制力/发应等基础都需要强大...!

陈子俊

装X没有被发现 发表于 2024-8-5 18:16
双打，特别是男双，水平越高接发是劣势方，昨天决赛就是最好的例子，几乎全是谁发球谁丢分，连发很难，因为 ...

你一开始说接发劣势, 后面又说发球丢分, 到底哪个劣势

【ifrost】

Mr.桃花园 发表于 2024-08-06 11:00
看了一下你的帖子  怪不得你这么说  发球发到天上去 当然是劣势 哈哈哈哈

还是忍不住，别以为看别人发了几个水贴，就下结论，以为别人发球只会往天上发，笑着笑着还不知道小丑是你自己

来自苹果APP客户端

装X没有被发现

陈子俊 发表于 2024-8-6 13:36
你一开始说接发劣势, 后面又说发球丢分, 到底哪个劣势

少打一个字，水平越高，发球越劣势，因为接发的人抢网很凶，发球的压力会变大

liuyang084

羽毛球发球劣势，不然就像乒乓球网球一样轮换发球权了。

另外，后发球线也是为了限制发球。

火荆棘

个人觉得，规则的要求及对发球的限制含蓄表明（因发接发水平导致的问题暂不论），羽毛球的发球是平衡略偏劣势，得分后可以连续发。乒、网球发球略偏优势，采轮换发球制。排球比羽毛球略强点，算平衡吧。总体讲，即算有优劣，也很小，总体应是动态平衡，总是在发接发就分出胜负，比赛的精彩会受影响。规则变一小下，影响都是巨大的。

来自苹果APP客户端

仰望高山

怎么说我都觉得发球方不应该是劣势方，对方的应对要根据你的选择来，质量才是关键

张战神

雅思发的真的很好

来自安卓APP客户端

小白June

梁王输给省队确实在发球上吃了亏，但这并不能说明双打 发球就吃亏，不然人家省队男双是怎么获得连续两届奥运会男双金牌的，他们难道不发球的吗。发球技术存在问题 自然发球就吃亏。对于顶级双打比赛，接发球是至关重要的。

天蓝色蘑菇

装X没有被发现 发表于 2024-08-05 18:16
双打，特别是男双，水平越高接发是劣势方，昨天决赛就是最好的例子，几乎全是谁发球谁丢分，连发很难，因为高水平运动员抢网真的太凶了，给对应发球方的压力太大了

那不应该接发是优势吗？

来自安卓APP客户端

他好像条狗啊

对安赛龙来说，他发球是优势

来自安卓APP客户端

弼马温2019

发球方小劣势，所以才会擦网不重发

赟bin

来自安卓APP客户端

Moondown

高水平男双混双，发球方就是劣势

ayayay

双打发球肯定是劣势 别的不说 就论决赛局  凉王打羚羊自己发球没得多少分 反过来凉王接发基本都能得分 所以才能咬住比分  羚羊发球比凉王绝对好不少 但是被盯紧网口一样很难拿分  前三拍过后球向上还是向下走 在现代男双已经很能决定胜负了。 发得再好 球也是要过网 不可能有向下走的硬球  不久前诡异的弹指旋转发球被禁止了 无论从规则还是观赏性上保证了发球方是劣势比赛才有的看

大眼镜小眼睛

songyan850725 发表于 2024-08-05 19:17
我觉得如果说发球是劣势的话纯属自己发球技术不过关，不稳定，或者对面水平高于己方太多，否则发球绝对不可能是劣势。那种因为紧张发球失误不能算是劣势，对方也有因为紧张接发失误也需要考虑。
本帖最后由 songyan850725 于 2024-8-5 19:21 编辑

发球就是劣势方 发球技术再好也是。 从技术角度看 1.15米怎么也不算抢到高点 而且出球角度还受限制。 对面重心完全在位。

从实战看，去年丹麦赛 雅思凤凰超级延分 也是谁发球谁很快转入防守然后丢分。 看看奥运统计，水平相当的对抗连续得分都不长。 要是发球是优势， 发球连续得分应该很长。而且发球得分率基本比接发球得分率低。

从大局观看， 所有发球优势的项目，都是用换发球制的。 比如网球乒乓球。 所有发球劣势的项目都是抢发球权的。 比如排球羽毛球。 如果发球优势的项目抢发球权 比赛结果会变得很随机，失去竞争意义。

来自安卓APP客户端

皮特盖

大眼镜小眼睛 发表于 2024-8-7 13:18
发球就是劣势方 发球技术再好也是。 从技术角度看 1.15米怎么也不算抢到高点 而且出球角度还受限制。  ...

你的观点每次都和大多数人不一样，我记得说混双男比纯男双更容易打的人也是你，不客气的说，我个人觉得你打球实际水平不高，可能比较喜欢纸上谈兵。

再说发球，这是唯一不受对方影响的羽毛球技术（硬说有影响，那就是心理影响，这就没法儿聊了，心里素质不过关的人玩什么都不行。），发挥好坏完全靠自己，再怎么说也不至于成劣势方，双方较技不是只看抢不抢高点的，最终要看你能不能赢球，不是说你点高就一定能赢，且如果发球技术过关，球过网就下坠，对方也抢不到高点，何况还有一个偷后场防着，对方也不可能一味前压。所以你说的发球技术上看1.15米不算抢高点算不上劣势，当然你如果非要把球抛起来再打过去，认为那样才算优势，那算我没说。其实类似的还有排球，规格允许排球抛起来扣过去发球，像网球，这些都直接是进攻了，所以发球方占优，网球甚至还有二发。

发球方占不占优，也要看具体发球的人，如果准备认真，发时谨慎，有想法，又在规则允许之内，能给对方造成被动就是好发球，就占优，反之如果发球随意，吊儿郎当，甚至直接发球送分，才算劣势方。

至于羽毛球没有连赢，这个说明只有发球是不够的，羽毛球比拼的是综合的东西，双打中虽然强调发接发很重要，但发球也不是全部。
激烈对抗时，往往一拍好的回球就能扭转被动变主动，所以发球只是羽毛球的一部分而已。

总之发球方算劣势方很牵强。

皮特盖

仰望高山 发表于 2024-8-6 14:28
怎么说我都觉得发球方不应该是劣势方，对方的应对要根据你的选择来，质量才是关键

没错，很多人看了梁王的比赛才觉得发球方是劣势方，但又不是所有人都像王昶那样吊儿郎当，楼主也总结了，大多数高手发球很慎重，认真的。即便不是占优方，但也绝谈不上劣势方，占劣只说明这个具体发球的人发球不行，存在短板。

皮特盖

liuyang084 发表于 2024-8-6 14:15
羽毛球发球劣势，不然就像乒乓球网球一样轮换发球权了。

另外，后发球线也是为了限制发球。

以前羽毛球的规则是轮换发球权的，后来才改成每球得分。像单打21分刚开始实行时好多人还觉得是快餐，不过瘾，但确实减少了像孙俊那样打到腿抽筋的情况，选手更喜欢进攻，比赛更精彩，老将退役时间也相对延长。